Manjar de amor

No sabemos si el pasa páginas quiere o no al pianista, si se corrompe en seis meses para convertirse en un mantenido de tres al cuarto, o realmente le agradan los tipos con los que termina relacionándose…
La madre del pasa páginas es una neurótica desequilibrada que estas deseando desaparezca y deje de joder. A los cinco minutos entiendes que el marido la haya abandonado, pero lo que te sorprende es que no lo hiciera mucho antes.
El resto de personajes ni interesan, ni aportan nada, ni sabes que pintan dentro del supuesto “Manjar”
Un proyecto ambicioso, que pudo contener elegancia, equilibrio y buen hacer; si el tratamiento dado fuera otro y la sensibilidad se alejara de caminos trillados, perdidos e incoherentes.
No pierdas el tiempo con ella… Te aburrirá en pocos minutos… Lo siento Ventura, me caes bien.

-La interpretación del trío de Brahms con la que da inicio la película no puede ser más patética. Tanto costaba realizar la escena con músicos de verdad. Para cuatro palabras que los actores tienen en el guión... por qué siempre se cuidan tan poco esos detalles?
-El recurso del masaje como escusa para un rollo gay resulta más propio de una peli porno que de algo que pretende ser cine de cierta consideración.
-¿Era necesario la escena de las falsas gitanas de acento aún más falso? ¿Por qué todo da la sensación de estar hecho con tan poco cuidado?
-Lo de que el amigo no tenga dinero para pagar al chapero porque lo gastó en el sacrificio de su perro no tiene nombre. Si el director quería una escena patética... ésta se podría llevar la palma.

Bueno, y si hasta aquí la cosa tenía algo de gracia el resto de la película llega a resultar tan tedioso
que ni siquiera lo absurdo de los diálogos y la pérdida de rumbo del guión hace que resulte tan divertido como al principio:

-"qué pelo tan bonito,seguro que no tienes sed",
o este otro, dentro de la misma magistral escena:
-"¿qué quieres escuchar?
-cualquier cosa, Scarlatti".

Lo dicho, una auténtica antología del disparate.