Bait

Pasable cinta donde Foxx esta poco creíble en su papel de raterillo que se mete en un embrollo demasiado grande para él. No hay quién se crea lo que le pasa, un malo, muy malo hasta en la interpretación, al igual que el agente del FBI (Morse) encargado de todo este embrollo.

La película va de un supercrack de los ordenadores que con ayuda de otro roban lingotes de oro. El ayudante se la juega y el estado para intentar cogerlo suelta de cebo a uno que estuvo con el ayudante antes de que este muriese.
Todos los actores de la película tienen una actuación por debajo de lo esperado. La película también y al final se deduce que el crack tampoco era tan crack y el que creían tonto tampoco lo era tanto.
En la película se producen unas cuantas situaciones surrealistas y no acaba de enganchar.
Conclusión: película para pasar el rato, eso si te tienen que gustar las películas que tienen un poco de acción y humor sino lo llevas crudo.

La película se apoya en clichés tecnológicos para atraer al espectador, y aunque presenta algunas novedades, el problema del desinterés pasa por el protagónico, que es soportado por dos actores que en otros trabajos han hecho buenos roles secundarios, pero resultaron muñecos de trapo frente a una trama que de por sí no tiene muchas agallas.

Ahí lo dejo. Lamentable película y lamentable actuación de Jamie Foxx, que no sólo resulta absolutamente increíble en su papel de raterillo callejero, sino que de tan poca empatía que te genera te dan ganas de que ganen los malos. Da la sensación de que hicieron la peli pensando en que los afroamericanos vieran a uno de los suyos como héroe de acción. Si es así y fuera afroamericano me sentiría insultado.

Con otro director quizá hubiera salido algo apañado, pero el tal Fuqua no lo es. No obstante es el perpetrador de la única peli capaz de lo impensable: desplazar a "El Primer Caballero" como la peor adaptación posible de las leyendas artúricas. Curioso curriculum, sí señor.

Ya he acabado de ver esta mediopelícula y no voy a desgranar porque no me merece la pena estar hablando de sus defectos, que no son pocos. Como contrapunto sólo diré que la película tiene unos guionistas pésimos que no han sabido ver un buen guión. Su defecto más grande, además que recuerda a otras, es que en la película intentan mezclar humor y realidad y no queda ni de una forma ni de otra. Deberían aprender de por ejemplo ' Showtime' una película que sigue una premisa parecida y tiene un buen nivel de humor. O haber hecho una pseudo ' La jungla de cristal' y hubiera quedado guay. El problema es que han metido las dos anteriores en una coctelera, la han meneado bien, y han pretendido que saliera una película redonda.
Conclusión: el fallo que tiene es tan enorme que se carga por completo la película. No era más fácil hacer algo así como 'Evolution' donde todo tiene un tono de cachondeo. Aquí en cambio se juntan personajes demasiado apegados a la realidad con un protagonista que exigía un nivel de guasa alto acorde con él mismo. Lástima porque lo que es la idea, con unos retoques de cachondeo, podría haber sido muy buena.