1911

Film dirigido en dupla por el reconocido actor (y director) Jackie Chan y Li Zhang, director de fotografía de “Acantilado rojo” (2008). Si trata de un film de carácter histórico, a la vez bélico, político y social, con algo de romance (muy poco).
Los motivos más recurrentes del film giran en torno al concepto de revolución, república y democracia, al hecho de dar la vida por el bien del futuro de los demás peleando en contra de una dinastía que reinó por más de dos siglos en China. Los valores de justicia, equidad y posibilidades para todos son puestos en contraposición con los intereses de las clases dominantes y algunos dirigentes militares. Además, hay una interesante mirada sobre la participación de los bancos internacionales en los países subdesarrollados en conflicto bélico. En este sentido, el personaje Sun Yat-Sen fue muy bien trabajado, logrando convencer como portavoz y líder de este movimiento e ideales.
Desde su aspecto material, el film adopta una perspectiva mayormente naturalista, con angulaciones e inclinaciones dentro de los parámetros clásicos y una iluminación más bien neutra. Los planos largos y las panorámicas son recurrentes, típicos de los films bélicos. Además del uso de imponentes efectos especiales y un sonido adecuado, pareciera haber un juego con el color rojo, el blanco y negro y la desaturación de los colores en varios pasajes del film. También tenemos una explicación constante mediante subtítulos sobre los acontecimientos históricos que, si bien son algo “enciclopédicos”, son necesarios para cerrar algunas ideas y entender mejor el desarrollo de los acontecimientos.
En cuanto a su escritura, es un film dentro de lo clásico: funcionalidad comunicativa, facilidad de lectura de las imágenes y limitados fuera de campo, entre otras cosas. Es decir, elecciones neutras y homogéneas.
Más allá de algunos pasajes descolgados donde parece imposible separar a Jackie Chan de las artes marciales, 1911 es correcta y coherente aunque no deja de ser un film bélico que no escapa a lo que ya ha sido visto. Luego, sólo será cuestión del interés y conocimiento que espectador posea respecto de la historia de la revolución china, interesante pero extensa.

película cuyo argumento es la Revolución de Xinhai,el cual es muy difícil entenderlo mediante el visionado de la película, primer punto negativo para nuestro a migo Chang, muy difícil enterarse de lo que esta pasando en la película al menos hasta casi 45 minutos de película. En ese punto he parado la cinta y me he informado( cosa que recomiendo), así que no se si luego es más aclaratoria o es que ya me lo había empollado, y así es ardua tarea que una historia enganche. La combinación Chang-Zhang ( guionistas a la par que directores) es mala, unos movimientos de cámara raros, un montaje bastante acelerado, acortando planos para intentar darle más fluidez a la trama, pero sin conseguirlo claro, porque lo único que hace es deslucir la calidad del drama.Las actuaciones son correctas, y buena la de Chang, pero a mi no me sorprende que pueda hacer buenos dramas, ya lo vi en la medianamente buena “New police story”.

Después de los hachazos que le doy a la película tengo que destacar que no es una película totalmente desechable, por que la historia es buena, da para un film muy bueno, y de no ser por la dirección así seria. Tiene una buena música, una excelente fotografía, y una primera parte muy interesante con vibrantes escenas de guerra. El largo metraje juega en contra de los directores pues sobra gran parte de la película. Y sobra también los 30 segundos que se da Chang para pegar un par de pataditas de las suyas.

En definitiva, película correcta pero no brillante, lastima, por que esto lo coge Yimou, por ejemplo, y con los 30 millones de presupuesto y sin cambiar actores te hace un peliculón.

Sin los entresijos de la revolución china, Jackie Chan (Huang Xing en el film y de pronto su mejor roll en el cine) se pone detrás de cámara para mostrar en una historia de lujo y algo larga en su metraje, lo que precedió (brevemente a la revolución) y los deseos de libertad de un bando que conquistó todo (escenas llenas de un verismo en la lucha armada entre bando (la dinastía Qing) y bando (las fuerzas nacionalistas dirigidos por Sun Yat-sen) y su propio dolor a luchar.

De todas formas es un excelente film que con unos primeros minutos llenos de acción a tope, la historia amerita la oportunidad de valorar los deseos de libertad en escenas cargadas de sangre, casuística y el arrullo de unas armas que transfieren el valor de un país cargado de matices culturas.

Con los comentarios previos, esperaba mucho más de esta película.
El cine chino cumple aquí con una buena fotografía y una reconstrucción de época eficiente.
Pero las formas no alcanzan cuando el contenido no es cuidado ni se apoya en un libreto más claro y bien presentado. Por momentos se corren riesgos de caer en el folleto –como los que otrora realizaba el cine chino, en adulación a los mandamases del momento- y acá se cambia la idolatría por otros personajes, quedando sólo el aceptable homenaje a los que pelearon para lograr el cambio hacia una república…en vez de una revolución marxista.; el estilo es el mismo. Hay hasta un misterioso personaje occidental cuya debida explicación se pierde en el apuro de la redacción.
Y deberían haber eludido la gran tentación de dedicarle una escena de héroe en artes marciales a JACKIE CHAN, quien de cualquier manera cumple con éxito su actuación en este film.

Infumable superproducción china para celebrar el centenario de la revolución republicana china que termino con el imperio chino. Más o menos el mismo episodio que Bertolucci explicó mucho mejor desde el punto de vista del joven emperador.
Aquí son todo inconexas secuencias bélicas( incluso una sonrojante de artes marciales para mayor gloria de Jackie Chan) y que difícilmente entenderá alguien que no haya leído los manuales escolares chinos.
A esto hay que añadir los discursos, muertes supuestamente emotivas de personajes cuyas vidas no se han explicado y escenas de palacio(particularmente penosa la emperatriz y lo del niño emperador es de traca) para que luzcan el presupuesto y aparezca el plantel actoral chino al completo. Que por cierto raya a un ínfimo nivel como la propia dirección.
Otro ejemplo más de las graves carencias cinematográficas chinas. Yimou rompió el molde.