El novio de mi madre

Querida Michelle,

Para cualquiera que no te admire, tu regreso tras cinco años de ausencia puede rozar el catastrofismo. 'El novio de mi madre' es de lejos la peor película que he visto en años. Echo la vista atrás y mi cerebro no logra recordar una bazofia peor definida que esta. Quiere ser una crítica a la superficialidad y al bisturí plástico y termina siendo su mayor paradigma. Quiere hacer reír y su humor, de auténtico ridículo, casi acaba haciendo llorar de vergüenza ajena. Quiere erigirse en comedia romántica con mujer madura y chico joven como protagonistas y el único género al que se acerca peligrosamente es a la tragedia, la que viven en sus propias carnes los espectadores que ven cómo los minutos de metraje se transmutan en inagotables horas.

Buena parte de la culpa la tiene su argumento vacío y la presencia de unos personajes sobreactuados. La serie de televisión para adolescentes de la que tu personaje es la guionista y que pretende ridiculizar el banal mundo televisivo termina siendo más profunda que esta película para mentes en blanco. El novio de mi madre se convierte en un claro ejemplo de lo que pretende parodiar: es nula, es tonta y es ridícula. Lo peor de todo: ni es crítica ni hace gracia.

Tu compañero de reparto es el principal exponente de esto último. ¡Paul Rudd no tiene la más mínima gracia! Es más, la mayor parte del tiempo lo único que genera es odio. Penosas son sus escenas en la pista de baile, sus calculados esfuerzos por parecer ‘guay’ a ojos de un guionista totalmente fuera de la onda, sus pretendidos gags que tu propio personaje compara con los de Ben Stiller y que no hacen sino convertir a este mediocre humorista en el dios de la comedia. Un novio así no lo querría para su madre ni una niña de dos años.

Pero que Paul Rudd haga el ridículo en pantalla me trae sin cuidado. Su currículum es de auténtica pena. Tú, con un pasado glorioso (Los fabulosos Baker Boys, Lady Halcón, Las amistades peligrosas, La edad de la inocencia) no puedes permitirte una mancha en tu expediente de este calibre, y menos tras productos de dudosa calidad como Heredarás la tierra o Historia de lo nuestro.

¿Dónde ha quedado, además, tu singular belleza? Apenas te reconozco tras esa piel artificialmente estirada, tras esos labios proporcionalmente más abultados que tus escuálidas piernas de flamenco, tras esos ojos saltones y desorbitados. Sé que eres tú porque aún conservas esa vena verdosa en tu ojo izquierdo. Es lo único que permanece inalterable al paso del tiempo y a las incisiones del bisturí. Por lo demás voy temiendo tu peligroso acercamiento a gloriosas momias hollywoodienses como Cher o Goldie Hawn, a las que hipócritamente ridiculiza tu desastrosa última película. Vuelve a tu senda, por favor, Michelle.

Siempre tuyo,

polvidal

Es una pena que Michelle Pfeiffer (espléndida actriz) no haya acertado con la película que ha elegido para volver al cine después de cinco años.

Es una película con muchos fallos de guión, salpicada de tópicos, con humor del facilón, con un Paul Rudd histriónico (y que irrita y no hace gracia con sus pamplinas). Es una versión, infinitamente más mala, de "El graduado" (de la que sale una escena, por cierto), sobre maduritas que se enamoran (o seducen) a jovencitos. Si bien en "El graduado" hay más ironía, más profundidad. En la película que comentamos todo se queda en lo superficial, con unos planteamientos burdos y un desenlace muy predecible y poco real.

Tiene algún momento divertido que se diiluye en el resto descafeinado y aburrido. Las escenas eróticas rozan el ridículo y-como el resto de la película-no transmiten nada.

La historia de la hija (algo mejor que la de la madre, por cierto) también está plagada de lugares comunes y tampoco podemos emocionarnos con ella porque se diluye por el camino.

Sólo destacar la originalidad de que aparezca ese personaje imaginario que ironiza sobre lo que le ocurre a la protagonista (es quizá lo mejor de la película) y la actuación de Michelle Pfeifffer, después de todo es un placer verla, aunque sea en esta película menor a todas luces.

Humor de brocha gorda, con saltos en la cama, risotadas que no vienen a cuento, gay exagerado, chica superpija, secretaria celosa que de manera torpe intenta conquistar al galán (¡que ya podrían haber puesto a otro actor con más glamour!), el ex marido obsesionado con los retoques de cirugía (y que da más grima que otra cosa; aunque se supone que pretende hacer reír...).

En fin, un desastre. Esperemos que el resto de películas que tiene Michelle por estrenar "desfagan este entuerto", un error sin paliativos en su carrera.

El último crédito de Amy Heckerling, como directora, es “I could never be your woman”, una genérica comedia romántica que nos muestra la vida de Rosie (Michelle Pfeiffer), productora de TV divorciada y madre de una adolescente, acomplejada por la estigmatización de la que es objeto debido a su edad madura, quien se enamora de Adam (Paul Rudd), el nuevo actor de su programa, mucho más joven que ella. En medio de todo aparecerá de vez en cuando la Madre Naturaleza (Tracey Ullman) tratando de intervenir en el destino de la relación, pues ésta considera que no es “natural.”

El resultado de la mezcla de ingredientes es un entretenimiento aceptable y, hasta cierto punto, ingenioso, que adolece de los mismos problemas de la mayoría de las películas comerciales estadounidenses; los clichés abundan, la superficialidad en el desarrollo de los personajes así como en el de la historia a veces se torna exasperante y las innumerables concesiones al servicio del público son obvias; pero que, no obstante, cuenta con los elementos típicos de Amy Heckerling: banda sonora energética y juvenil (Blink 182 y cosas así) que sirve como aditamento para una atmósfera llena de colores explosivos que le proporcionan un intencional toque “camp” al producto. Tampoco se puede pasar por alto la presencia radiante y espontánea de Michelle Pfeiffer como digna “leading lady” que es, a Paul Rudd en su actuación más cómica y liberada hasta hoy y a la siempre bufonesca e insolente Tracey Ullman en un rol secundario que le va bien.

En fin, no es una película indispensable pero pudo haber sido mucho peor, a mí me pareció válida como evasión y un aspecto destacable es que con todas sus limitaciones comunica un importante mensaje acerca de cómo la sociedad sobrevalora a la juventud en detrimento de las personas mayores de cuarenta años.

El retorno de la gran Michelle no podría ser más nefasto. Confieso que fui a ver la película porque estaba ella en el reparto. Por el título, y si la protagonista hubiese sido la mediocre Sandra Bullock, pues...directamente no hubiese ido a verla. De hecho está película es tan mediocre que va más con la Bullock, pero no con Michelle.

Me decepcionó.

Es una comedia tonta más, con un humor facilón, en la que se sabe lo que pasará desde que ves las primeras escenas. No aporta nada, los actores están mal (sólo se salva, por ser ella, Michelle, aunque está por debajo de sus posibilidades). Llega un momento en el que no hay más que decir y ya la película es muy aburrida.

No recomendable y un fallo en la carrera de la Pfeiffer.

Bueno, curioseando en las películas protagonizadas últimamente por la más que interesante Michelle Pfeiffer, me encuentro con este ligero film que no da más de lo que pretende. Es cierto que la Pfeiffer es una muy buena actriz que se merece mejores trabajos que éste, pero hay que reconocer que la película no engaña a nadie, y no es tan mala como se puede suponer. Efectivamente, como muchos usuarios opinan, es ella la que saca brillo a su personaje y la que hace que la cinta ganes más puntos, pero no debemos desmerecer el esfuerzo de Paul Rudd por hacer su personaje divertido y por tener química con Michelle. Yo creo que lo consigue. Michelle Pfeiffer está encantadora, dejando de lado un poco el tipo de papeles a los que nos tiene acostumbrados, mucho más dramáticos, aquí deja constancia de su buen hacer cómico. El problema con el que se encuentra la actriz es que ha llegado a una edad maldita en Hollywood, donde se menosprecia el buen hacer y profesionalidad de las actrices simplemente por superar la cuarentena, una verdadera lástima. Pero yo creo y espero que vamos a tener Michelle Pfeiffer para rato. Junto a ella, Rudd hace todo lo que puede por construir un personaje que no resulte cargante, es un actor que siempre me ha parecido que puede dar mucho de sí, y tiene una buena vena cómica. De Tracey Ullman decir que ha nacido para la comedia, que está en su salsa en ese personaje fastidioso de "Madre Naturaleza". Stacey Dash podría especializarse en papeles de pija insoportable, porque parece que se le da realmente bien, engañándonos a todos, ya que tenía 40 tacos en el momento de interpretar a la adolescente Jeannie. Descubro a Sarah Alexander en el papel de envidiosa y superficial secretaria de Pfeiffer, una actriz a la que habrá que seguir la pista y Jon Lovitz nos vuelve a dejar un trocito de su buen hacer cómico. Pero la que para mí ha sido la sorpresa de la peli es la jovencita Saoirse Ronan, a la que aún no había visto trabajar y que me ha encantado, sinceramente. En fin, es la típica peli para fin de semana sin planes, correcta y sin dar más de lo que promete.