Soul

Una vez oí una historia sobre un pez. Se acerca a un pez más viejo y le dice:

-Estoy buscando una cosa que se llama océano.
-¿El océano? Estás en él ahora mismo.
-¿Esto? Esto es agua. Lo que yo busco es el océano.

Para ejemplificar por qué creo que esta obra no cumple tan bien en el apartado reflexivo, seguiré comparándola con ´Inside Out', ya que considero que dicha película consiguió hacer un trabajo fantástico en ese aspecto.

'Soul' trata de repartir a partes iguales el protagonismo del mundo real y el metafórico (Más Allá, Más Atrás, etc.). El primero funciona a la perfección, pero el segundo tiene algunas inconsistencias y creo que no dedica todo el tiempo que debería a los temas complejos que trata. Vamos con las inconsistencias:

- En el más allá, solo Joe parece querer tener ganas de seguir viviendo. Lo justifican de soslayo con una anciana que ya ha vivido más de cien años, pero no puedo creerme que nadie más muera sintiendo que su hora no ha llegado y trate de evitarlo.

- Me es difícil imaginar un mundo en el que la personalidad se defina desde antes del nacimiento. Un alma se define como: "Yo soy un megalómano manipulador tremendamente oportunista".
De hecho, esto choca completamente con la idea que plantea 'Inside Out', en el que las personas se van definiendo a sí mismas a medida que avanzan sus vidas y relaciones con otros. Creo que el concepto funciona mejor de esa manera y es mucho más fiel a la realidad.

- Los mentores se emparejan con sus almas gemelas para prepararlas a ir al mundo. Este concepto tiene varios problemas.
+ ¿Cómo se decide quién es relevante para ser mentor? ¿No tendría más sentido utilizar a los que hubiesen sido profesores en vida? Que alguien sea brillante en su trabajo no quiere decir que enseñe bien y viceversa.
+ Si son almas gemelas, ¿cómo es que Gerel ha tenido tantos durante miles de años?
+ Si las almas aún tienen que decidir su última afición, ¿cómo es posible que tengan un alma gemela antes de conseguirla?
+ ¿Los mentores no rompen también el conteo de almas en el 'Más Allá'?

- No entiendo que las diferentes dimensiones estén vinculadas. Sé que es una herramienta para comunicar a personajes de la tierra con las dimensiones, pero es un concepto que no funciona demasiado bien. Además, ¿no deberían estar las uniones entre dimensiones más controladas para evitar problemas? Parece bastante peligroso que cualquier persona que entre en un estado tántrico pueda acceder al 'Más atrás' de manera sencilla.

- Encuentro un poco absurda la idea de que las depresiones, bloqueos o crisis de identidad de las personas se "curen" a través de otras personas que están meditando o simplemente concentrados en lo que hacen. En cierto modo, le resta toda importancia a la lucha de todas las personas combatiendo ese tipo de problemas personales.

Podría seguir así con muchos más ejemplos, pero creo que con ellos ya vale para demostrar que la idea que plantea la película no es tan consistente como debería. También sé que algunos de los puntos mencionados no juegan un papel vital en definir el concepto, pero sí que consiguieron sacarme un poco de la película. Sé también que es una película de animación principalmente dirigida a niños, pero si decides hacer reflexionar a las personas adultas que la vean, la crítica ha de ser consecuente con ese aspecto.

Mi resumen en general es que puedo perfectamente "creerme" que las mentes humanas funciones como en 'Inside Out', pero no caso con la idea de realidades que plantea 'Soul'.

Desde que Joe le dice a 22 "eso es simplemente vivir" está claro cuál va a ser el mensaje. El problema es que eso ocurre a la mitad, y al final te lo quieren poner como algo impactante y emotivo y no funciona.

Una de las mejores partes sin duda es cuando 22 dice que lleva décadas "arruinando" a un equipo de baloncesto, y resulta que son los New York Knicks. Sutil