Haz click aquí para copiar la URL

En el límite del amor

Drama. Romance Biopic sobre el poeta Dylan Thomas, una de las figuras más relevantes de la literatura inglesa de la primera mitad del siglo XX. El poeta mantuvo una relación a cuatro bandas: con su mujer, con Vera y con el marido de ésta. Cuando Vera Phillips y Dylan Thomas, amigos en la adolescencia, vuelven a verse en Londres, diez años después, durante la II Guerra Mundial (1939-1945) el amor renace entre ellos; pero Dylan ya está casado con la ... [+]
1 2 3 4 5 >>
Críticas 23
Críticas ordenadas por utilidad
7 de noviembre de 2008
19 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Edge of Love se promocionó mucho con la idea de “La Expiación de este año… pero mejor”. Más quisieran y más quisiera el espectador. De hecho, ingenua de mí, me acerqué a esta película esperando que estuviera cerca de esa que para mí, fue una de las mejores películas del año pasado (basada en una de mis novelas favoritas). Pero no, la frase es claramente promocional, en la comparación con Expiación y en decir que es mejor…No voy a valorar The Edge of Love comparándola con Expiación porque de ser así la pondría incluso menos nota…

Buenas interpretaciones de Keira Knightley, Sienna Miller (la primera vez que me la creo en todas las películas en las que la he visto, aunque aún no he visto Factory Girl), Cillian Murphy y Matthew Rhys. Buena ambientación y buena fotografía ¿Es suficiente? No.

La guionista, Sharman Macdonald (madre de Keira), no se da cuenta de que un guión de cine no es una de sus obras de teatro, puede que allí ponga frases excesivamente poéticas
a diestro y siniestro. Hubieran quedado perfectas si las hubiera “desperdigado” por el guión de vez en cuando, pero cuando oyes demasiado a menudo decir una de esas frases a casi todos los personajes: siempre TODOS (si fuera uno pensarías, bueno, ese habla así…) tan ingeniosos y poéticos para todo, te carga y no te lo crees.

Imposible que te importe alguno de los personajes la mayor parte de la película, y el que parece que te importa es el que menos debería importarte. Lo mismo con las relaciones entre ellos.

Lo mejor: las interpretaciones, sobre todo Cillian Murphy. La ambientación, la fotografía. Los últimos 15 mínutos de la película están a un mejor nivel (hasta pensé en aprobarla por el final, pero luego me acordé de que dura casi 2 horas y la mayoría del tiempo se hace eterna). Las escenas con Cillian Murphy y Keira Knightley (que por cierto, canta muy bien)
Lo peor: salvo ciertas escenas "iluminadoras" y el final. Te pasas la película deseando terminarla, se hace eterna, la mayoría de las escenas te parecen vacias e inútiles.
- Cierto aire a drama de TV para la BBC.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Vesper
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de febrero de 2009
18 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando esta cinta cayó ante mis ojos no tenía ni idea de que existiera, pero no me resisto a ver una película de la srta. Miller, aunque después tenga que vomitar como en Casanova. Es una película bonita, y a mi parecer más "simpática" que dramática, porque el drama solo lo pone la pareja Knightley-Murphy y las pinceladas de la guerra.
Ciertamente el guión peca de floripondios, creo que por mucha atención que le prestes a la película es imposible no perderse en uno o dos diálogos o lecturas del poeta, pero siempre vuelves a reengancharte en la historia.
No sé si es un biopic bien hecho o realista, no tengo ni idea de la vida del poeta, la verdad, así que no entraré a juzgar esto.

Las actuaciones me parecieron más que correctas, las de los cuatro, la de Keira quizás porque me es imposible no admirar la actuación de alguien que representa un papel odioso. La estética es preciosa y envolvente, a veces incluso hipnótica.
Además del guión encontré como fallos algunos personajes para mi gusto mal dibujados, sobre todo hacia el final:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Ktwiggy
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de abril de 2010
17 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
A Sarah Raddclyffe, la productora de la película, se la conoce por ser la encargada de llevar a término los trabajos de Derek Jarman La tempestad (79) y Caravaggio (86). A John Maybury, el director del filme, le podemos considerar “una de las 100 personas gay o lesbianas más influyentes de Gran Bretaña” además de ser el realizador del mítico videoclip de Sinnead O´Connor Nothing compares to U y de un biopic sobre el pintor homosexual Francis Bacon. Adalides de la revolución sexual británica y del post-punk, ni Sarah ni John parecen comprender hoy que ningún acto sexual es ya un acto político. En el límite del amor, que se quiere provocadora por su ambigüedad sexual, centrada en la liberadora idea del trío o el cuarteto, no consigue lo que busca: ni comedia sexual, ni biopic de Dylan Thomas, es un melodrama ramplón centrado en la figura y en el rostro de Keira Knightley (última estrella británica, protagonista de Orgullo y prejuicio, Expiación o Piratas del Caribe).
Lejos de la tradición del triángulo amoroso que se asienta en películas como Breve encuentro (45) de David Lean, Springtime in a small town (48) de Fei Mui, Jules et Jim (61) de François Truffaut o La maman et la putain (73) de Jean Eustache, En el límite del amor prefiere inscribirse en la gruesa línea roja de la novela televisada. Abandonando la idea de una hagiografía sobre Dylan Thomas (interpretado de forma banal por Matthew Rhys), la historia se centra en Vera Phillips (la anoréxica Keira), amiga de la infancia y “única estrelle fulgurante” del cielo de Thomas, y en su amor compartido con la mujer del poeta, Caitlin McNamara (una libidinal Sienna Millar).
(sigue en spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
McCunninghum
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de mayo de 2010
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como ocurriera con su anterior largometraje, The Jacket, John Maybury promete más de lo que cumple y ya van dos. Con una ambientación realmente conseguida y unas interpretaciones para nada desmerecedoras, el cineasta se queda a medio camino en este aburrido bio-pic del poeta Dylan Thomas. Aunque más que centrarse en la vida y obra del artista, En el límite del amor nos presenta a las dos mujeres que marcaron su existencia.
En cierta medida lo más atrayente del film es su reparto, encabezado por una Keira Knightley muy sugerente y convertida en la reina de filmes de época convence dando vida a un personaje contradictorio y a la vez encantador. Su compañera de reparto, Sienna Miller, brinda una de sus mejores interpretaciones en el papel de la alocada esposa del poeta. El sector masculino queda en un segundo y lejano lugar. El hermano gay de Cinco Hermanos, Matthew Rhys, no consigue proyectar ni una dosis de credibilidad a su personaje mientras que Cillian Murphy resulta sobreactuado tratando de emular al sorprendente Tobey Maguire de Brothers. Pero más allá de las caracterizaciones, la última obra de Maybury deja al espectador al borde del aburrimiento. Ni la estupenda recreación de una época, ni la envolvente banda sonora de la mano de Badalamenti, ni esos labios rojo carmín de la Knightley logran sacar a flote un film que peca de superficial. La amistad entre los personajes femeninos no emociona a pesar de los intentos del director por convertir los últimos minutos en algo lacrimógeno.
El amor del que tanto alardea el film no se contempla por ningún lado dejando incluso al espectador la duda de haberse perdido algo. Además de la ausencia de carácter del guión los reiterados recursos técnicos proporcionan un empacho que por momentos el respetable debe odiar a su creador.

Lo mejor: las notables interpretaciones femeninas será por lo único que se recuerde el film.
Lo peor: la falta de emoción a un guión contemplativo.
Ulher
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de agosto de 2010
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se puede salvar nada de esta aburrida y ridícula película, pero sí enumerar sus mayores defectos. Lo peor es un guión en que la historia transcurre a ritmo de balbuceo, con alguna frase trascendente que suena a tonta. La dirección no deja de ser un apaño por parte de alguien con pretensiones artísticas que coloca la cámara ocasionalmente allí donde la escena pueda parecer más guay, junto a ese montaje en las pretendidas escenas de sexo donde el glamur del momento no lo superó en su época ni el David Hamilton de marras. Las interpretaciones son penosas porque no hay director que los guíe a pesar de apreciar el talento que hay en Sienna Miller, y esta vez no en la guapa Keira Knightley, cuyos primeros planos de labios rojos y mirada sugerente no dejan de petardear la película.
Resumiendo, cuando he visto a esos personajes deambulando por el film, no de pedido dejar de ver a unos cuantos cretinos, de complicidad artificial, risitas forzadas y amistad de tres al cuarto. Vamos, que creía estar viendo a "Gran Hermano" pero en versión fashion de luxe.
Manu_el_Ruiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow