Haz click aquí para copiar la URL

Arañas asesinas (TV)

Terror Cinco estadounidenses viajan a la India y se introducen en la selva, ignorando que un grave peligro les acecha. Un grupo de peligrosas arañas de extraño comportamiento se encuentra en la aldea de Karminata, donde se celebran extraños ritos encabezados por un doctor y su enigmático hermano, que se muestra con una tela de araña que le tapa la cabeza. (FILMAFFINITY)
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
26 de octubre de 2008
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
jajajajajajaja jojojojojojo jajajajajajaja. No me puedo creer lo que acabo de ver, qué película más mala. jajajajaja. Esta es para verla con los amigos tomando cubatas un día de lluvia que no te apetece salir. Para partirse de risa.

Los efectos especiales de patio de colegio (debieron tener 3 arañas de verdad y el resto son de goma y digitales). Y para que pareciera que había más arañas montaban las imágenes una encima de las otras superponiéndolas, un despropósito terrible que se nota muchísimo. Las telas de araña parecen sábanas rasgadas. Los actores penosos. El policía indio el peor de todos dan ganas de poder meterse en la pantalla y matarlo uno mismo con las propias manos. El guión es absurdo, incoherente. Vamos que solo deberías verla si te va el cine cutre de serie ultra B.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
dalubla
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de enero de 2014
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con los títulos de crédito más cutres del cine arácnido vistos en tiempo, llega una sucesión de veneno, compresas y analgésicos que entrarán tanto por vía retinal como rectal. La vergüenza más que ajena, es propia con “Arañas asesinas”… haciendo que entre la gañana de la cámara y el líder tróspido perdido… se te caigan los testículos cual arañas descendiendo a por su presa. Formó parte de la trilogía ‘Maneater series’ compuesta junto a “Maneater” (Devorador) y “BloodMonkey”, para hacer por un tour por todos los hospitales donde los pacientes solicitarán la eutanasia. Tenemos un menú de arañas australianas, evil doctors con uñas de chino y hombres con sacos en la cabeza entre la telas de araña más cutres de la historia del cine. A veces parece “Tomb Rider” en versión low-low-low-pero-que-low-cost con guión de Rafa Mora y dirección de Kiko Rivera y, otras, la spoof movie y/o mockbuster de The Asylum de “Turistas”.

Quitar-poner capucha, parece aquí la maldición y que Lance Henriksen interprete al Dr. Lecorpus no salva al BODRIO y sus indígenas de atrezo de recibir la ira de cualquier indignado espectador. Hay que tener en cuenta que todo es muy cutre y el argumento está demasiado re-que-te-visto: la típica aldea fantasma que se ‘aparece’ para conseguir órganos de turistas en busca de un templo lleno de arañas que hacen karaokes en play-back. Tampoco frases del tipo «A mí esto no me pone cachonda» ayudan. Además, todo lo anterior, contradictoriamente, hace que nadie se pueda poner cachondo. Podríamos esperar más de esa aldea que venera a las arañas como dioses, de los planes diabólicos del Dr. Lecorpus y algo más de sangre, pero el conjunto es tan rutinario como previsible aunque tiene numerosos momentos trópsidos para el recuerdo gracias al sargento de policía indio.

Dudo que ni siquiera a una persona que sufra de aracnofobia le den grima unos bichejos sacados del peor CGI aunque sí le preocupará que existan personajes tan monguers e idiotas que metan en la cueva del lobo la araña y se fíen de gente con las uñas tan largas y con el rostro cubierto por una bolsa de esparadrapo robado de un todo a chien. Las referencias a “Apocalypse Now” o “Gorilas en la niebla” no salvan al BODRIO del aburrimiento por encima de su esporádico e involuntario divertimento. Al final, se te queda la cara como a uno de sus sufridos protagonistas y empiezas a cantar: Un BODRIO se balanceaba sobre la tela de una araña… La verdad es que esperaba algo más de una de las consideradas 50 Peores Películas del Siglo XXI.
Maldito Bastardo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de enero de 2009
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenemos aquí una de esas películas que uno ve hasta el final, pero solo por el descojone, por hartarse de reir de las monumentales cagadas, de lo patético que puede llegar a ser la siguiente escena, de ver hasta donde puede llegar el punto de absurdez en una cinta en el siglo XXI... vamos, que no se salva ni argumentando que fuese una alegoría del Cine Z de los años 70, ni un homenaje a Ed Wood, es que no hay por donde pillarla, es que hay que descojonarse, es que da pena que "Bishop" acabe así de mal, es que, repito, es un descojone de mala, porque hay pelis malas pero que se notan que están rodadas de buen rollo y hasta para que el espectador se ria de lo mala, pero en este caso es un resultado de lo más lamentable.

Recomendable solo a mutantes de otra galaxia sin alergias y con una tasa de toxicidad elevada,,,


Wolf.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
wolfshade
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de junio de 2023
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé, existen bodrios infectos que merecen el 1, pero este mediocre filme de terror no es uno de ellos. Cuando ves uno de turistas bobos en shorts por las selvas de la India que son atacados por un mad doctor, que vive en una cabaña en forma de araña, con la ayuda inestimable de un montón de arácnidos asesinos y de una especie de secta de esas tan hindús - o al menos las que hemos visto en el cine colonial - no puedes esperar que sea "El Padrino". Leamos con detenimiento la casilla del director. ¿Que pone? ¿Scorsese?¿Coppola? ¿Spielberg? ¿Breson? ¿Aronovski? ¿Carpenter? ¿Jackson? ¿Scott? Noooo, el director es un tal Winsor, conocido en su casa a la hora de la cena. ¿Que se puede esperar entonces? ¿Alien el octavo pasajero?

El telefilme está incluido en una serie de películas producida para el canal Sci-Fi al estilo Asylum. Terrorcillo de sobremesa, con chicos y chicas de buen ver, que chillen bien y que luzcan los pantaloncitos cortos. Como premio/gancho, tenemos al mítico Lance Henriksen, mad doctor y protagonista absoluto del filme. No es un cameo. Y como siempre, lo borda.

CGIs del montón, muchas telarañas al estilo del "El tren de la Bruja", exotismo hindi, una selva sin fauna salvo muchísimas arañas desagradables, y nativos muuuy raritos, como en el filme de "Indiana Jones y el templo maldito". Pero se deja ver. para planchar sirve.
Quinto Sertorio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de junio de 2009
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jajaja...! Me río por no llorar, porque después de ver estas basuras es de lo único de lo que te entran ganas. Mira que hay pelis malas y ridículas, pero creo que todos lo que hayan intervernido en la realización de esta deben sentirse avergonzados por haber parido una porquería de tales proporciones.

Malas actuaciones dentro de una historia que si se hubiera llevado bien podría haber sido entretenida, pero debido a la pésima narración se hace mala y sin sentido. Pero lo peor son sus efectos... Dios...!! Qué malos...!!

En una palabra: lamentable...!
yo_yo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow