Toledo, cruce de destinos (Serie de TV)

Lo que podría haber sido una digna serie de aventuras e intrigas palaciegas medievales en la línea de la más que decente serie canadiense "Los pilares de la Tierra" se transforma, por obra y gracia de Antena 3 y la productora Boomerang, en un ridículo pastiche pseudomedieval pletórico de anacronismos arquitectónicos y lingüisticos, escenarios artificiosos sobreiluminados, pésimas interpretaciones y desnudos gratuitos. Vamos, un desastre en la línea de "Hispania", "Piratas" o "Tierra de Lobos".

"Toledo, cruce de destinos" (vaya titulito) trata de aprovecharse de auge de las series históricas pero a lo cutre, como suelen hacer siempre las cadenas privadas españolas. El género histórico es muy caro, supone un tremendo esfuerzo de producción, exige tener un equipo de guionistas bien documentado, buenos asesores tanto históricos como militares, unos actores sólidos (y no los yogurines de moda) y una dirección bregada en las escenas de acción. Nada de eso hay en "Toledo".

Pase que nos traten de hacer creer que edificaciones del siglo XVI en La Granjilla (Madrid) o en Pedraza (Segovia) son del siglo XIII o que el castillo toledano de Guadamur (del siglo XV y que diese cobijo al cardenal Cisneros y a Carlos V) es una fortaleza mora del siglo XII o XIII (con todas las que hay en Andalucía...); pase que nos pongan a los musulmanes vestidos como si fuesen a participar en un carnaval de moros y cristianos en Castellón; pase que los manteles de las mesas sean de un blanco virginal y parezcan recién planchados; pase que se vea un mobiliario más propio de la España del Siglo de Oro que del siglo XIII; pasen esos balcones enrejados por los que esperas que de un momento a otro se descuelgue El Zorro; pase que se nos quiera hacer creer que Sancho era el primogénito de Alfonso X cuando en realidad lo era Fernando... Pase todo eso.

Pero por lo que no paso es por esos escenarios de cartón piedra que "reproducen" el interior de la alcazaba toledana, ni por ese absurdo exceso de iluminación que hacía resaltar todos los fallos de producción y que convertía los rostros de los actores en luminarias, ni por esas escenas de desnudo totalmente gratuitas (en especial la de la chica mora en el estanque), ni por esas "coreografías de acción" tan mediocres, ni por esos "guardias reales" corriendo por las calles con una espada en una mano y una lanza en la otra (¡!), ni por esos diálogos "modernos" y esas interpretaciones forzadas...

En fin, lo único que ha librado a esta serie de que le ponga un 1 es la recreación virtual de la alcazaba toledana y algunos de los elementos de vestuario. Pero visto un episodio, vistos todos. No estoy dispuesto a perder el tiempo con una serie para adolescentes con picores y adultos indocumentados.

Tendría que habérmelo imaginado. No les basta a estos guionistas de mala muerte con estropear la leyenda de Viriato, que ahora deciden meterse en camisas de once varas y dedicarle una (espero) miniserie a la Edad Media. Nada más y nada menos que al Toledo de Alfonso X el Sabio.
En cuanto empiezas a ver el primer episodio, te das cuenta de que nadie ha abierto un libro de Historia en su vida, y no tienen intenciones de hacerlo. Aparte de los personajes, que carecen de matices más allá de la bondad extrema o la maldad más absoluta, la ambientación resulta tan falsa que por un momento pensé que estaba viendo un documental sobre ferias medievales.
No pretendo decir que la Edad Media fue una época oscura y triste, que no lo fue. Pero hay detalles que tendrían que estar más cuidados, y creo que por mucho que nos ofrezcan a continuación un documental sobre cuánto se han informado a la hora de hacer la serie, a nadie le va a colar.
Llama la atención lo pobre de los argumentos que se van a desarrollar. No se sale del cliché de los nobles celosos por el encumbramiento de un semejante (he oído por ahí algo sobre "Juego de Tronos"?), las típicas calaveradas de los mozos (se supone que dan un toque de humor), la futura relación entre mora y cristiano, los personajes intrigantes que saben más que nadie y las pullas entre miembros de distintos credos, que ofrecen apenas subliminalmente un discurso acerca de la tolerancia. Algo totalmente incomprensible dado que Alfonso X llevó a cabo campañas contra los moros (así se les llamaba, no musulmanes) en Córdoba y Jeréz de la Frontera, además de hacer frente a una rebelión mudéjar en 1264. De hecho, creo que han confundido la convivencia de cristianos, musulmanes y judíos con la Escuela de Traductores de Toledo, en la que Alfonso X reunió a intelectuales y eruditos para traducir obras de la Antigüedad clásica y promover los últimos avances en ciencia, historia, astronomía y legislación. Pero no creo que se refiriera a que todos vivieran en paz y armonía. Eso, sencillamente, no era posible. Cada uno estaba convencido de conocer la fe verdadera, así que... por qué iba a ceder ante los otros?

En fin, más basura para llenar la papelera. Como siempre, podría ser mejor de lo que nos ofrecen. Es una lástima que siempre se recurra a los mismos argumentos para convertir la Historia en una telenovela baratucha y sin sustancia.

He intentado verla, lo juro, lo he intentado. Pero ni el primer capítulo lo he podido terminar.
Me encanta la historia, y agradezco que haya gente que se acerque a ella, que busque recrearla, pero todas mis bendiciones acaban usualmente en patadas a la silla y cabreos monumentales.

Hay cosas que son más complicadas, lo reconozco.
Entrar en la mentalidad de una época requiere mucho trabajo previo, hay que llegar a través del legado que tenemos, la literatura del periodo. Hay que huir del presentismo, nuestra escala de valores ha cambiado, y toda recreación histórica debería tenerlo en cuenta.
La ambientación, vestuario y paisaje, deben ser coherentes, si pones la acción en una mina debe estar presente el carbón, si sitúas la acción en la edad media debe estar presente todo lo que este periodo implica. Significa que la aristocracia debe destacar del pueblo llano nada más verla, la gente común conservaban sus ropas durante mucho, mucho tiempo, no eran de tejidos nobles, debe notarse. Las ciudades no estaban acondicionadas, debes sentir la ausencia de alcantarillado, debes percibir ese mundo rururbano en el que las ciudades se confundían con las aldeas agrícolas, con caballerizas, ganados, productos del campo muy presentes. Debes sentir la religiosidad de la época, hablamos de la reconquista, que no solo es avanzar kilómetros, es extender una doctrina, poblar de iglesias las ciudades tomadas, buscar conversiones, etc...

Pero..., si puedo disculpar ciertos errores en estos ámbitos, quizás más complicados de conseguir, lo que es inadmisible es que una serie que pone a la historia como pretexto la maltrate como a un perro. Ni siquiera abrieron una enciclopedia, ¿Por qué? ¿Por qué?, ¿Por qué nos escupen a la cara? ¿Qué necesidad había de hacer de Fernando de la Cerda el hermano menor? ¿Por qué dicen que Violante no es la madre de Sancho?, ¿Por qué?, ¿Por qué?

No hay respuesta. Pero podemos intuirla, los guionistas, el director, los actores, los productores, todos, todos ellos son unos incultos, y no lo son por no saberlo, sino por no haberse molestado en echar un vistazo, aunque sea a la wikipedia, para ver si la estaban cagando.

Si haces una serie de historia tienes que reverenciarla, la tienes que poner en un pedestal, tienes que acercarte a ella con humildad, con la cabeza gacha, tratando de no molestar, que tu trama encaje en los hechos, no al revés.

UNA VERGÜENZA.

PD: Para los creadores de esta serie. El título es una frase célebre de Cicerón, que en castellano se lee así : "¿Hasta cuándo abusarás de nuestra paciencia, Catilina?".
Supongo que a los creadores se la suda, igual que todo lo que huela a historia.

Resulta difícil contar todos los aspectos negativos de la serie, así que empecemos por los buenos. Como aspecto positivo pondría el esfuerzo económico en ambientar la serie en un entorno medieval relativamente creíble (aunque se podrían criticar muchas cosas si nos ponemos observadores) y... la verdad es que no se me ocurren más. Y es que la serie es mala se mire por dodne se mire: malas actuaciones, fatal guión y dirección (lo cual hace aún más difícil que las actuaciones sean buenas), personajes estereotipados al máximo, situaciones previsibles, clichés a cada minuto... No hay ni un ápice de originalidad, personalidad o interés.

Sorprende que se diga que ha sido una inversión millonaria cuando luego vemos a unas tropas reducidísimas (los moros del principio son más una pandilla de bandoleros que un escuadrón de caballería, y los cristianos que aparecen más tarde son... seis jinetes), unos planos generales que brillan por su ausencia (apenas dos, y con retoques por ordenador, con la de entornos que hay en España para contemplar una llanura con su castillo, por ejemplo).

A todo esto añadámosle situaciones inverosímiles (una chica mora paseando sola por Toledo, sin velo y maquillada), desnudos gratuitos como en tiempos del destape, peleas de pacotilla (ni en las peores películas de Errol Flynn), espadas de El Señor de los Anillos en lugar de las de época, sobreactuaciones,... en fin, no es plan de aburrir con tanto detalle. Desde luego yo no vot a perder el tiempo más con esta serie, el primer capítulo habla por sí solo.

No tiene sentido buscar errores históricos y de ambientación, la cosa es un culebrón, no una serie histórica. ¿Una hermosa chica musulmana que va suelta por ahí ligando con cristianos, que estudia en la escuela de traductores, que tiene el poder de decidir sobre su casamiento? ¿Moros que tienen su propio ejército en la misma capital del Reino cristiano? ¿Estamos de coña? Pues sí, estamos de coña, y aquí acaba ese capítulo.

Al igual que otras muchas -"Amar en tiempos revueltos", "Hotel", "La señora", "Bandolera", "El puente viejo" etc.- "Toledo" utiliza una época anterior para ofrecer una historieta de buenos y malos, amor interclasista, reivindicación de la condición femenina, canto a la fraternidad de los pueblos, crítica a la influencia de la Iglesia Católica y un montón de cosas que pueden ser hermosas pero que servidas de manera tan sectaria y maniquea se convierten en estúpidas.

Es una pena lo de la escuela de traductores, que en la serie aparece como una especie de centro cultural en manos de los judíos, cuando en realidad era un proyecto cristiano para traducir al latín las obras de los clásicos griegos que sólo se conservaban en lenguas orientales. La Iglesia promovió esa actividad -qué estupidez la manía de presentar los mandatarios eclesiásticos como presencias demoníacas- por la muy simple y llana razón de que en la Edad Media la Iglesia era la Cultura, sólo los clérigos sabían leer y escribir y no había separación entre Filosofía y Teología. Podía haber dado lugar a una interesante historia, esta vez sí que muy instructiva.