Tracers

Versión urbana de "Le llaman Bodhi" para adolescentes del siglo XXI. Este "Tracers" tiene excelentes momentos de acción pero nada mal, el resto huele a prefabricado (incluyendo el innecesario romance) y parece un vehículo para que el ídolo de adolescentes Taylor Lautner pueda seguir demostrando que el único motivo por el que está en el cine es ir corriendo de un lado a otro (como sucedía en "Sin Salida"). Si obviamos lo rutinario de la propuesta y la escasa capacidad interpretativa de Lautner hay que reconocer que el muchacho se lo trabaja en las escenas de acción (realizadas por el mismo) y que además hay alguna persecución realmente conseguida (como cuando escapan del robo al banco). El resto es mas de lo mismo, una película que pretende ser adulta pero que trata a los espectadores de niños. O quizás sea al revés, una película para adolescentes que pretende ser adulta (y naufraga). ¿Entretenida? Si, mucho. ¿Una buena película? Definitivamente no. "Tracers" es como una hamburguesa del McDonald's, puede que esté buena y te quite el hambre en un momento dado pero no por ello deja de ser comida basura. Y es que Daniel Benmayor no es Kathryn Bigelow por mucho que pegue la cámara a sus personajes y los haga correr por estrechos pasillos, se nota demasiado la copia y se nota demasiado que no hay personalidad.

Pues es una película que si ves los primeros 10 minutos y los últimos 10 minutos sabrás perfectamente el guion y no es necesario ver todo lo demás, película que se hace monótona y facilona de guión, un muchacho que en dos días pasa de ser ciclista a especialista del parkour, le doy un 5 raspado por el mero echo de que al menos no me dormí viéndola.
Lo mejor: las escenas de Parkour.
Lo peor: Toda la película es lineal, nada inesperado, los giros de guion brillan por su ausencia.

Taylor Lautner es un actor mediocre que saltó a la fama por mostrar músculos y pectorales en esa infame pentalogía que es "Crepúsculo" Por desgracia para las adolescentes que se enamoraron de él en dicha saga, para rodar "Tracers" ha perdido masa muscular y apenas enseña pecho.
Si el mérito que tiene en "Tracers" es haber rodado él las escenas de Parkour, entonces para qué queremos actores que sepan trasmitir, si cualquier doble o especialista de Hollywwod hace las piruetas.
Al margen de contar con malos actores, la película cuenta con un guión inexistente, hilado por saltos variados.
Si te gusta ese tipo de pseudo-deporte, en youtube hay documentales y vídeos sobre el Parkour bastante más reales y entretenidos que la película.
En absoluto recomendable, nada se salva, es mala y punto. Además copia la idea de la película "Sin frenos" que si ser gran cosa, era pasable y al menos contaba con un actor de verdad: Joseph Gordon-Levitt

Ya lo he dicho en alguna ocasión: me cae bien Taylor Lautner. En lo cinematográfico, claro, en lo otro no lo conozco. El chico iba para estrella de “Crepúsculo” y se preparó un físico espectacular para ello, pero un cambio radical de guion - o el miedo a que eclipsara a los protagonistas - le convirtió en el pagafantas de la saga. Desde entonces ha tenido el buen juicio de no prodigarse en exceso, imagino que tratando de no rebajar su caché en papeles de tercera y de aceptar reírse de sí mismo con buen gusto cuando la ocasión lo ha requerido (aunque un consejo, Taylor: cuidado con las compañías, juntarte con Adam Sandler no te va a traer nada bueno).

“Tracers” es un ejemplo. Un papel puramente físico donde puede saltar, correr, pegar y disparar de manera plenamente justificada. Un personaje sólido dentro de su simpleza, al que no se le pide que ría, que llore, que sienta o que padezca. Sí, en lugar de dar trabajo a la dirección artística para que Lautner haga cosas que está claro que no van a terminar bien para nadie, el esfuerzo lo asumen unos guionistas creando un traje a su medida. Y no queda mal, con un rider harto de pelearse con el tráfico que, tras descubrir el parkour (eso que hacen algunos ni-nis poligoneros de andar brincando de escombrera en escombrera) decide aplicarlo al curro para acortar los tiempos de entrega yendo por los tejados en lugar de por la M30. Bueno, al escribirlo pierde, pero en pantalla la cosa queda vistosa. Un poco exagerado, pero vistoso.

Por supuesto la trama no se reduce a llevar hamburguesas y tampones por Madrid (o Chicago o Vancouver, no recuerdo). El chico conoce a una chica del mundillo y se mete en líos con mafiosos y delincuentes, por lo que además de carreras, persecuciones y saltos cabriteros, también hay besos, coitos con ropa, sorpresas argumentales y algo de tensión. Bueno, mejor verlo. La película es ligera, pero interesante. No da sentido a la vida, pero entretiene. Y si, mejora por el hecho de tener a Lautner en el reparto. Si el chico no te cae bien o tienes envidia de sus abdominales y su mirada de acero, coño, pues no la veas..

Si un ladrón roba a otro ladrón, tiene cien años de perdón ¿no?
Fotografía urbana y música cañera como acompañamiento de saltos, correrías y tropiezos, malabarismos bien diseñados, perfeccionados y conducidos para un personaje desesperado y golpeado por la mala racha de la vida, que en su intento de aguante y supervivencia, encuentra una nueva pasión a la que dedicar toda su habilidad y fuerza.
Taylor Lautner, sin tanto lobo-humano ni exagerado músculo, pero con la misma dedicación actoral por su cuerpo, pues es lo único con lo que cuenta, en una clase continúa de gimnasio gratuito donde no se exige destreza en las expresiones sentimentales, o aptitud para reflejar un apreciado personaje y donde, la ausencia de pericia para interpretar, se compensa con un persistente y acelerado movimiento de la cámara, en incesante ajetreo.
Siempre es el amor el que lo mueve todo, seducción por esa chica que ves, a la que quieres conocer, proximidad con claro deseo de roce sobre su persona, interesante misterio por el que esforzarse y luchar, con el complemento de magníficas piruetas, de coreografía intensa, para un escenario lleno de obstáculos metropolitanos que superar y el mensaje de independencia, libertad absoluta, al vivir sin freno ni normas, de un Parkour -carrera libre- que se quiere vender y promocionar.
Contratiempo venidero y injusto de quien es un buen chico y...¡adelante!, ¡todo dispuesto y en marcha!; nuevo trabajo, silencioso, oculto, traslado de mercancía de mano a mano, sin permiso, pero con obvio trazado previsto y desenlace más que visto.
La acción, llena de carreras y saltos espectaculares, ha sido bien medida y planeada, meticulosidad evidente de ser el único motor de atención de la cinta; de duración adecuada para la diligencia que muestra, ofrece a un adalid resistente, de puro corazón, que debe volver a serlo tras ser tentado por la facilidad y provecho de coger lo que se quiere, cuando uno lo desea.
Entretenimiento básico, que cumple su misión, para un juego peligroso plasmado con sutil arte danzarín, nada que sobresalga de lo mínimo requerido, suficiente para un breve tiempo de relajación y recreo.
No sería difícil tacharla de mediocre, de nimia en su diversión por falta de consistencia, coraje y ambición de alcance, pero sirve para su propósito; trama pobre, elemental en términos generales, de acrobacias y volteretas muy válidas, resultonas y atractivas para un escarceo breve y ligero, de ritmo veloz y sin pausa, que cubre lo suficiente para no echar en cara su interior llano y vacuo.
Correr, saltar, atrapar, volar sin alas, únicamente con la dinámica de unos pies ágiles y potentes, la parte visual y gráfica es grata y complaciente/su alma menos sólida y fascinante, las actuaciones buenas cuando se trata de la parte física/apenas estimulantes cuando se trata de exponer el corazón que late dentro, tatuada estética que luce con valía/herida interna que no se aspira con vigor ni coherencia, un circo del sol en pleno Nueva York cuya adrenalina es para los sentidos externos, no para la razón cognitiva.
Porque la cinta es un acelera un poco más, cacho a cacho ¡que vamos muy lento!, un acelera, un poco más, corre más que el veneno que llevas dentro, donde vamos marcando el paso, vamos rompiendo el hielo y no hacemos, ni puto caso, de las señales del cielo; se sufren las consecuencias que todos esperamos, no por ello hay que juzgarla de mala y cutre.
¿Barata?, si ¿Animada?, también.
A veces no necesitas un maxibón de nata como tentempié de capricho momentáneo, te vale un pirulo o sorbete de lima, que refresca sin efectos pesados pues casi todo es hielo, agua cristalina de relente sabor y condimento suave.
He dicho ya que ¡corren y saltan!, por si no había quedado claro.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es