Haz click aquí para copiar la URL

1408

Terror. Thriller. Intriga Basada en un relato de Stephen King, cuenta la historia de un escritor de novelas de terror (John Cusack) bastante escéptico. De hecho, se dedica a desacreditar fenómenos paranormales ocurridos en supuestas casas encantadas. Aunque no cree en la existencia de vida más allá de la muerte, sus ideas al respecto cambiarán cuando entre en la habitación 1408 del Hotel Dolphin. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 10 20 40 >>
Críticas 200
Críticas ordenadas por utilidad
16 de septiembre de 2007
157 de 187 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los primeros 50 minutos son exquisitos, en eso creo que coincide todo el mundo. De lo mejor que se ha visto en cine de terror últimamente. En cuanto se acaba lo sugerido y empieza lo mostrado (es decir, a partir del mismo momento en que se hace evidente que en esa habitación de verdad pasan cosas raras), la película se va yendo progresivamente al garete. Para empezar, se acaba el suspense y ya solo se trata de ver con qué cosas espeluznantes nos pueden sorprender. Y eso, en el ecuador de la película y sabiendo que todo se desarrolla en una habitación, es una batalla que normalmente la película va a perder. ¿Cuántas cosas "terroríficas" pueden pasarle a una persona en una habitación de hotel durante media hora sin que te canses de verlo? Lo que en un primer momento tenía detalles magníficos se va convirtiendo en un desfile de imágenes más o menos espeluznantes pero que caen y abundan en la exageración y en el absurdo hasta el punto de resultar grotescas por momentos (lo del frigorífico o lo de John Cusack en plan invernal parece de comedia, la verdad). Es loable hacer una película basada en una misma situación o escenario (La huella, Náufrago...), y esta funciona en su mayor parte, pero cuando toca empezar a inventarse locuras que le pasen al tío, la peli baja muchos enteros.

Es una auténtica pena, digo, porque además la película toca de lleno una de mis ideas favoritas del cine de terror: el no ser capaz de diferenciar la realidad de la fantasía. De todas las cosas que soy capaz de imaginar, yo creo que ésa es la que más miedo me da: La pesadilla de la que no se es capaz de despertar. O llevado más allá: no saber si es una pesadilla o si es que uno se está volviendo loco, y no tener manera de averiguarlo. Con respecto a esto: VER SPOILER (1).

Aunque es una película más interesante por su idea que por su ejecución, hay que decir al menos que Cusack está muy bien, y que el estilo..."siniestro pero verosímil"...que domina la película al menos en esa primera mitad está muy conseguido. Como siempre, todo acaba siendo un duelo entre sugerir y mostrar, y con respecto a esto hay para mí un momento que es clave en la peli: VER SPOILER (2).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Javialacarga
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de julio de 2007
89 de 119 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ante todo, avisar que el señor Jackson aparece poco más de un total de cinco minutillos escasos, y con un papel sin apenas relevancia y ningún peso en el desarrollo de la historia, en la que el señor Cusack es la prima donna absoluta acaparando el 90% de los planos. Muy lamentable esta nueva moda de poner en la cabeza del cartel a actores que apenas aparecen, pero que indudablemente harán que sus fans pasen por caja. Un completo timo, vaya.

La primera media hora es muy buena, despertando el interés y provocando tensión de manera notable; pero luego degenera en un batiburrillo de situaciones ya mil veces vistas (me vinieron a la memoria tanto "House" -la de William Katt, no la serie- como "Jumanji"), y con un exceso de efectos especiales que llegan a aburrír y a dilatar hasta el hartazgo su duración. Una buena media hora le sobra, y algún que otro giro que podrían haberse ahorrado.

Una lástima que el buen trabajo de John Cusack, y una excelente idea de partida, se diluyan entre pirotécnias visuales y bruscos giros argumentales que no conducen a ninguna parte.
Otra vez más una adaptación de la obra del señor King tiene un resultado fallido, y esta vez es aún más triste que en otras ocasiones, ya que tanto el prometedor inicio como la escena final son -para mi gusto- realmente magníficos.
Kingo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de diciembre de 2007
76 de 95 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de ver esta película y definitivamente, me ha ofrecido más de lo que esperaba.

Sinceramente, todos sabemos que Stephen King es un poco rarito con sus historias y también que hay películas que las han adaptado algo equivocadamente (La Ventana Secreta).

Pero con esta ha sido distinto ya que a partir de un relato corto, han conseguido hacer una buena película de suspense (que no de terror).

Esta muy de manifiesto la soledad del personaje y ese papel lo borda bastante bien John Cusack.

Su duración no es excesiva (aunque parece que el final no va a acabar nunca) y el inicio del film es bastante absorbente.

Se la recomiendo a todo aquel que quiera gastarse el dinero en la entrada sin posibilidad de arrepentimiento perpetuo. Al fin y al cabo, dentro del suspense y del miedo, es de lo mejorcito que podemos encontrar en la cartelera de estos dias.

Y a continuación, una opinión de lo que me ha parecido el significado de la habitación y las mejores partes del film.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Ruben
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de diciembre de 2007
50 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todos sabemos que adaptar una novela al cine es muy difícil y también sabemos que Stephen King puede dar mucho miedo o, por el contrario, aburrirnos a todos como ostras, pero en este caso concreto ha salido todo bastante bien.

"1408" tiene unos primeros 60 minutos excelentes, conteniendo escenas de lo más interesantes, escalofriantes, agobiantes y terroríficas, a excepción de la escena de presentación del personaje de Samuel L. Jackson que me pareció demasiado larga y aburrida. Durante esos ya mencionados 60 primeros minutos puede que, incluso, des algún bote en el asiento, ya que la cinta contiene un par de sustos bastante considerables. Una vez pasado ese tiempo el espectador siente que el film empieza a perder fuelle y que la historia no va a ninguna parte según el final se va acercando. Una vez se llega al desenlace uno piensa: ¿y esto es todo? Se echa de menos alguna sorpresa final impactante, que la tiene, pero no es lo suficientemente sorprendente.

La película, además, debe ser alabada por no utilizar la sangre como elemento provocador del miedo, sino el terror psicológico (que es el que verdaderamente asusta e inquieta), los buenos efectos especiales, la excelente ambientación y la gran interpretación de John Cusack, acompañado de un breve y correcto Samuel L. Jackson. Buen thriller de terror psicológico.
nachogmedina
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de diciembre de 2007
125 de 224 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si hay algo realmente agotador es tener que pedir a determinadas personas que “RESPETEN” el derecho de otras Personas a poder “DISFUTAR” de algo sin tener que repetirles dicho Ruego dos, tres, cuatro, etc… veces.

Es bastante incomodo tener que salir de casa, coger el coche, hacer una cola en un cine, pagar casi 7 Euros por cada entrada que saques, volver a casa después de haberte gastado una “PASTA”… comer, hacer algunas cosas antes de volver a salir y… finalmente… entrar en el cine a ver tranquilamente una Película … que está calificada para 18 años… ver como entra un grupo de unos 30 niños que no superan los 10 años… y... se sientan delante de Ti, a Tú lado y detrás!!!

¿Cuál es el Problema?

Pues que 1408 es una película de Suspense… por lo que si en el momento en que la película está llegando a un punto del mismo… que un grupo de cinco o seis niños de “MIERDA” se pongan a GRITAR en VOZ alta lo mucho que les está Aburriendo… o a reírse de lo que acaban de ver… o a preguntar uno de ellos a otro que quien es la Tronca que acaba de enviarle un MMS al otro…

Sencillamente… te “JODEN” la Intriga, te “JODEN” la Película y te “JODEN” los 30… 40… ó 50 Euros que te ha costado entrar al Cine!!!

Vale que estés en la MORALEJA… en Carabanchel… o donde coños que esté el Cine… te “JODEN” Igual!!!

Si el TRUCO está en que en la Moraleja están acostumbrados a ser “NIÑOS” PIJOS de PAPA y de MAMA… que solo por eso ya creen que tienen derecho a PISAR el RESPETO y la LIBERTAD que otras personas tienen a poder disfrutar de algo sin tener que ESCUCHAR a voz en GRITO que la LIBERTAD de los demás se la pasan por la Punta de los COJONES… pues… como que te dan ganas de PARTIRLE la BOCA a Alguno y decirle: “¿No tiene mucho dinero tu PAPA?... Pues como tú Padre esta FORRADO que te pague una Cirugía estética para que te arreglen la Boca… y si crees que una Película no vale tanto como para gastarte el dinero de Tú PAPITO… pues vete pensando que a mí no me regala nadie los 7 Euros que vale una entrada… ¿Es fácil entenderlo? ¿Verdad?..."

Perdón... tampoco es que me quiera pasar tres pueblos... ¿vale?... solo es un modo de desahogarme ante la falta de respeto de algunos... evidentemente una cosa es expresar una rabia y otra muy diferente es llevarla a la práctica... aunque parezca lo contrario... vivo en "SOCIEDAD" y en el año 2007... puede que mis palabras esten llenas de "Cólera"... pero me considero una persona civilizada... apesar de mi manera de hablar... no me tengo por un ser tan "ENERGUMENO"!!!

Pues eso… soy un individuo cuerdo... es la "Sala" o Yo!!!

JA, J A, J A...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 40 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow