La conspiración

Basado en hechos reales, “La Conspiración” es un nuevo film de Robert Redford con tinte político-militar el cual, naturalista y verosímil, intenta narrar el trasfondo de uno de los acontecimientos más importantes de la historia de Estados Unidos con una mirada bastante objetiva.
Una película muy bien lograda desde la descripción de la época, las ideologías pero, sobre todo, desde el lugar en el que se encontraba Frederick Aiken defendiendo a la acusada de conspirar en el asesinato de Abraham Lincoln. Un relato que se basa en asociaciones de contraste, primero oponiendo las ideologías del abogado y la acusada, y luego oponiendo las relaciones de Aiken antes y después de asumir la defensa, tanto con su pareja, sus amigos, sus pares e, inclusive en un inicio, con él mismo.
La temática principal elegida es característica en los últimos films de Redford: “pelear por algo mucho más grande que uno mismo”. En este caso es la Constitución por lo que se intenta luchar, por la justicia y los derechos de cualquier ciudadano, aún en tiempos de guerra. De todas formas (aquí la objetividad), la película desarrolla tan fuertemente el contexto que parece de algún modo hacernos comprender el porqué de los sucesos, apaciguando en cierto sentido la sensación de indignación ante el poder y la corrupción del Departamento de Guerra. Hay que decir que lo logra considerablemente, la sensación resulta en que somos observadores de algo inevitable pero que sentó precedente, y que sirvió para cambiar la constitución y, a su vez, para lograr la paz.
Por otra parte, como ocurre en los films -bien planteados- sobre juicios, brinda una atractiva dinámica basada en tecnicismos legales y en discursos fervorosos sobre lo correcto y lo justo. Sin embargo, como diferencia y ventaja sobre otros films de este tipo, la historia en sí misma (basada en hechos reales) posibilita que el film no concluya con el juicio, sino que tenga el final debido, y esto refuerza el sentido de lo real y verosímil.
Tal vez se le pueda reprochar la falta de profundidad o seguimiento sobre estas relaciones que se vuelven conflictivas emocionalmente para el abogado defensor aunque, aún así, es una película que supera ampliamente en calidad y contenido a la gran mayoría de las producciones estadounidenses de estos últimos tiempos.

Redford tiene talento como actor, director, productor e inventor de festivales, está claro. Quizás su última aportación no tuvo el éxito que esperaba en los States; el discurso radical que planteaba "Leones por Corderos" resulta incómodo por aquellos lares. Ahora, en esta nueva cinta, suaviza los términos para conseguir una película mucho más redonda e interesante; Robert es listo…aunque con Newman al lado lo era más, claro. "The Conspirator" es sólida, cuidada, y sigue sin vacilar el sendero marcado por Rossellini: el cine, la televisión, deben servir como mirada lo más fidedigna posible a la historia y cumplir una labor pedagógica, tan ausente en estos tiempos. Este camino, en el que se aventuran muchos, suele caer en el maniqueísmo y la manipulación (véase el cine patrio en general, por ejemplo); pero no se preocupen, ya dije antes que Redford es un tipo listo y desde en principio supo lo que quería hacer: una historia que nunca se había contado.

Porque “The Conspirator” nos cuenta el después, el proceso judicial que llevó a los confabuladores y autores materiales de la muerte de Lincoln ante una corte marcial. Y más concretamente el proceso sobre Mary Surratt (magnífica Robin Wright) y su relación, casi materno-filial, con el joven abogado Frederick Aiken (McAvoy), excapitán del victorioso ejército de la Unión. El film desarrolla un drama judicial marcado por la sobriedad de su desarrollo, las elecciones morales a las que se ven sometidos los protagonistas y al deseo palpable de venganza con el que se muestran las autoridades post-Lincoln. Al final, la historia se centra en una disyuntiva, la disyuntiva, que aparece una y otra vez en los films de la democracia más antigua del mundo (conviene recordarlo de vez en cuando…): ¿debe prevalecer la Constitución ante y por encima de todo?

Redford tiene clara su postura; siempre la ha tenido. Sin embargo, para este proyecto deja al arbitrio del espectador, y ese es su gran acierto, el juicio de si en ocasiones es o no necesario saltar por encima del sacro documento para que prevalezca el espíritu del mismo; difícil decisión. Una vez llegados aquí, el The End, la fantástica canción de Ray LaMontagne (Empty) y Robert consiguiendo lo que quería: contar una historia que nunca se supo haciendo pensar al espectador. Hoy en día, todo un lujo.

273/28(23/08/11) Buen drama judicial realizado por el combativo Robert Redford que recrea un hecho histórico de hace 150 años, el asesinato de Abraham Lincoln por parte de John Wilkes Booth, matado por el ejército 12 días después en una granja de Maryland, asistimos a el juicio militar que encausó a los 8 presuntos conspiradores que ayudaron en el magnicidio, pero el film se centra en la única mujer, Mary Surratt (Maravillosa Robin Wright, ya sin el Penn final), dueña de una pensión donde se reunían los conspiradores, la defendió Frederick Aiken (correcto James McAvoy), un joven abogado de 27 años, héroe militar de la Guerra Civil, empieza haciéndolo de mala gana pero cuanto más conoce Mary y cuantas más injusticias ve en el juicio más empeño pone en salvarla de la horca. Este es un relato necesario, universal y atemporal, con un tinte ideológico palpitante que nos habla de que la Justicia es un bien supremo ya la vez frágil que hay que proteger sobre todo en las peores condiciones, es la diferencia entre el bien y el mal, el más poderosa arma de ‘Los buenos’ es salvaguardar la ley y la justicia, la separación de poderes, si esto se pierde estamos abocados a la Intolerancia, que en nombre de la Patria se secuestra esta y entonces aparece la tiranía de la que curiosamente hablaba Wilkes Booth. La puesta en escena es excelente, dotada de un realismo espléndido, unos brillantes escenarios, un gran vestuario, ayudado por una fotografía magnífica de Newton Thomas Sigel (‘Fallen’, ‘Sospechosos habituales’ o ‘Tres Reyes’) y envuelto en una sutil banda sonora de Mark Isham (‘Le llaman Bodhi’, ‘Vidas cruzadas’ o ‘Crash’). Es inevitable pensar que Redford pretende extrapolar esta situación a la vivida en USA tras el 11 S, donde muchas garantías constitucionales se cercenaron en pos de salvaguardar la Patria y es que hay un famoso dicho, <La Patria es el refugio de los miserables>, pero lo realmente importante es que pese a sus numerosos defectos este es un país donde se puede denunciar esto, donde por ejemplo tras este famoso juicio, en una nación que aún no tenía un siglo, aprendieron de sus errores y no volvieron a enjuiciar a civiles en su territorio por tribunales militares, la autocrítica es algo a lo que los americanos están acostumbrados. Actúan actores de prestigio de secundarios como Tom Wilkinson, Kevin Kline o Danny Huston, pero quien más destaca es Robin Wright, está esplendida, le da vida de forma serena, contenida, transmite entereza, dignidad, dolor, excelente, vamos, lo que es esta mujer, una actriz soberbia. James McAvoy está bien, pero no termina de emitir la pasión que so rol debía.
Continua en spoiler sin spoilers.

“La conspiración” es una película que valorará un espectador que no sea norteamericano. Las tibias críticas recibidas y escaso éxito en taquilla en EEUU (no llegó ni a recaudar la mitad de su presupuesto de 25 millones de dólares) contrastan con la recepción fuera de sus fronteras y tal vez tenga la correcta explicación en la historia del personaje que retrata. Hablar de la vida de Mary Surratt y su hijo en EEUU parece un tema tabú al darse por sentado (y generalizando) que la autoría del magnicidio fue de un solo hombre cuando está constatado que existió una conspiración detrás. Tal vez por eso esa frase «Quiero a esta gente enterrada y olvidada» da pie a las resonancias futuras que han quedado en el calado popular. La supuesta ‘verdad’ que quería que creyésemos el Secretario de Guerra en aquel entonces se perpetuó hasta nuestros días.

Entre la justicia y el poder hay un vacío que corre el telón de la democracia para mostrarnos las bambalinas del juego de la política, capaz de reinventar las reglas del juego a conveniencia. Y eso no es algo ‘muy americano’ y que guste en demasía allí. Más los paralelismos que establece la obra de Redford en esa frase lapidaria: «Para que haya paz tienen que morir otros inocentes». Yo la definiría como una película incendiaria sin incendio. Me parece excelente la terrible injusticia histórica y documentada que cuenta pero la forma y el envoltorio es, a mi juicio, ineficaz y decepcionante. Ineficacia que por una parte quedó mostrada en “Leones por corderos” al ser insuficiente su capacidad de integrar las historias sobre la manierista articulación de los mensajes y verdades que exponía. En “La conspiración” el punto de vista agota las posibilidades dramáticas de la cinta. ¿Por qué el abogado defensor? Eastwood, por ejemplo, hubiera preferido el punto de vista que ofrece el fiscal con ese ciceroniano «En tiempos de guerra, las leyes enmudecen». Pero aparte del punto está la forma. La tibieza en la narración acaba en cierta frialdad en esa madre que quiere defender la vida de su hijo pese a saber que pretenden utilizarla como cebo.

Redford quiere establecer paralelismos pero al mismo tiempo pretende eludir que le tilden de izquierdista si se acerca al panfleto. Precisamente el director no se da cuenta que al centrarse en la relación del abogado defensor y la acusada está incurriendo en ese otro lado de la balanza, desequilibrándola. Esta historia puede ser contada perfectamente desde un documental. Más auténtico y real. Redford creo que en EEUU es visto como el anciano de la tribu que da brico-consejos y sermones contando batallitas. Esa, realmente, es la impresión que me deja y no es buena. Al director de “Quiz Show. El dilema” le interesó contar un episodio desconocido de la historia americana pero realmente lo cuenta como los episodios conocidos, vistos y revividos una y otra vez. La forma desacredita en cierta medida al fondo.

Tras ver esta pelicula, necesité un buen rato para darle una puntuación, sería un 7 "alto" en todo caso. Me gustaron mucho los actores y la puesta en escena, la historia nos queda un poco lejana (psicológicamente hablando) pero aunque la inclinación natural sería tildarla de lenta, en verdad no lo es, tiene un ritmo propio que es algo que yo valoro enormemente en una película. Hay momentos en que sabiendo que es americana y tal y como se desarrolla, esperas que aparezca spiderman o cualquier otro a poner orden a ritmo de mamporros, y se agradece enormente que ese no sea el cáriz de la cuestión.
A mí me gustó especialmente McAvoy, imaginaos la peli de "Algunos hombres buenos" pero sin que le dejaran usar todas las triquiñuelas y chistecitos de los que dispuso Cruise y aún así hacer que nos impliquemos emocionalmente.
Intentar explicar más sin desvelar la trama sería un ejercicio fuera de mi limitada retórica, así que solo añadiré que si quereis ver una buena película, esta es es una buena opción.