El banquero de la resistencia

La película, basada en hechos reales, muestra a un modesto banquero holandés que es reclutado por la resistencia de su país ante la ocupación nazi. Su misión, buscar dinero que apoye el esfuerzo de muchos de sus compatriotas que no permanecen impertérritos ante la barbarie.
El asunto de la resistencia durante la II guerra mundial ha sido siempre un tema polémico en aquellos países, sobre todo occidentales, que sufrieron la ocupación hitleriana. ¿Hasta dónde se llegó?, ¿se pudo hacer más?, ¿cuántos eran?,¿qué hicieron la mayoría de los civiles?, ¿y los colaboracionistas?.
Tras la derrota germana, la resistencia sufrió todo un elaborado proceso de mitificación en dónde toda exageración, cuando no mentiras sin parangón, encontraban su lugar. Quizá sirvió para cerrar heridas, cohesionar países devastados y por qué no, mirar hacia otro lado. En ocasiones es mejor no rasgar demasiado, puedes encontrarte con algo que no interesa.
Con el trascurso de los años, las sociedades libres han puesto en su justo lugar el papel jugado por aquella, y el cine se ha encargado de añadir su granito de arena en esa necesaria revisión de lo que un día pasó.
Hay un cierto academicismo en la narración de la historia por parte de Van Rooijen. Sabe reflejar la angustia de Walraven van Hall, su deber como patriota y el temor por su propia vida y, sobre todo por la de su familia si es descubierto.
La liberación de los países ocupados, trajo como efecto colateral la necesidad de no airear en exceso ciertas heroicidades. Algunas, pueden resultar incómodas en la victoria. Si en el caso de Alan Turing, reflejada en la magnífica "Descifrando Enigma", darle publicidad a su gesta era enseñar los secretos de Bletchley Park, con Van Hall era mejor que ciertas prácticas recaudatorias de fondos no salieran a la luz.
La frase atribuida a Churchill: "la virtud de los grandes pueblos es la ingratitud", adquiere en muchos casos una injusticia dramática

La mejor película original de Netflix que he visto hasta el día de hoy. Es la biografía de un hombre cuyo destino acomodado: banquero, tomaría un giro absolutamente inesperado con los acontecimientos terribles que sufrió Europa durante la Segunda Guerra Mundial, en éste caso Holanda.

A fin de solidarizarse con la Resistencia, desde su lugar como persona podía hacerlo desde lo económico por supuesto. Así es que dedica de lleno su vida a partir de ese momento a organizar a los banqueros de Holanda a fin de financiar cientos de actividades imprescindibles para solventar la propaganda antinazi, los sabotajes y demás...

Emocionante sin cursilerías.

Buenas actuaciones, buena ambientación. Argumento sólido. Muy recomendable

Diederik Van Rooijen, su director, Muestra un exquisito respeto hacia sus personajes; necesita que los entendamos y a la vez nos pongamos en su lugar; lo cual solo consigue a medias.
La trama no termina de cuajar, al establecer su prioridad por mantener la atmósfera y esa tensión ambigua, mientras intentamos descubrir hacia donde se dirige.

Un relato poco estimulante, al no alejarse de los tópicos, donde tan frecuentemente desemboca. Los matices que soporta la historia no son suficientes para mantener el interés.

En la Holanda ocupada por los alemanes durante la II Guerra Mundial, un banquero toma partido y se convierte en el hombre que financia las actividades de la Resistencia.

Basada en hechos reales, para mi gusto lo mejor de la película es que nos da a conocer un episodio de la Segunda Guerra Mundial poco conocido fuera de Holanda ya que estuvo oculto durante mucho tiempo (no podemos olvidar que se trato de un fraude bancario).

De El Banquero de la Resistencia me ha gustado su ambientación.... y poco más. Se me ha hecho un poco lenta y no ha llegado a crearme la tensión que se pide a este tipo de películas. En fin, una película para ver si te interesa el tema y poco más.

La película en sí misma no está mal, la dirección y las interpretaciones son buenas, aunque desde el principio abunden los tópicos y de comienzo una trama que no se sabe muy bien por donde coger ni el interés que ello reportará a los protagonistas o a la red de la resistencia frente a los nazis en Holanda.
Y ahí empieza un sin parar de cambios de maletines, paseos de banqueros para intercambiar los dichosos maletines, sin que se sepa muy bien qué reporta todo ello ni qué significará a la postre.
De modo que mi calificación es baja, un 4 y va que chuta, aunque he de advertir que no terminé de verla porque no quería perder dos horas de mi preciado tiempo.