Haz click aquí para copiar la URL

The Enemies of Reason (Miniserie de TV)

The Enemies of Reason (Miniserie de TV)
2007 Reino Unido
Documental, Intervenciones de: Richard Dawkins
7,2
150
Serie de TV. Documental Miniserie de TV. 2 episodios. Richard Dawkins confronta lo que él ve como una epidemia de pensamiento irracional y supersticioso. Dawkins explica los peligros que implica lo absurdo en la era de Internet, y reivindica pasionalmente la ciencia y la razón. En "Slaves to Superstition", Dawkins enfrenta la epidemia de pensamiento irracional y supersticioso que bloquea la luz de la lógica y la evidencia. En "The Irrational Health Service", ... [+]
Críticas 1
Críticas ordenadas por utilidad
17 de diciembre de 2012
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
El Sr. Richard Dawkins es un conocido científico especializado en etología y zoología. Posiblemente su libro más conocido sea El espejismo de Dios y la campaña que le lanzó al estrellato fue la que contenía el eslogan "Dios probablemente no existe". Campaña encaminada a promover el ateísmo entre la sociedad.

Como ya sabemos de quien estamos hablando no extrañará que el documental aquí referenciado trate de criticar a las paraciencias. Sus principales objetivos son las medicinas alternativas, la astrología, los zahorís o las ferias esotéricas.

Dawkins critica las irracionales creencias de la gente que cree que unos masajes le curaran, la posición de unos planetas deciden sus futuro, la capacidad de encontrar agua con un palo o de que con un ordenador sea capaz de ver tu aura (!¿?¡).

Desde aquí mis felicitaciones por descubrir que las creencias son irracionales, por eso son creencias y no certidumbres.

Fuera de lo absurdo que es descubrir lo evidente (por lo menos para alguien racional, los locos son un caso perdido) uno se esperaría que atacara bestialmente a todos los representantes de lo irracional que se le cruzasen. Por desgracia, en el mejor de los casos, el enfrentamiento queda en empate y casi siempre salen vivos del enfrentamiento con Dawkins. Si tan seguro se está de lo que se dice debería quedar palmariamente demostrado y no como en este documental en el que Dawkins no sabe cómo llevar a sus entrevistados a un callejón sin salida en el que queden en ridículo o convencer a la gente normal de lo absurdo de su comportamiento. Comparto con él que se gasta una cantidad absurda de dinero en las paraciencias, que por lo general son criaderos y abrevaderos de estafadores, y muy poco en ciencia seria, pero de lo que no se da cuenta Dawkins es que la gente es feliz viviendo así y que averiguar porque sucede esto debería ser su objetivo y no esta floja crítica a lo “misterioso”.
kaliyuga
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow