Chicken Run: Amanecer de los nuggets

La primera película de Chicken Run sorprendía, no solo por su increíble animación por stop-motion en plastilina, sino porque su historia no se sentía infantil, esa película de escape carcelario y de búsqueda de la libertad, genuinamente divertida cuando se lo proponía. Además los personajes principales (Ginger y Rocky) y secundarios cumplían bien sus roles, contentando tanto a un público infantil como al público adulto, siendo la mejor película de Aardman precisamente su primer largometraje.

Lamentablemente la tardía secuela no cumple con las expectativas, sintiéndose a veces como un direct-to-video suyo guión ha sido regurgitado por una IA que ha visto las películas de animación de Dreamworks e Illumination e incluso de Disney. Se ha perdido la ambición, la gracia y el ingenio, limitándose Aardman a cumplir, a hacer las cosas dentro del molde, y ni siquiera haciéndolo especialmente bien. Mucho suena a dejà vu.

¿Una Adolescente que quiere ver mundo y salir con padres ultraprotectores que se acaba escapando y metiéndose en un lío? Lo hemos visto ya mil veces. Por otra parte los secundarios caricaturizados pierden la gracia de la 1ª película (Los chistes de Babs, Fowler o de las ratas). Es más, esta pérdida de encanto no solo ocurre con los secundarios, ya que la cinta no sabe realmente qué hacer con Rocky, y la trama de Ginger y su hija Molly no dice nada especial. Esa gallina tenaz en búsqueda de la libertad ya no esta. Además la Sra. Tweedy (que en la cinta original era genuinamente divertida a la vez que malvada, al igual que su marido) aquí no impone ni divierte ni la mitad. Nada que se salga del molde.

Eso no significa que la película sea aburrida o que sea un desastre, pero es una película de usar y tirar, cortita y al pie, algo que en menos de una semana habremos olvidado, que recuerda a la original, pero inferior en todos los aspectos, y en la que se nota mucho la falta de frescura de su humor.

Nada que reprochar en el apartado técnico, la animación en Stop Motion continúa siendo elaboradísima, pero eso ya no basta para hacer que una película funcione (algo que ya le sucedió a los Estudios Laika con Mr. Link). Puede que al final el hecho de realizar una película para Netflix haya influido negativamente en el proceso, pero no puedo quitarme de la cabeza de que se ha desaprovechado una muy buena oportunidad, en lugar de producir algo tan formulaico, que solo nos sirve para recordar qué buena era la Chicken Run original...

Si en la primera entrega las gallinas buscaban fugarse de un corral de concentración, en esta ocasión deben irrumpir en una granja de villano de James Bond. Múltiples referencias cinéfilas copan la pantalla, esta vez sacadas principalmente del cine de espías y de la ciencia ficción. Lo mejor, por mucho, es la animación, que se merienda sin complicaciones a animaciones coetáneas de otras compañías.

La historia es bastante infantil, olvidando un poco al público adulto, lo que se aprecia en los diálogos, los chistes, y especialmente en el tono colorido y luminoso que contrasta con los grises nocturnos de la película del 2000.

A quien la vea en versión original también se le hará evidente otro cambio, las voces de Ginger y Rocky ya no las ponen Julia Sawalha y Mel Gibson, una decisión bastante discutible, pues parecen personajes totalmente diferentes, y tanto Thandiwe Newton como Zachary Levi dejan bastante que desear. De cualquier manera esta vez el protagonismo recae más en Molly, un personaje nuevo cuya voz pertenece a Bella Ramsey, aceptable sin más.

Se pasa el rato, los más pequeños la disfrutarán, pero no deja huella. Innecesaria.

Lo que ha sucedido con Chicken Run y su tardía secuela, escenifica a la perfección el cambio que ha vivido el mundo del cine en tan sólo dos décadas. Chicken Run fue una cinta de animación estrenada en el año 2000, cosechando un gran éxito de crítica y público, y arrasando en la taquilla, en una de esas producciones que hicieron mucho ruido en su año de estreno, siendo considerada hoy en día un merecido clásico de culto.

Por el contrario, Chicken Run 2 es una secuela que ha tardado veinte y tres años en llegar a los hogares, ya que se ha estrenado directamente en Netflix, con unas críticas bastante más tibias, una recepción del público que tampoco ha sido la mejor del mundo (ya que han pasado dos días y ya no se habla de ella), y la sensación de que quizás ya se había contado todo de sus personajes.

La primera es una genialidad irrepetible, un milagro de la época que nos recuerda que ya no se hace cine como el de antes, y lo ratifico porque antes de ver la secuela la he refrescado después de varios años, y me sigue pareciendo maravillosa. La segunda es un pasatiempo ligero, entretenido y simpático, pero todos la habremos olvidado en dos días, y esos dos días ya han pasado. Sí, está entre lo más visto de la plataforma, pero esperaos una semana y me contáis. Y es que al final la película es un nugget como el del título, es decir, comida rápida.

¿Ha muerto el cine? No, por Dios, no soy uno de esos pedantes malnacidos que constantemente se están quejando de eso, pero sí que creo que se ha perdido la magia, porque lo que antaño funcionaba, hoy no lo hace, y os juro que sigo sin asimilar a quién se le ocurrió una secuela de una producción tan de su tiempo y que obviamente los jóvenes de hoy en día no estaban pidiendo a gritos, pero eso ya son cosas de los productores.

Me centro en la secuela, habiendo dejado claro que la primera entrega es un clásico redondo y una delicia en stop-motion. Aquí tenemos una historia que suena a ya visto, con ecos de otras producciones animadas recientes, y con una animación que ha perdido parte de su encanto, porque la primera tenía un corte más clásico, y está parece más estilizada, como si hubiesen metido trucajes de animación 3D, cosa que no se percibía en la original. Serán cosas mías, pero como amante del stop-motion, aquí huele a chamusquina.

La primera era una película con un delicioso toque inglés, bebiendo directamente del cine de fugas, en especial de La Gran Evasión, pero respetando el homenaje y no cayendo en el plagio, y destacando por su ternura, diversión, efectividad y, sobre todo, sencillez. Ahí radicaba su gran acierto, que era una historia de las de toda la vida, pero con su propia identidad.

Aquí tenemos una secuela que rompe con ese clasicismo y elegancia, apostando por un toque más moderno que encandile a las jóvenes audiencias, cuando esta secuela nos pertenece a los que crecimos con la original, no a ellos, y en esta trinchera moriré. Todo la delata, desde los coloridos escenarios, hasta lo secundario y desaprovechado que está Rocky, porque hoy en día no se lleva que un personaje masculino destaque, o un nuevo personaje que busca conectar con esas mismas audiencias, pero que no aporta absolutamente nada, al carecer del carisma de los personajes originales. Y sí, me refiero a la hija de los protagonistas, con una motivación argumental tan usada que ruboriza.

Porque eso es lo que le falta a esta secuela, frescura, bebiendo de tantas producciones anteriores que no acabaríamos nunca. Y bueno, no me hagáis hablar del doblaje, porque se han perdido los interpretes originales, tanto en la versión original como en la española, siendo un doloroso golpe que resta muchos puntos al conjunto. Ni eso han respetado.

Porque ese es su otro problema, que no respeta la esencia de la original, queriendo ofrecer una segunda parte acorde a los tiempos que corren, con el objetivo de encandilar a unas nuevas audiencias que seguramente no hayan dedicado su tiempo a descubrir la original. La maldición de las secuelas tardías, porque la mayoría no hacen falta, y si me estiráis de la lengua, la primera es tan buena y está a tantos años luz de ésta, que me temo que se podrían haber ahorrado esta segunda parte.

Ojo, no están terrible como he leído por ahí, tiene momentos divertidos, se agradece volver a ver a los icónicos personajes (aunque lo de Rocky no tenga perdón de Dios), y el título de maja no se lo puede quitar nadie, siendo un producto evasivo que te sirve para pasar el rato. Pero claro, luego está la otra cara de la moneda, porque es una secuela de Chicken Run, un título que merece un respeto, y esta secuela no está a la altura de las circunstancias, siendo un producto de consumo rápido que se olvida tan rápido como se consume.

Duele reconocerlo, pero es que, si no vas a estar a la altura, no lo hagas, y menos teniendo dos décadas por delante. Y bueno, lo de que el mismo guionista de la original esté involucrado en ésta junto a dos personas más, que son dos más de las que hacían falta, pues ya se escapa de mi comprensión.

Y es que a eso iba, a esa reflexión inicial, con un cine que ya no nos cautiva ni sorprende de la misma forma. Quizás seamos nosotros, o quizás sean ellos, incapaces de fascinarnos de la misma forma, y cuanto antes lo asumamos, mejor, porque esto ya no es lo mismo. En fin, Chicken Run 2, la secuela que nadie esperaba y que nadie había pedido, pero que nos recuerda que cualquier tiempo pasado fue mejor. Pero eh, si tenéis curiosidad, adelante, sin miedo, porque podría haber sido un desastre, y al menos se deja ver. En esas estamos… En conformarnos. Y qué demonios, poneos la original cagando leches, que eso sí es cine. Maldita y dulce nostalgia…

Más críticas: Javi McClane (Youtube)

Pollitos en Fuga 2 esta correcta como formato casero para ver en familia. No tiene grandes pretensiones, pero se nota la coherencia como secuela juiciosa. Lo malo se podría decir es que llega bastante tarde y en una era donde el nivel de animación es cada vez más sorprendente, esta no logra impactar ni visualmente ni con su relato, por lo que es de esas películas meh, no perdiste el tiempo viéndola, pero que tampoco recomendarías.

Se agradece que retomaran la mayoría de actores de voz de la versión anterior, aunque algunos ya no están presentes como Lizza Willert por su fallecimiento

Si hubiese salido hace 20 años sería mucho más aceptable esta entrega, ya que ahora con el cansancio de tantas secuelas y ventas de nostalgia, se siente como otra película innecesaria y del montón.

@OffTopicChannel (YT)

Pues es buena secuela la verdad. No al nivel de la primera y que tardaron tiempo en sacarla pero no está mal y es de notable pese a lo que ladren. Buena historia, divertida y demás y buena trama de la niña, que es una calca a su madre jajajajaa sobre todo por el tema de la libertad. Las voces de doblaje han sido peores que las de la primera película pero bueno. Más o menos todos los personajes en su línea e hicieron bien en que otra vez la villana fuera la señora tidel esa. Gran secuela de una gran película de mi infancia

-Ideal para verla un Domingo por la tarde y en familia. Es la secuela de la gran película de las gallinas que es infancia pura. Muy buena saga aunque esta última película tardaron mucho en hacerla la verdad-