Michiel de Ruyter: El almirante

Quizá una de las cosas más difíciles en el arte en general es saber poner un buen final. El de The Admiral me parece de los mejores y de los más emocionantes que he visto: las salvas de los ingleses ante su rival caído y el funeral del almirante que conmociona a un pueblo, que une -como no logra el rey de Holanda- a los orangistas y a los republicanos.

El republicano y gobernador de Holanda, De Witt, fue el valedor de Michiel de Ruyter como almirante de la flota holandesa y en este sentido el artífice de la salvación del Holanda. Pero los conspiradores orangistas, defensores de Guillermo III, no soportaban una República exitosa. De modo que los intereses particulares se imponen a los generales, como consecuencia De Witt es asesinado en 1672 para favorecer a Guillermo III como gobernador de Holanda

En la película la popularidad de Michiel de Ruyter era incómoda para la recién llegada Corona Holandesa, de modo que el Rey Guillermo III lo envía a una misión imposible para librarse de él.

Durante el film Michiel de Ruyter muere alcanzado por una bala en la pierna. La cinta no refleja que murió posteriormente en Siracusa y no durante la batalla entre la flota hispano-holandesa y la francesa. Son licencias acertadas para adaptar la historia a un guión. La historia real es algo distinta, lo cierto es que Michiel de Ruyter, el 22 de abril de 1676, logra hacer una cuña en la vanguardia francesa, pero sin el apoyo suficiente de sus aliados españoles ( Francisco de la Cerda) se encuentra entre dos fuegos. Michiel no muere en la inconclusa batalla de Agosta, sino en Siracusa, victima de una gangrena en una pierna el 29 de abril de 1676.

La película refleja magistralmente las batallas navales, durante el rodaje se emplearon tres barcos reales, el resto de las naves fueron animadas por ordenador. Las localizaciones se realizaron en 50 lugares de los Países bajos, con más de 5.000 extras. Se utilizó un helicóptero para rodar algunas escenas aéreas y posteriormente se añadió por ordenador los buques, el humo y las explosiones.

También se reflejan las tácticas navales esbozadas por Piet Heyn y Maarten Tromp, pero que desarrollo plenamente Michiel de Ruyter, como las maniobras en paralelo, en línea y las ideas para romper la línea enemiga.

Realmente lo destacable de esta cinta es la capacidad de adaptar la historia de Holanda, y de sus personajes históricos, a un guión cinematográfico sin perder la esencia de la historia y la esencia del cine de entretenimiento y de aventuras.

Una unión magistral.

Ya de primeras el protagonista se nos presenta como un ser humano, no como una especie de Batman capaz de vencer a todos los malos y de tirarse a la rubia más explosiva de Amsterdam. Por otro lado, se nos muestra la compleja telaraña política de la época de manera muy clara y sin llegar a cargar. Aunque el filme se posiciona a favor de un determinado bando, lo cierto es que también nos explica el porqué había mucha gente favorable a la monarquía tanto en las altas esferas como en las clases populares. De hecho, uno de los planteamientos que manda constantemente el filme es que Holanda es una idea de libertad y civismo en la que caben todas las ideologías y religiones. Además tiene detalles como por ejemplo cuando al final de la cinta los franceses hacen rugir sus cañones en señal de respeto hacia Michiel tras su muerte, lo cual también sucedió en la realidad. Etcétera.

Desde un punto de vista técnico sorprende que una película holandesa tenga esos aires de superproducción. Vale, sí, en algún momento concreto se nota el CGI de los barcos, pero no más que en algunas películas yanquis. En cualquier caso, otro de sus aciertos, las reproducciones reales de los barcos son casi perfectas(tan perfectas que casi pierdo el conocimiento. Será de las películas históricas que mayor respeto muestran por el aspecto de los navíos). Tan perfectas que a día de hoy se sigue conservando en Amsterdam la parte de la popa arrebatada al HMS Royal Charles, uno de los mejores barcos de guerra de su tiempo, que se ve en el filme y que si tenéis curiosidad podéis visitar en esta magnífica ciudad que para muchos es poco más que un fumadero de marihuana.

También me dejó flipado que sea uno de los pocos filmes que insiste en algo que aterrorizaba a los militares durante las batallas navales: el vuelo de astillas. Se te clavaban en la piel, te podían dejar ciego o incluso colarse en tu garganta. Hablando de los combates, está muy bien llevado el hecho de que Michiel intentase modernizar las técnicas de combate de la flota holandesa. A mejores navíos y marineros, más necesaria se hacía una estrategia de combate. Si se quería vencer, ya no bastaba con salir de puerto a darse cañonazos y poco más. En este sentido, todo sea dicho, Michiel era un genio.

No me enrollo más: es una de las mejores películas históricas que he visto en mucho tiempo. Entiendo que a muchos no les gustará porque no sigue el cánon de gran parte del cine "histórico"(si, entre comillas) norteamericano de última generación que está muy influenciado por los Power Rangers. A quien no sepa demasiado del contexto retratado o no disfrute demasiado con este género, le parecerá una película de aventuras entretenida, que tampoco es para tanto. Somos nosotros, los fans del cine histórico, quienes podemos valorar esta maravillosa cinta como se merece. Somos nosotros los que apreciamos pequeños detalles como cuando se ve a Jan de Baen retratando el brutal estado en el que quedaron los cuerpos de los hermanos Witt. Somos nosotros quienes siempre diremos que esa peli holandesa, 'Michiel de Ruytier', fue todo un acierto.