Kafka, la verdad oculta

Esta película se llama 'Kafka' pero tiene muy poco que ver con el escritor checo. Se podría llamar 'Kaska', o 'Kafta', como las falsas angulas que se llaman 'gulas', por si cuela.
En lo personal, Franz Kafka era un hombre vivaz, amable y risueño. En su obra reveló una de las mentes más lúcidas y despiertas del siglo XX.
El Kafka que deambula por esta película es un tipo apocado, tartamudo, vacilante, y se comporta como un discapacitado social.
La ignorancia no puede achacarse sólo a un desafortunado J. Irons, todavía en Brideshead: el despiste es general. Ni director ni actores se creen lo que están haciendo.
Con parches sacados de la vida y obra del escritor (un detalle del Castillo, otro del Proceso, otro más de la Carta al Padre, alguno de la Colonia Penitenciaria...) se teje confusamente una deshuesada historia, en realidad ampuloso fantaseo que incluye zombies y cráneos trepanados.
El absurdo que se intenta es impostado y gratuito, cuando lo absurdo atribuible a la literatura kafkiana nace más bien de llevar al extremo una lógica inapelable y fría, el imperio de la Burocracia.
Quedan desaprovechadas la conseguida fotografía expresionista y las minuciosas localizaciones en la Praga Vieja. Una lástima.

¿Qué espera uno al ver esta película? Hablando con algunos amigos, ellos esperaban ver una especie de biografía del autor repleta de anécdotas curiosas y fatalidad, y como la película no se lo ofreció, se sintieron profundamente decepcionados. A mi juicio en ningún momento la película se plantea así.

Kafka es un experimento de narración de un universo complejo, no tanto de una realidad cronológica sino de pequeños retazos que a todo aficionado a este escritor se le quedan grabados tanto de su obra como de su (supuesta) vida. A Kafka siempre se le presenta como un alienado social, un oficinista gris con problemas de incomunicación. ¿Era Kafka así? realmente carece de importancia, porque la narración apunta al mito, a la construcción mental que hacemos del personaje y su obra.

La película plantea una ficción interesante en donde las referencias literarias se intercalan creando un nuevo relato kafkiano bastante sorprendente. Es como un cuento lleno de múltiples referencias y notas a pie de página que el lector/espectador tiene que descubrir (algunas más evidentes que otras) y disfrutar en su descubrimiento. Se le invita a participar en un fanfic o un collage de las experiencias de él mismo con la obra.

Y para mi esa es la clave, esta película se dirige al lector de Kafka, no al estudioso / erudito del autor. No quiere ser biográfica (pese a tener detalles de la vida del autor) y no quiere contar una obra del autor (pese a tener varios hilos narrativos reconocibles). Más bien se dirige a los recuerdos del lector, a las impresiones que las obras provocan. Y es increíble. Recuerdo por ejemplo la escena en la que le personaje entra en la habitación de su desaparecido amigo, mi hermana (también lectora de Kafka) y yo nos miramos extrañados, aquella habitación la habíamos visto en nuestra mente, tal y como se veía en la película, era El Proceso, no nos cabía duda. Desde ese momento la película se convirtió en una caja china llena de grabados, decoraciones y secretos, no de verdades, opiniones, moralinas y dogmas.

Jeremy Irons para mi esta fantástico, y no es Kafka (aunque se llame así) sino el personaje que la sociedad ha construido al rededor del autor (al igual que se hace con Poe sin rubor o últimamente con Bukowsky) articulándose dentro del mundo ficticio de su propia realidad. Este mundo ficticio sin embargo, como en Kafka, es bien reconocible y palpable, lleno de horror y extrañeza. La vida misma no demasiado exagerada.

Por último pero no en menor lugar, la BSO de Cliff Martinez, que repetirá con el mismo director en Solaris es impecable, casa a la perfección con la idea de la película.

Total, para mi juicio un notable, notabilísimo ejercicio de recreación y amor por el autor que tantas gratas pesadillas e inseguridades logró provocarnos.

El hombre con el Psicoanálisis pierde su posición de centro de si, entonces, ya no determina su conducta sino que esta es determinada por el analizador (Steven) quien no es neutral y quiere tomar su posición intelectual con el lenguaje cinematográfico, reinterpretando, modificando la vida de Kafka (el analizado) y su condición. De allí que use una hipótesis para comparar mesurar y explicar los fenómenos que forman a Kafka alrededor del hombre solitario y misterioso.
Sin embargo, su interpretación es mediocre, la película gira entorno a unos entramados lejanos al verdadero señor K; el nombre podría ser de otro Kafka, si es que lo existió (la palabra Kafka hace referencia a un pájaro perteneciente a la familia de los cuervos y se le otorgo al escritor porque existía un decreto que obligaba a los judíos a ponerse nombre nuevos, no existente, puesto que se consideraba obsoletos referencias a su religión o a no-judíos europeos) pero nos dice que es el conocido porque el director juega citando algunos textos de Franz como para hacerlo más creíble y mucho más falso, puesto que Kafka escribía para si mismo y eso lo saben muchos seguidles de su literatura. En cambio en esta película se habla de fechas, anécdotas incomprensibles y contradictorias con lo que se cree y se ha pensado sobre la vida de Kafka.
Para ser más exactos, la trama carece de sentido, divaga entre citas desarticuladas y la realidad, hablando incluso de la escritura de una novela de un Hombre convertido en Bicho (la metamorfosis) en un momento que esta no era publica, y que se dice según la leyenda, que le pidió a su amigo que cuando él muriera destruyera todos sus escritos, acá se lo pide a un desconocido.
En 1908 entra a trabajar en una oficina de gobierno como investigador de crímenes, lo cual muestra la película en un principio no muy desarticulado, pero falla cunado hace referencia al castillo, puesto que esa novela la comienza a escribir en 1920 y queda inconclusa a causa de su muerte, mucho tiempo después de haber perdido ese trabajo. La cinta, todo el tiempo hace referencia al Castillo y su proceso e escritura, en la sinopsis se habla de una compañía de seguros, nunca había escuchado alguna reacción de Kafka con un lugar así, y en la película observe una oficina de crímenes. No una sociedad penitenciaria. Pero si una oficina de crímenes.
para finalizar y como reconocimiento y defensa a Steven, esta película solo demuestra lo difícil y casi imposible que es llegar a una explicación definitiva de un texto kafkiano, de Kafka, puesto que el mismo llega a conclusiones tan diferentes al transcurrir de los años, sin dejar de ser el primer escritor postmoderno de la historia, que es al sigo XX lo que fue Shakespier, Dante y Goethe para su época, por otro lado, La técnica del blanco y negro le ayuda estéticamente, Jeremy Irons aunque es un excelente Actor, en esta película se queda corto, puesto que no se parece física ni espiritualmente a Kafka, de lo cual concluyo: La historia no esta lograda pero el método podría darle eficacia.

Steven Soderbergh: Prolífico y muy irregular director que últimamente parece definitívamente lanzado hacia la mediocridad mas decepcionante. Entre sus buenas películas están la primera "Sexo, mentiras y cintas de video", "Erin Brokovich", "Traffic" y "Solaris". Entre las segundas, casi todas las demás; y ésta que hoy comentamos ocupa un lugar destacado.
Un Kafka absolutamente nada creíble (Jeremy Irons no puede ser Kafka ni fi
ísicamente ni químicamente) es lanzado a una absurda aventura (lo de absurdo, hasta queda bien por lo de kafkiano) que mezcla torpemente diversas novelas del autor (Cartas a mi padre, La colonia penitenciaria, El proceso y sobre todo, El castillo).
Los intrigantes imágenes de Praga, la buena fotografía en blanco y negro; y algunos momentos de misterio conseguidos (pocos) no levantan en absoluto una película, en todo momento carente de ritmo e interés. Confusa. Fallida.

Excelente filme del Sr. Soderbergh, la historia recrea el imaginario de Franz Kafka, una realidad un tanto bizarra, absurda, vista desde el propio Kafka. El misterio y la sorpresa envuelven a quien mira esta película que además goza de una fina fotografía. Un retrato muy fiel al imaginario que Kafka nos legó en los textos que el nunca imaginó se imprimirían y que ocupan ahora gran importancia en la literatura universal.