Lázaro de Tormes

Por problemas de enfermedad no pudo el gran Fernán Gómez terminar su adaptación del clásico anónimo de la novela picaresca del medievo español, el legendario, divertido, agridulce e instructivo "El lazarillo de Tormes". No sé si esto afectaría al resultado final de la película -al menos el guión lo siguió firmando en exclusividad Fernán Gómez- pero fue el impersonal y sobrevalorado José Luis García Sánchez quien acabó la tarea.
La película acaba siendo una adaptación lograda a medias, bien en ambientación y sacando un digno partido a su amplio y variopinto reparto (aunque no me acaba de llegar la interpretación de "El brujo"), así como a los escenarios y situaciones; sin embargo, "Lázaro de Tormes" no es brillante en ningún caso, no descolla ni para bien ni para mal por nada, no me parece una película con importante jugo interior que nos permita bebernos tragos de cine notable, retenible o memorable. Así que, valga como película, pero nada dice, ni a favor ni en contra, de los que en ella participan, entre ellos Francisco Rabal en una de sus últimas interpretaciones.

Fernando Fernán Gómez era un falso gruñón. Bajo su aire distante ante los medios de comunicación y público en general, incluyendo algún momento televisivo que lo consagró como un ogro en youtube, se escondía un intelectual de primera altura. Un actor magnífico, un escritor espléndido y un director de gran sensibilidad. Y, esto es lo interesante, incluso cuando caracterizaba o redactaba sobre las miserias, no dudaba en poner una mirada piadosa y tierna sobre sus creaciones menos favorecidas por la fortuna. Es difícil encontrar más ternura en la dureza que la exhibida por él en "Viaje a ninguna parte".

Su "Lázaro de Tormes" hincaba el diente a una de los obras más importantes y geniales de nuestra literatura, esa anónima creación que abrió la puerta de la picaresca. Fernán Gómez le dio su sello y encontró al actor idóneo en Rafael Álvarez el Brujo, quien usaría sus dotes para el monólogo a la hora de recrear la vida al borde de la miseria, el hambre y el crimen de aquel muchacho alejado de su madre para servir de guía a un hombre ciego.

Desafortunadamente, la delicada salud del director provocó que su buen amigo José Luis García hubiera de encargarse de que llegase a buen puerto. Sin desmerecer la labor del segundo, algo se perdió en el tránsito y la película se ve como algo descompensado. Hay escenas soberbias y muy bien llevadas, diálogos dignos de elogio, interpretaciones inspiradas... pero hay huecos, flecos que no han sido totalmente explicados, pinceladas que mejorarían el cuadro final.

Si eso queda en el debe, sus haberes son muchos. Beatriz Rico tuvo la difícil tarea de humanizar a la futura esposa de Lázaro, algo que no era nada fácil. También Karra Elejalde hace lo propio con su arcipreste. Ambos cumplen su objetivo, brillando especialmente Beatriz, quien tiene alguno de los mejores momentos del film. El resto de mal llamados secundarios es de primera fila: Manuel Alexandre como corrupto escribano, Juan Luis Galiardo como infiel alcalde, Agustín González como el antiguo pregonero, etc.

Hay que perdonarle las piezas que nos faltan del puzzle, porque tiene algunas secuencias para el recuerdo.

Motivos por los que disfrutar de esta película: ambientación y vestuario, interpretaciones, Beatriz Rico (que sale guapísima). Del guión decir que resulta un tanto alambricado, pero que es original. Sin embargo, pienso que no está bien resuelto del todo, y esto se hace patente en el tercio final donde, incluso, asistimos a cierto "empacho" de ese magnífico actor que es Rafael Álvarez "el Brujo" cuando, durante el juicio del que es objeto, se pone a imitar abusando de la caricatura a uno de sus amos. Resulta incluso un poco bochornoso...

Pero valen más los pros que los contras. La actuación de "el Brujo" (esa voz, esa mirada) es, casi siempre, sobresaliente, y además está acompañado de gigantes como Francisco Rabal, Karra Elejalde, Manuel Alexandre, Álvaro de Luna... es que la lista resulta apabullante. De lo mejor que ha dado nunca el cine español.
Es una lástima que no sea una película redonda. Aún así, la he disfrutado y la recomiendo a cualquier amante de la buena literatura. Y por qué no, también para quien quiera saber de las miserias de esta España nuestra.

Adaptación libre de la novela El Lazarillo de Tormes, por parte de Fernando Fernán Gómez, en la que nos presentan a un Lázaro ya adulto, al que están juzgando por un delito de consentimiento de adulterio de la persona de su esposa y al que, para defenderse, relata toda su vida, queriendo demostrar con ello, que él jamás cometió delito, sino sólo faltas, acuciado por el hambre y la miseria. Nos narran algunas de sus andanzas de niño, con el ciego, con el clérigo...,que en mi opinión, es lo que mejor funciona en la película, ya que las picardías del niño, por todos conocidas, eran muy ingeniosas, pero en la parte en la que hace de adulto, pierde chispa y se convierte en un drama costumbrista en el que el sentido del humor, hace aguas por todas partes y por momentos se vuelve pesada. Eso sí, tenemos a unos grandes actores interpretando a muchos personajes y eso se nota, porque lo hacen francamente bien, pero a ésta película le falla el humor. Quiere ser graciosa pero no lo consigue. UNA LASTIMA.

Si bien es cierto que soy bastante especial para que me guste una adaptación cinematográfica de una obra literaria, hay algunas que se llevan la palma, y un caso de estos que menciono es la de la presente película.
El requerimiento que se hace en el libro de que Lázaro cuente su historia se ve tirado por tierra y, a pesar de que la puesta en escena es fantástica y la caracterización interesante, todo esto sirve para denostar a una película que, bien adaptada, hubiera constituido una maravilla por su valor literario.