Haz click aquí para copiar la URL

Ejecución de un elefante (C)

2,6
1.374
Documental Polémica película que muestra la ejecución, el día 4 de enero de 1903, de Topsy, una elefanta empleada durante la construcción del Luna Park de Coney Island. Thomas Edison, que estaba en medio de una disputa con Nikola Tesla, logró que el animal fuese electrocutado con corriente alterna, para desalentar su uso e imponer la corriente continua. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 >>
Críticas 18
Críticas ordenadas por utilidad
25 de agosto de 2011
127 de 158 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Ejecución de un Elefante” ha de considerarse como lo que es: un documento histórico. El visionado de la escenita no tiene mayor enjundia, sin embargo, debo reconocer que al contextualizar los hechos he descubierto un tema que desconocía y que me ha parecido la mar de interesante. Animo a los usuarios a que busquen información y lean sobre el curioso tema de “la batalla entre la corriente continua y la corriente alterna” y aconsejaría no enjuiciar tan a la ligera un hecho que tuvo lugar hace más de 100 años y que es testimonio de una época concreta. Sólo puntualizaré que “Topsy” estaba sentenciada por sus cuidadores, ya que su carácter levantisco había provocado la muerte de tres personas (ojo, no culpo al animal, son cosas que pasan). En principio decidieron que fuera ahorcada, pero la American Society for the Prevention of Cruelty to Animals protestó y se consideraron otras alternativas. Aquí apareció nuestro amigo Thomas Edison, en plena disputa con Nikola Tesla, proponiendo electrocutar al elefante para demostrar así los peligros de la corriente alterna (AC). De paso lo grabó todo con la intención de hacer propaganda a favor de la corriente continua (DC). Punto. El animal murió al instante, algo que seguramente no habría ocurrido si lo hubieran sacrificado de cualquier otra forma. Ahora tiene un monumento honorífico en el Coney Island Museum. ¡Qué cosas!

Para los indignados que alegan lo desdeñable y macabro que es grabar escenas de violencia real cometidas contra los animales, les informo que existe un documental titulado “Earthlings” que es básicamente un conjunto de imágenes explicitas de tortura, con poca o ninguna información y con el único objetivo de poner mal cuerpo al espectador para convertirlo en un vegetariano sectario. En dicha película podemos ver como tiran un perro vivo a un compresor de basura o como matan a un cerdo pegándole ladrillazos en la cabeza, entre otras lindezas, mientras el narrador (Joaquin Phoenix) nos dice: “Esta noche has cenado. No importa cuán lejos esté el matadero. Hay complicidad”. Bueno, pues la nota que tiene el documental en cuestión en filmaffinity es ¡¡Un 8!! ¡¡Con dos cojones!! Y encima, con un discursito sensacionalista vomitivo, sin analizar en profundidad la problemática de los sistemas de producción, que es por donde deberían haber tirado si hubiesen querido ser honestos.

Al menos, al encontrarme con este video, he aprendido algo nuevo.
Sitodine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de junio de 2011
179 de 318 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los que quiera, pero realmente, ¿hacía falta rodar esto?
Admitamos la época, las costumbres reinantes y la falta de concienciación contra el maltrato de los animales, pero hubiera aceptado mucho más la muerte del animal en un safari que no esta ejecución pública para probar la fuerza que podía ia tener la electricidad (porque realmente no fue más que eso, comprobar que se podía matar un elefante mediante la corriente eléctrica)
Solicito a Pablo Kurt que, si esta crítica llega a 50 votaciones con un 90% de SI (45 votos positivos) retire el video.
amarmol
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de junio de 2011
67 de 95 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta obra antiquísima no tiene mayor valor que su propia antigüedad, ya que el valor cinematográfico es nulo al tratarse de un único plano filmando una muerte cruel a un animal noble y trabajador, de ahí mi calificación, ya que el mero hecho de poner una cámara en un trípode y filmar durante un minuto algo que está sucediendo no implica que ésto se considere un "documental", aunque para aquella época fuera todo un logro, claro está...
odoviso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de noviembre de 2011
23 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo sí creo que este tipo de filmaciones deben estar presentes en esta web sobre cine, pues con independencia de la dificultad para puntuarlas, dada su antigüedad y los criterios estéticos y cinematográficos actuales, aportan una perspectiva histórica y social de gran interés sobre este arte y sus pioneros.

Incluso el mal gusto argumental de estos breves segundos de cine nos permite ahondar en qué clase de hombre era Thomas A. Edison y crear un debate serio sobre el uso que la ciencia ha hecho de los animales a lo largo de la Historia. No se deben destruir ni ignorar las pruebas del pasado pues remueven conciencias, al igual que sucede con el Holocausto judío, por poner un ejemplo aún más inhumano.

Y que no se repita.
justopastor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de julio de 2011
37 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este documento (no documental) fílmico, aparece sin censura en el video-juego Assessin's Creed II. Se lo puede ver de principio a fin dentro de una serie de cortos cinematográficos de varios temas que se van desbloqueando conforme se van resolviendo los acertijos que se requieren para avanzar en la trama del juego. Obviamente, no es un material que proporcione gusto ver, supongo que este cruel momento fue filmado con el mero interés de documentar un logro de Edison para archivo histórico. Completa y absolutamente no recomendable.
Bruja
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow