Blood Feast 2: All U Can Eat
26 de marzo de 2014
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera parte de esta continuación, filmada en 1963, fue la genuina en su género, es decir, el cine splatter o gore. Su director, Gordon Lewis, se consagró como “el padrino del gore”. Aunque no he podido conseguir esta perla, sí llegó a mis manos la segunda parte, supongo principalmente por su fecha de estreno, casi 40 años más tarde, en el año 2001, y también dirigida por el mismo director.
Resumiendo (antes de pasar a formato spoiler), nos encontramos ante una propuesta algo zafia por su baja calidad cinematográfica en algunos de sus apartados y poco digerible para aquellas almas sensibles por su festival de sangre y violencia explícita, pero que añade un peculiar humor casposo y casi británico e incluso dosis surrealistas que, junto a una banda sonora bastante aceptable, terminan por adecentar el conjunto final, tanto que recomiendo su visionado.
Resumiendo (antes de pasar a formato spoiler), nos encontramos ante una propuesta algo zafia por su baja calidad cinematográfica en algunos de sus apartados y poco digerible para aquellas almas sensibles por su festival de sangre y violencia explícita, pero que añade un peculiar humor casposo y casi británico e incluso dosis surrealistas que, junto a una banda sonora bastante aceptable, terminan por adecentar el conjunto final, tanto que recomiendo su visionado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here