Haz click aquí para copiar la URL

¡Viven!

Aventuras. Drama Basada en una historia real. Narra la terrible experiencia de un grupo de jugadores del equipo nacional de rugby de Uruguay, cuyo avión se estrelló en medio de la cordillera de los Andes en octubre de 1972. Completamente aislados, los días pasaban sin que nadie fuera a rescatarlos, por lo que se vieron obligados a recurrir al canibalismo, comiéndose la carne de los compañeros fallecidos, mientras los más fuertes preparaban un viaje ... [+]
1 2 3 4 5 10 13 >>
Críticas 65
Críticas ordenadas por utilidad
3 de abril de 2007
87 de 105 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Viven! siempre me cautivó... es una película que emociona y según va avanzando te hace ser parte del grupo de jóvenes... sientes que eres uno mas de ellos e incluso tomas cariño a los protagonistas. Te enciendes un cigarrillo mientras la ve, como acompañando al grupo cuando fuma... quieres tu onza de chocolate, quieres tu manta para taparte.
Esta cinta te hace más humano.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
JuanCádiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de diciembre de 2008
66 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil
Correcto filme de Frank Marshall. Consigue transmitir muy bien las sensaciones y angustias de la odisea de los protagonistas. El reparto, especialmente John Malkovich, optan por la credibilidad antes que un lucimiento que no tiene cabida aquí. El tema se trata con compasión y humanidad, sin perder el sentido de la aventura, porque las aventuras también son así de jodidas y de ingratas. La historia nos tiende la mano y nos invita a pasar, ver y sufrir. Podríamos haber sido nosotros...

Dolorosa empatía con:

- La secuencia del accidente aéreo...el avión partido en dos, los cuerpos absorbidos por la presión terribe, dolor aullante, piernas aplastadas, gritos, nieve, terror...Para no volver a cogerte un avión en lo que te quede de vida. Verla en la tele debe ser impactante, pero en el cine te asegurabas pesadillas para los diez próximos años.

- Frío, frío, frío. Tratar de sobrevivir a las noches andinas sin nada más que un avión destrozado para refugiarse. Labios helados, dedos azules, dientes que repican sobre dientes, el frío como el enemigo implacable, las noches como interminables batallas contra los elementos. Y a la mañana siguiente, recuento de bajas.

- El hambre insoportable. La antropofagia es la última barrera que el ser humano opone a la supervivencia. Quizás una de las preguntas que más tememos: ¿seríamos capaces de alimentarnos de nuestros congéneres en un caso extremo?. Ellos sobrevivieron.

- El rescate. Vivir después de haber sobrevivido. El filme termina, pero la vida no termina, las preguntas tampoco...

Buena. Más de uno no podrá evitar correr a la wikipedia para saber qué fue de los supervivientes de tan terrible viaje.
Neathara
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de abril de 2010
52 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta peli debería ser de obligada visión, olvidándonos por completo de la parte técnica, efectos especiales o dirección. De eso hablaré más adelante.

Viven es un reflejo en imágenes de el poder de supervivencia que demuestra el ser humano en las condiciones más desesperadas. Un accidente de avión, avalanchas, frío de -40ºC, sin comida, la altitud dificultando la respiración, sin medicinas, todo era obstáculos y lo consiguieron. No se dieron por vencidos, esperaron el rescate un día sí y otro también, y dónde otros habrían arrojado la toalla, ellos planificaron un plan de auto-rescate. Hacer descansar a los tres expedicionarios, restándoles tareas a realizar para que estuviesen fuertes físicamente. Las mejores prendas de abrigo para ellos, comida para llevar durante 8 ó 10 días. Pensaron, sino nos rescatan, iremos andando a Chile, y así lo hicieron.

Otra parte más distinta es la puesta en escena y el guión de esta peli. Yo recomiendo ante todo leer el libro " VIVE " de Piers Paul Read, para llegar a comprender, que de una buena película, habría salido una pelí mítica. Ya que hasta ese momento, era un hecho único en el mundo. El ser humano vence a Los Andes. Os puedo asegurar que todo lo que se narra y como se narra en el film, coincide con el libro. Todo, todo, todo. Pero faltan muchas cosas, y lo más grave de todo, que son muy importantes. ( ver spoiler )

Por cierto, para los que no entendieron el título de mi crítica. Es una frase del padre de Cannesa. Quien agradeciendo al resto de los familiares, mencióno esto. Y si lo pensamos lleva mucha razón, 45 personas sin alimento... ¿ cuántos habrían sobrevivido ?

Y lo más curioso del tema, Parrado y Cannesa caminaron más de 8 días e hicieron más de 100 kilometros, cuando tenían la salvación a 3 días por otro camino y a tan solo 8 kms de distancia del avión, había un hotel que tenía almacenada gran cantidad de alimentos en conserva.

Así y todo recomiendo ver este drama basado en hechos reales.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
THE CROW
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de febrero de 2008
44 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Probablemente la novela de Piers Paul Read (o más bien relato novelado) haya sido el libro que más me ha marcado en mi adolescencia. Lo habré leído cinco o seis veces, por lo que esperaba la peli con ansia. La adaptación está realmente bien, se construye una obra casi de aventuras, aunque se obvia la otra mitad del libro que es la búsqueda de los desaparecidos, lo que hacían los familiares, la desesperación, tener que recurrir a videntes, etc. A pesar de ser rodada en Canadá la fotografía de los Andes es perfecta, yo constantemente me imaginaba el volcán Tinguiririca, cuyas laderas sirvieron a estos chicos uruguayos de casa durante dos meses y medio. Es importante cómo se muestra el sufrimiento, la pérdida de la esperanza, y cómo el grupo va cediendo su voluntad a sus líderes, quienes van cambiando. Siempre que he podido, he visto por la televisión a Canessa y Nando Parrado contando sus experiencias, cómo lograron la heroicidad de escapar de las montañas (tal vez la peor parte de la peli, no da la impresión de la tremenda dificultad que tuvo esa última y exitosa expedición, a pesar de que se adorne con momentos de peligro un tanto hollywoodienses), y creo que la peli es un reflejo bastante fiable de lo que sufrieron estas personas. También me encanta la manera en que se ha mostrado el fuselaje del avión, donde milagrosamente sobrevivieron los chicos dos meses y medio, la suciedad de la nieve alrededor, el silencio, el ruido de los pasos sobre la nieve, las ropas que, además de inadecuadas, apenas les servían para no morir de frío, las gafas hechas con elementos arrancados del avión, las caras de los personajes (a pesar de que Nando afirma que siempre las tenían cubiertas de telas, vendas, etc, como momias, para evitar las quemaduras y el frío).
En fin, pienso que se ha hecho una buena versión de una tremenda historia real.
babayu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de octubre de 2007
49 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película no está mal, pero por el simple hecho de su contexto. Las actuaciones son bastante mediocres y, no me peguen por el topicazo que voy a soltar, pero habiendome leido el libro antes, no se puede comparar (porque es incomparable).

Tan sólo decir a aquellos que les gustó la película, por favor, léanse el libro (altamente recomendable). Si se emocionaron con el film, con el libro se unirá a los supervivientes. Llorará, reirá e incluso se sorprenderá con la cantidad de detalles (por supuesto, omitidos en la película).

Para aquellos que se han leido el libro: no vale la pena. Quédense con el buen sabor de boca tras leerse el libro. (y los motivos están en el spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Paube
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 13 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow