arrow

Instinto Básico 2: adicción al riesgo

3,8
5.060
votos
Plugin no soportado
Título original
Basic Instinct 2: Risk Addictionaka
AKA
  • Instinto básico 2. Adicción al riesgo
Año
Duración
119 min.
País
Reino Unido Reino Unido
Dirección
Guion
Henry Bean, Leora Barish (Personajes: Joe Eszterhas)
Música
John Murphy, John Scot
Fotografía
Gyula Pados
Reparto
, , , , , , , , , , , , , , , ,
Productora
Coproducción Reino Unido-Alemania-España-Estados Unidos; Intermedia Films / Grosvenor Park Media / Metro-Goldwyn-Mayer
Género
Thriller | Secuela
Sinopsis
El doctor Michael Glass (David Morrissey), un reputado psiquiatra criminalista de Londres, es invitado por el detective de Scotland Yark Roy Washburn (David Thewlis) para que evalue a la novelista Catherine Tramell (Sharon Stone), una polémica y atractiva escritora de éxito que se se ha visto de nuevo envuelta en otro turbio asesinato. (FILMAFFINITY)
Premios
2006: 4 Premios Razzie, incluyendo peor película y actriz (Stone). 7 nominaciones
Críticas
  • "Lo poco decente que tiene el guión ya estaba en la primera. Por lo demás, una decidida apuesta por hacer explícito lo que antes era más sutil. (...) Puntuación: ★½ (sobre 5)."
  • "Instinto básico 2 no es exactamente mala, pero carece de la entretenida vulgaridad de la primera; es 'Instinto Básico' hecha de nuevo con más clase y menos garra."
  • "Aquellos que esperan pasar un buen rato viendo saltar chispas -o echarse unas risas- se decepcionarán ante esta inexplicablemente floja secuela"
  • "Aunque sea tan cara y con tanto estilo como su estrella, no es mucho mejor que otros lanzamientos directos a videos de películas como 'Single White Female 2' y 'The Last Seduction 2'. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)."
  • La película es un montón de cosas, pero no es aburrida. No puedo recomendarla, pero.... ¿Por qué demonios no?¿Simplemente porque es horrorosa?¿Qué clase de razón es esa para no ver una película? 'Horrorosa y aburrida', esa sí sería un razón. (...) Puntuación: ★½ (sobre 4)."
  • "¿Y donde está la parte de suspense? No hay parte de suspense. El suspense demanda claridad en las motivaciones y las acciones, y este guión nunca la tiene."
  • "Un ejemplo de la degradación a la que pueden enfrentarse las actrices de Hollywood, especialmente aquellas por encima de los 40. Actuar siempre requiere un grado de estar dispuesta a rebajarse, pero ver basura como esta es degradante."
  • "Una película que casi consigue el milagro de que "Body of Evidence" (El cuerpo del delito, 1993) de Madonna parezca pasable."
Tu crítica
Escribe tu opinión para que el resto de los usuarios la pueda leer.
Añade tu crítica
Votaciones de almas gemelas
Regístrate y podrás acceder a recomendaciones personalizadas según tus gustos de cine
Votaciones de tus amigos
Regístrate y podrás acceder a todas las votaciones de tus amigos, familiares, etc.
Posición rankings listas

Si alguna sinopsis cuenta demasiados detalles del argumento -o para corregir errores o completar datos de la ficha o fecha de estreno- puedes mandarnos un mensaje. Si no estás registrad@ mándanos un email a info -arroba- filmaffinity -punto- com.

Los derechos de propiedad intelectual de las críticas corresponden a los correspondientes críticos y/o medios de comunicación de los que han sido extraídos. Filmaffinity no tiene relación alguna con el productor o el director de la película. El copyright del poster, carátula, fotogramas, fotografías e imágenes de cada DVD, VOD, Blu-ray, tráiler y banda sonora original (BSO) pertenecen a las correspondientes productoras y/o distribuidoras.

Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2017 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados