Creo que hay algo que muchos de los que tenemos a El Exorcista de 1973 como la mejor película de terror de la historia del cine, no están teniendo en cuenta a la hora de calificar ésta serie; la película original tiene ya 48 años, casi medio siglo que se dice pronto! (escribo esto en 2021) La mayoría de los que vimos por primera vez aquella película teníamos entre 10 y 20 años, y aunque es uno de esos pocos filmes que han envejecido bastante bien, no debemos dejar de tener en cuenta que después de 40 años tenemos un bagaje cinematográfico que no se puede comparar con aquella época... ni con ésta. A nivel de efectos visuales, hoy en día estamos acostumbrados a todo, mientras que si en los 80 hubiéramos visto el Parque Jurásico de 1993 hubiéramos flipado en colores, y no te digo ya haber visto Avatar en 3D!! Recordad que E.T. (1982) estuvo cerca de 3 años en cartelera! Si la viéramos hoy de estreno no pasaría del 1,5 en imdb .
Con todo este preámbulo solo quiero poner las bases de que las comparaciones de la película original con la serie El Exorcista, están repletas de subjetividades que no se pueden obviar. Ojo! Tanto para lo bueno como para lo malo.
Lo primero y más importante es que el tema de los exorcismos en los 70 era prácticamente un tema virgen en el género de terror, y digamos que con la película nació el subgénero. En una época en la que además, la religión católica estaba mucho más implantada en nuestra educación y en nuestras vidas, el impacto era mucho más profundo y el miedo se quedaba con nosotros mucho tiempo después de ver la película. Era un miedo nuevo, y cercano al mismo tiempo, porque el miedo de ser poseído por un demonio podía darse en cualquier persona, en uno mismo! Eso hace que la cantidad de emociones que nos recuerda la película fuera enorme, creo que todos tenemos un antes y un después de El Exorcista.
Y por otro lado ahora resulta que estamos saturados de películas y series de historias fantásticas y sobrenaturales, a magníficos efectos especiales y nos hemos acostumbrado a prácticamente cualquier cosa que se pueda imaginar. Y eso ahora nos hace mucho más críticos, razonablemente más críticos. Se podría decir desde un punto de vista objetivo, que ni la película era tan buena, ni la serie tan mala.
Pero es que es muy complicado plantearse una serie sobre exorcismos, que una vez desarrollada una trama inicial, no termine convirtiéndose en repetitiva. Aunque es cierto que se han tomado la molestia en las dos temporadas hasta la fecha de establecer tramas diferenciadas y una subtrama principal, pero al final el minuto a minuto, escena a escena, termina repitiéndose hasta generar cierto aburrimiento.
Sí, es cierto que la serie engancha lo suficiente como para que la veas hasta el final, pero más por el final que por el desarrollo que hace inevitable que termines avanzando cuando te das cuenta de que estás en medio de escenas de relleno. Creo que realmente las dos temporadas se podrían haber dejado como mucho en 7 capítulos y habernos liberado de más de hora y media de morralla.
Otra cuestión por la que digo que esta serie era complicada desde su planteamiento, es que los exorcismos si se entienden como el procedimiento genuino de la iglesia católica, se podrían decir que son sota, caballo y rey. Hay uno y no te puedes inventar lo que te dé la gana y básicamente se basa en ponerse frente al poseído y rezar, rezar y rezar, y seguir rezando. Con lo que la originalidad siempre depende solo de los desvaríos de cada endemoniado, mientras que los pobres protagonistas solo aportan novedad recurriendo a turbulentos pasados, e historias de amor prohibidas, y en cierto modo saltándose porque no les queda más remedio, las reglas que debe cumplir un exorcista, una de ellas y principal es que no puede ser un cura excomulgado ni una ex monja. Pero, es que si no se toman ciertas licencias, todo sería aún mucho más aburrido.
Una de las cosas que quiero destacar para mal, es el recurso de provocar ciertas escenas visualmente impactantes de supuestamente momentos cuyo desenlace debería ser de vida o muerte, que se resuelven una y otra y otra vez, simplemente cambiando de escena y saltando a otra parte de la trama, y luego el momento que parece que quedó en suspense, se obvia como si no hubiera pasado, o se ha resuelto no se sabe realmente cómo. Realmente creo que es lo que más me molesta de toda la serie. Este tipo de elipsis, que yo renombraría como elapsus, se utiliza tanto, que llega un momento en que sabes que van a acabar igual todas las escenas, y no cumple ni siquiera con la posibilidad de generar algún tipo de sobresalto o sensación de miedo.
Quizás por todo ese cúmulo de inconvenientes, sea que se ha confirmado que se cancela la serie y que no habrá una tercera temporada, así que se queda sin resolver el complot maligno mundial, y supondremos que Marcus se fue a vivir con su nuevo novio, y el padre Tomás se quedó dando tumbos por esos mundos de... Dios.

Esta es de esas películas que gustan a las abuelas, y a mi madre que es una de ellas. De esas películas que si tienen demasiados giros argumentales se pierden (la memoria ya no es lo que era) y que ocurre lo que se espera. Punto
-No me pongas una de esas de tiros ó monstruos!
Pues sí, hay un nicho de mercado para mamás que tienen un indice de tolerancia al estrés de -2. Y ahí están bien apalancados los films de producción alemana que abarrotan la sobremesa de varios canales los fines de semana en sesión continua.
Este film entra en ese nicho con la salvedad de que mezcla un par de actrices americanas, con un italiano guaperas y una correcta Paz Vega. Ah si, y una abuelita y unos cuantos paisajes italianos.
Asi que si no sabes que película ponerle a tu mami o abuela, con ésta das en el clavo seguro. Eso si, para los demás una siesta o un paseo, mucha.mejor inversión.

Con ésta película he aprendido algo interesante y que quizás le pueda servir a más gente. Es algo que he aprendido en fotografía y que llevado al cine es muy semejante. A veces lo importante no es la forma si no el fondo. Cierto es que muchas veces una impresión no depende de lo observado, si no del observador y del momento particular de éste. Yo soy de los que según el día, me puedo ver encantado dos películas de acción a lo Jason Statham, y otro día lloro como una niña a la más mínima escena emotiva. Y eso nos suele pasar a todos, también, además las expectativas suelen la mayoría de las veces jugarnos una mala pasada. Eso explica como para muchas películas hay quienes les damos un nueve mientras que otros no pasan del dos y viceversa. Incluso a veces nos ofende que fulanito diga que es una obra maestra alqo que a ti te ha parecido un bodrio infumable.
RAW creo que es un claro ejemplo de esta diversidad de gustos, hay quienes se obsesionan mucho con la credibilidad de la historia, y no pasan ni una (yo muchas veces tampoco) , pero luego ven una peli de X-Men y les encanta. Hay filmes que sin ser explícitamente fantásticas, invitan a hacer un poco la vista gorda, y éste es uno de esos casos. No se trata de que tenga que tener una trama definida y un desenlace donde todo encaje, aquí no hace falta (en otras si), aquí lo que creo que importa es la huella mental que te deja, si estás en un día delicado te parecerá asquerosa, pero hay a quien le encanta el gore y se quejan de que hay poco. Y yo me pregunto, ¿Es realmente necesario que se vea como muerden los brazos y los cuellos y se vea lo más realista posible como se desgarra la carne humana? Creo que haber ido demasiado a ese detalle, si hubiera metido de lleno este film en la estantería de serie B. Sin embargo se ha quedado bastante cerca pero con cierta sutileza a evitado caer en dejarse el presupuesto en efectos visuales que realmente no son necesarios.
Creo que la huella definitiva es que es de esas pelis que no se olvidan, aunque te haya parecido malísima. Y creo que realmente no será tan mala cuando algunos han encontrado motivación suficiente para venir aquí a poner su crítica epistolar. Quizás algo tenía para que generase la necesidad de hablar de ella. Yo de una película mala, muy mala, me limito a poner que es muy mala, ó muchas veces ni eso.
Pues al igual que un cuadro ó una fotografía, no es necesario que todo se vea perfecto, ni con una técnica perfecta, si no que tenga un mensaje, a veces lo que se quiere es generar solo sensaciones y tensión, inquietud, miedo a lo que va a ser capáz de hacer la chica en la próxima escena. Para eso no hay que meter todo un mundo de situaciones lógicas que solo alargan un metraje que no aspira a más que eso. Muchas veces tenemos sueños absurdos y sin sentido, pero aún así no nos paramos a analizar la lógica, pero tenemos sensaciones tan intensas ó más que en la vida real, y en ocasiones al final eso es lo que importa.
En mi caso el mensaje lo he pillado, se lo que me ha hecho sentir, y sé que no es una película que olvidaré fácilmente. Con eso hoy por hoy me basta para decir que es un film correcto. Las interpretaciones buenas y muy francesas lógicamente, pero nunca he sentido que un guión estúpido me sacara del momento.
P.D. La protagonista me recordó mucho a Maisie Williams, la famosa Arya Stark de Juego de Tronos.

Pues es lo que tienen los churros, aunque en una churrería son un poco mejor que en otra, los churros son churros y siempre son lo mismo y la gente sigue y seguirá consumiendo churros*.
Los churros son fáciles de hacer;, harina, agua, aceite y una pizca de sal. Al igual que estas películas de acción de Hollywood ya hay una plantilla preestablecida, en este caso digamos comedia de acción, en la que solo hay que rellenar los nombres de los actores en cada puesto: El prota, la prota, secundarios buenos, secundarios malos, el traidor ambicioso etc y luego decidir la misión de los agentes especiales, las persecuciones, las peleas y ya tienes una peli lista para consumir. Otra que pasará sin pena ni gloria, pero que en tiempos de tantas plataformas la churrería las hace en mucha más cantidad y con menos cariño y atención.
En particular me parece que la química entre Whalberg y Berry es más que escasa, no recuerdo de si hay siquiera un solo beso, diría que no, y parece que durante el rodaje realmente se debió acordar que miraditas las justas pero besitos no, y eso se nota. La verdad es que no hacen para nada buena pareja, aunque Halle Berry para sus 58 esta bastante bien, le noto que ha perdido sex appeal, y Whalberg en plena forma con 53 la verdad es que no le pega en absoluto. Luego la parte que podríamos llamar "comedia" muy entre comillas, se puede considerar a decir cosas que jamás se dirían en una película seria, pero gracia, lo que se dice gracia, tiene la gracia justita rozando la vergüenza ajena.
En resumen, lo dicho, película churro en la que no me voy ni a molestar en la zona spoiler, porque son demasiadas chorradas que no merecen ni la pena, al menos se agradece que de las 10 últimas películas que he visto no hay un delirio de CGI multicolor e idas de olla interdimensionales. Solo sus buenos, sus malos sus tiros y peleas bien hechas (nada épico) pero que al menos se deja ver y he conseguido terminarla, ya es bastante comparado con algunos de los últimos bodrios que probablemente han costado cuatro veces más. Se podría decir que a falta de unas crepes en su punto y con el relleno perfecto, unos churritos son suficientes.

*Supongo que la mayoría de personas hispanohablantes saben lo que son los churros, los churros y porras en España y más específicamente los de Madrid, pero para el que no lo sepa, no es nada que no se solucione con buscar en Youtube y salir de la duda.

Ya con Million Dollar Baby me quedé con cara de poker con el final, y parece ser que a Clint le gusta terminar abrúptamente las historias, quizás en un intento de hacer una alegoría a la vida real en la que las historias pueden no tener un final esperado ni inesperado, ni bueno ó malo. Pero en éste caso entonces me pregunto porqué desarrolla ciertos personajes que en el final no se sabe que pasa con ellos y (a mi parecer) debería saberse.
No se puede negar que el film (como pasó también con la de Hilary Swank) se pone más y más interesante a medida que avanza, y es culpa de eso lo que quizás hace presagiar un final mucho más emocionante. Y si como parece a todo el mundo le encantan éste tipo de "interruptus", puede que por fin me decida a crear muchas historias que tengo en mente y no he hecho porque creía que no se puede contar una historia si al final no rizas el rizo, pero por lo visto, no pasa nada, puede ser como la impronta personal de un pintor que exhibe en una exposición todos sus cuadros dejando medio lienzo sin nada, y luego argumentar que es parte de su estilo el que el espectador tenga que inventarse lo que no se ve.
Y es que aborda muchos puntos de vista e interacciones con varios personajes que cambian su actitud tras terminar empatizando casi inevitablemente con el protagonista, por lo que uno espera ver algún tipo de evolución ó cambio de rumbo vital en las vidas de éstas personas, que no se habría dado si no hubieran llegado a conocerle, pero como digo, esa parte la tiene que elucubrar cada uno, porque en el film no ocurre nada.
Así que probablemente valorando una película completa, le hubiera dado más nota, pero no puedo más que valorar la media película, y al igual que el examen de un alumno que ha completado bien pero solo la mitad, pues inevitablemente la nota que valoro es un aprobado.