Que nadie se espere nada del otro mundo, es recomendable sobre todo para que los amantes de Rodríguez descubran su opera prima y poco más. Pese a su status de film de culto no es un peliculón, ni falta que le hace.

El personaje del Mariachi nació como héroe por accidente encarnado por Carlos Gallardo, quién dirigiría unos años después una película que, nadie sabe porque, en España se llama "El mariachi II, pese a que no guarda ninguna conexión argumental con ésta. La madurez del personaje, como vengador, vendría de la mano de Banderas.

Es una película cutre y hecha con cuatro duros, pero divertida y que se deja ver bastante bien. El argumento no es nada extraordinario, pero tampoco necesita serlo, aunque tiene sus detalles y algunos simbolismos, como el de la tortuga en la carretera.

Rancheras y balazos; así nació la saga del mariachi.

Rambo II es una película mala que me encanta, me lo paso como un crío viendo a John arrasar la jungla con su querido arco de flechas explosivas en la mano, pero esta tercera entrega es una película mala que no me mola... En fin, la acción tarda en arrancar, las escenas son bastante tontas (sí, ya sé que es Rambo, pero las gilipolleces tienen un límite) y al final no le prestas atención a la (casi inexistente) trama.

A resaltar dos momentos de la película

1) Cuando Rambo juega montado a caballo con los talibanes a "trincar al borrego negro y meterlo en un cesto a hostias" (¿será deporte nacional en Afganistán?)

2) Cuando John, sin llevar ningún tipo de mochila, bolso, riñonera o un puto bolsillo, empieza a sacar piezas para montar su arco en mitad del desierto (¿dónde lo llevaba escondido, en el culo?)

Vaya por delante que soy fan acérrimo de Rocky, incluso de las entregas más flojas de la saga. Por eso tenía cierto temor a la hora de sentarme a ver esta película. ¿Sería buena? ¿Respetaría el espíritu de las originales? ¿Sería un spin off del montón?

Se encendieron las luces de la sala de cine y en mi cara había una sonrisa de oreja a oreja: No es un solamente una gran película de Rocky, es un peliculón en términos generales. 'Creed' sabe forjarse una identidad propia respetando por completo la iconografía de esta veterana saga, con un Sylvester Stallone inmenso e impagable. Balboa está ahí, sí, aunque sea en una esquina del ring entrenando a su pupilo y regalándonos algunos de los momentos más emotivos de su carrera (ver spoilers). Afortunadamente, el personaje de Adonis Creed no engulle a nuestro querido Rocky durante las dos horas que dura la película, sino que lo utiliza de soporte principal con un resultado inmejorable.

También hay que destacar que la película contiene algunos de los combates de boxeo mejor rodados que he visto en mi vida cinéfila, con un par de rounds en plano secuencia a mitad de película que son para quitarse el sombrero. En definitiva, bienvenido sea el vástago de Apollo, se ha ganado un sitio en el Olimpo del cine de boxeo por méritos propios.

Me van a disculpar si confunden mi punto de vista con el de un simple mojigato, pero no se equivoquen. No me escandalizo con facilidad, pero tampoco me gusta que me tomen el pelo de manera descarada bajo el pretexto de que se está tratando un tema de calado social desde un punto de vista rompedor y novedoso. Sencillamente me aburre estar viendo planos gratuitos de pollas y coños durante más de 90 minutos y que me mezclen una historia plana con un alien de tentáculos que te proporciona la liberación sexual, nada original por cierto, como bien sabrán los amantes del erotismo japonés.

No se dejen engañar por los premios y nominaciones de 'La región salvaje', tampoco por su aire intelectualoide o por su planteamiento de mezcla de cine social, erótico y ciencia ficción. Nada más lejos de la realidad, 'La región salvaje' toma un tema tan interesante y complejo como la hipocresía sexual en la sociedad mexicana (la homofobia, el patriarcado doméstico o la invisibilización de la mujer) para ir por el camino fácil, el de escandalizar y confundir lo erótico con lo abiertamente obsceno.

Por supuesto, la gran defensa de la película contra sus detractores es que o no la has entendido o que hay que tener la mente abierta. Pues ni una cosa ni la otra, me parece una infame tomadura de pelo el estar más de 90 minutos con escenas sexuales para tener un desarrollo narrativo ínfimo. En definitiva, reiterando lo evidente de manera continua para contar una historia simplona.

Lo que me parece el cachondeo máximo es que su director, Amat Escalante, se llevará el premio al 'Mejor Director' en el Festival de Venecia. Tócate los huevos con las dos manos. Me van a tener que explicar qué han visto en la dirección de este señor para darle tal premio, porque la dirección de los actores es de pena, por poner solo un ejemplo.


En definitiva, no se dejen engañar, que no les vendan mierda con la etiqueta de 'arte'.

Y yo no he entendido esta película, porque es ante todo eso: una película ininteligible. Es como una mezcla entre It, los Tommynockers y una película de monstruos de serie B. Toda la historia de cuando los protagonistas son niños no vale para nada, la mitad de las escenas sobran, porque van creando sub historias que luego se quedan por ahí tiradas y el final es una estupidez como un castillo de grande. A los actores se les ve descolocados, sobre todo a Morgan Freeman, que no pega ni con cola en papel de militar mata alienígenas (y sí, la famosa escena de la pistola teléfono es bochornosa)

Eso sí, la escena del alien en el water me hizo gracia, solo por ese momento de risas le doy un 3.