Sabemos que la saga Fast & Furious lleva años en el genéro de la acción pura y dura, este es un claro ejemplo. Los combates, la acción, las fantasmadas, están a la orden del día en esta película y bien ejecutadas. Es lo único rescatable de este film, el guión es nulo, no por la trama mil veces vista, que eso me daría igual, sino que los diálogos son tan malos que me dan hasta grima, un rato lo puedo soportar, 2h no. Y ésta se convierte para mí, en una de las peores de la saga, he disfrutado con las anteriores pero con esta no he podido disfrutar de igual manera, me ha cansado sus chistes malos, sus diálogos nefastos, a favor, como ya he comentado antes, las escenas de acción; quizás con un metraje reducido a 1h30' y saltándose algunas escenas ridículas hubiera ganado puntos esta película. Al final de la película me estaba dando todo igual y deseando que acabara.
Si mimaran un poco más el guión o que los diálogos no fueran salpicados un 90% por chorradas podrían hacer muy buenas películas de acción en la actualidad; esta película de aquí unos años no la recordará nadie, o en menos tiempo, eso seguro, pero quien no recuerda "Commando"; Tango y Cash, Rambo 2 y 3; esas películas palomiteras,de pura acción, también con sus "chistes" malos y "frases célebres" pero que tenían alma y eso es lo que les ha hecho perdurar en el tiempo, para bien o para mal, pero la gente se acuerda de ellas.
Yo esta la olvidaré pronto.
Saludos

Mi nota es un 5,5, gracias a la última parte del metraje, los 30-40 minutos finales, en los que realmente me sentí dentro de la película. El resto de la película es bastante anodina, insulsa y por que no decirlo, bastante aburrida. La primera hora y media es tediosa, los actores no dan la talla en sus papeles y le falta ritmo. El problema de esta película es la falta de emoción y de epicidad en su primera 1h30, los 30 minutos finales la película coge pulso y consigue que me emocione en alguna que otra escena, no voy a negarlo. La B.S.O está muy por debajo del resto de la saga, poco destacable y eso realmente choca en una película dentro de la saga de star wars.

Lo que sí me ha gustado de la película es la ambientación, los guiños-homenajes a la saga star wars y también el uso de maquetas (o eso parece) dándole ese estilo que tenía las originales. Otras cosas también me han gustado pero entraríamos en spoilers.

Esta película como la dirigida por abrahams se beneficia de la nostalgia, aunque para mi gusto, prefiero la dirigida por abrahams, se me hizo, bastante más amena.

Fui a verla con miedo al leer críticas desfavorables. También tenía miedo del nuevo formato 3d y al entrar aqui no había leído gran cosa al respecto. Así que me armé de valor y fui a verla en el formato de 48fps. Pues qué decir. La película me ha parecido maravillosa. De principio a fin. El 3d nuevo no marea, no provoca náuseas como he llegado a leer. No es un formato desdeñable, al contrario, al principio te parece extraño ya que le da un toque menos cinematográfico pero más cercano. Es decir, la imagen es perfecta,la nitidez es asombrosa, los combates apoteósicos y la imagen del 3d sin ningún desdoblamiento, ni fallo....eo si, parece toda la película como si fuera rodada en una camara full hd............pero la recomiendo encarecidamente en este formato, ya que fue pensada asi,y en las escenas de acción y vistas aéreas es impresionante. Tb he leído que el principio es lento, nada más lejos de la realidad. El principio es como tiene que ser, tal cual se lee en el libro y se agradece el tratamiento de los personajes. A destacar bilbo y theorin, para mi los dos personajes que mejor interpretan sus papeles. Tb he leído que no tiene momentos épicos, craso error...es épica en todos los sentidos, es grande....yo soy de los que se aburrió con la comunidad del anillo excepto en su tramo final. Con esta he disfrutado de principio a fin. Añade alguna que otra cosa que no ocurre en el libro y se agradece en algunos pasajes ese tono oscuro que no ocurre en el libro. Los que tildan esta de película de infantil no saben lo que dicen, el libro es más infantil que el film de peter jackson. Muchos critican la película y veo que no han leído el libro, como alguién que dijo que lo del uso de las águilas está muy mañido, es que en el libro es tal cual. Realmente con su visionado he disfrutado mucho, el nuevo formato es diferente a lo visto pero excelente también. No puedo opinar del 3d normal ni del 2d ya que sólo la he visionado en ese nuevo 3d. En resumen, me parece grandiosa en todos los sentidos, fotografia, ambientaciñon, diálogos, personajes....no sobra ni falta nada...............sólo espero que las otras partes no se vean influenciadas por las críticas negativas, ya que quiero que sea tal cual a este primer inicio. Se nota el mimo y el cuidado con la obra de tolkien en todos los sentidos. Y sí he visto una mejoría con respecto a la trilogía del señor de los anillos. Si las dos partes siguen la misma línea que esta, acabaré prefiriendo el hobbit (como trilogía cinematográfica) que la trilogía del señor de los anillos (que en esa si que sobraban minutos, sobre todo en su versión extendida). Gracias peter por transportarme de nuevo a la tierra media en esta soberbia película.

Esta película la pude ver en el festival de San Sebastián. La película no está mal, no es buena pero tampoco mala. La disfruté en su visionado, quizás peque de reiterativa pero se me hizo entretenida y bastante amena. Daño le hace el reclamo como la nueva "Your name" cuando claramente es inferior a ésta; pero también he de decir que obras anteriores del mismo director de "Your name" están por encima de la propia "Your name". En definitiva, entretiene, tiene un poco de "moe" y de situaciones que si no estás acostumbrado te pueden parecer extremadamente ridículas, pero se deja ver.

Después de leer todas las críticas positivas de este filme, afirmo y reafirmo que el 90% de los críticos estan vendidos y que nunca más que volveré a guiarme por las críticas. Simplemente iré al cine a ver una película si me llama o no la atención.

Puedo decir que es una de las cintas de James Bond más aburridas que he visto. Sólo se salva la secuencia inicial con la que se abre el filme. Eso sí, fantasmada tras fantasmada pero bien ejecutada y espectacular. El resto es muy aburrido, anodino, Craig en su peor papel de James Bond y bueno, de Bardem, para lo poco que sale no me convence. Eso sí, horrible peluquin.

Si vas al cine a ver una película de James Bond y te aburres sobremanera entonces es que hay algo que falla............me rio cuando ponen a esta película por encima de Casino Royale jajaja............está por debajo incluso de Quantum of Solace.....en resumen, de las peores de James Bond.