Cuando accidentalmente Malek se carga a Leto, la peli solo nos muestra la realidad de si es el asesino o no, mediante indicios indirectos, intentando crear algún tipo de final abierto a cada espectador. Esto es lo que a mí me resulta un tanto insultante, porque es evidente que el personaje de Leto es totalmente inocente (no hay ni 1 sola prueba en su contra) y Malek ha cometido un terrible error, el mismo que el personaje de Denzel cometió muchos años atrás al disparar a la víctima de un secuestro y que fue ocultado por sus colegas, pero que arruinó su carrera. Es decir, es tan obvio que Malek ha cometido el mismo infame error, que intentar insinuar que el rompe pelotas de Leto es culpable solo porque le lleva al hipotético lugar de los enterramientos, donde al final no hay nada de nada ya que el tipo simplemente está como una cabra, resulta ofensivo. Queda por tanto sin resolver, la principal cuestión de la película, quién es el verdadero asesino, y todos sabemos que los serial killers siguen matando hasta que los atrapan. Todas estas cuestiones quedan dejadas de lado, totalmente inconclusas, lo cual es otra tomadura de pelo más al espectador.