Con un merecido 10, ésta película es una obra maestra del director James Wan. Al principio puede que pienses que estás viendo un film gore que nada va a aportar al susodicho género, pero realmente te equivocas. Si bien es sangrienta, es la más leve y suave de todas las secuelas que tiene. Además de su increíble trama, enrevesada a más no poder y teniendo un final que no dejará que pares de abrir la boca de par en par hasta pasado un buen rato.
Actuaciones buenas y una ambientación que quita el aliento son las cosas que me faltaban por decir de ésta gran película de culto, que es, en mi opinión, la mejor de todo el género de "gore" y de "asesinos en serie". Eso sí, si estás buscando terror no lo vas a encontrar por ningún sitio, como mucho un par de sustos. Pero si vas buscando suspense a flor de piel, thriller, algo de sangre y una historia intrigante ésta es tu película.
Saludos!!

Empiezo ésta crítica diciendo que creo que no hay película que me haya dado más miedo en mi vida "adulta"; o eso creo. Y es que éste filme te corta la respiración, te oprime el pecho cual bidón de alquitrán y te afecta muy profundamente. No busques una peli típica de sustos, un par de escenas de tensión y ya. No, rotundamente no. Si bien posee sustos muy bien realizados, no está demás decir que tiene también una atmósfera de tensión y terror agobiante, perturbadora y estemecedora. Eso sí, te tienes que meter dentro de ella y pensar detenidamente en su historia y personajes.
En cuanto al guión no cabe duda que es bastante original y seguramente fue una película pionera en su tiempo para el cine de terror oriental y en general; tanto por su historia como por su mella que deja.

Imprescindible para los amantes de terror y muy recomendada para los demás. Por cierto, mención a parte de Takako Fuji (Kayako): un aplauso para una actriz de terror inconmensurable, que si bien no actúa mucho y no es perfecta ni excelente, su interpretación es increíble.

Es un filme extremadamente raro en cuento a los sentimientos que aflora en el cuerpo. Los sustos se ven venir y los momentos de terror son meramente aceptables.
Pero lo realmente aterrador es la actuación de la niña pequeña junto con el CGI, potencialmente grimosa y evoca un muy mal rollo presente en toda la película. Increíble para la edad que pueda tener.
Otra gran actriz (Jessica Chastain) hace maravillas con el personaje de Annabel, quedando fuera de tono en todo lo visto hasta ahora y dando un soplo de agradecido aire fresco.
Ahora bien, lo que se dice terror, terror... no causa demasiado. Más bien para tramitar.
Lo que sí causa y a mucha honra es un extremo mal rollo constante, en parte también gracias a la atmósfera.
Su guión tampoco se esmera a las mil maravillas; por lo menos no es tópico y eso se agradece.
Otro punto a agradecer es el no excesivo uso de la BSO y los buenos efectos especiales (Mamá, por ejemplo).

En general es una película interesante y entretenida, por encima de la media y cumple para causar miedo (o mal rollo).
Nota Final: 6,4

Indiferentemente del gusto que tengas para el cine deberías de visionar ésta película. Posiblemente sea la mejor (o entre las mejores) que hayas visto; o, de forma contraria, no te guste nada.
A mí personalmente me ha encantado: un guión estupendo, como de costumbre con Tarantino, unas actuaciones sobresalientes y un regenerado John Travolta, crimen e intriga y grandes toques de humor negro y esa música que caracteriza a todos los filmes de Tarantino.
Además de unos diálogos inteligentes, llenos de fuerza, humor y sabiduría.
Muy recomendada.
Saludos!!

Llevaba lo menos cuatro o cinco meses esperando para ver esta película desde que la vi anunciada. Y la esperaba con ansias, porque Scott Derrickson ya me lo había hecho pasar mal en Sinister (2012); pero desgraciadamente no la supo superar.
Bien es cierto que Sinister no era perfecta, ni mucho menos, pero sí estuvo mejor realizada, y mil veces mejor orientada.

¿Es 'Líbranos del mal' una mala película? No, para nada. Pero creo que el final estuvo muy desacertado, diluyendo el terror y la tensión que había generado. En sí, la película no es mala, ni tampoco demasiado tópica. Pero hay algunas ideas que no se han sabido implementar bien.
Una de ellas, sin duda, es la inclusión de 'The Doors' (sí, el grupo de música rock) en el guión y en algunas escenas. Vale, en la historia encaja de manera interesante... pero en la BSO desde luego que no. Sin spoilear nada, a mi gusto destruyeron el ambiente de una de las escenas más importantes e intensas del filme con este juego.
Otro inconveniente es ese "aura" de querer distanciarse de los convencionalismos y aunarse con las grandes producciones de terror que tantas buenas críticas han recibido (véase 'The Conjuring', 'Babadook' e 'Insidious'). Si bien esto causa que la película sea técnicamente sobresaliente, la realidad es que en muchas ocasiones cae en topicazos y sustos del género.

Por otra parte, tampoco nos vamos a poner exquisitos en cuanto a situaciones tópicas porque, hoy en día, está ya todo muy tocado. Eso no quiere decir que sea malo en todos los sentidos, pues aunque una producción sea poco original puede utilizar los manidos mecanismos de forma excelente.

Si nos fijamos en los puntos positivos del filme, nos encontramos con un buen reparto, una conseguida ambientación (aunque irregular en su recta final), sustos bien ejecutados y algunas escenas de terror nada desdeñables. Aquí entra en juego el búho (objeto que verán en su visionado), acaparando una escena con un 'timing' y un sentido de la tensión excelentes. Los jump-scares también están bien conseguidos, y se agradece algún golpe de originalidad en ellos.

En efecto, 'Líbranos del mal' no será una película trascendente, pero es suficientemente eficaz como para hacernos saltar del asiento y pasar un buen rato. Eso sí, el final ha resultado más agrio que dulce, rompiendo los esquemas que había trazado en un principio y diluyendo el terror que Derrickson sabe construir.

Saludos!