Es un thriller con buenos actores, en el cual se destaca la actuación impecable de John Malcovich. Abunda el suspenso, la sutileza y la violencia dirigida por el ingenio. Al revés de Rambo!!! En pocas palabras muy buena para los que buscan suspenso y sutileza, y regular para los amantes del los 20 balazos por minuto

Coincido con varias críticas de este sitio en que la película tiene una excelente ambientación, en Veneto, una excelente música "Ennio Morricone", buenas actuaciones y diálogos.

Generalmente el thriller, es un género que no sobresale por su coherencia argumental, y normalmente, las buenas películas del género tienen una trama interesante hasta la mitad del film. Luego aparecen las tonterías inverosímiles del tipo (el yankee que es siempre el bueno que con una pistola calibre 22, mata a un ejército de 200 mil malvados armados hasta los dientes con ametralladoras, bazookas, granadas y misiles -generalmente el papel de malvados está a cargo de árabes, sudamericanos, asiáticos, europeos del este, etc-. Es común también que el Malo que le confiesa al Bueno como lo va a matar y en vez de volarle la cabeza con la bazooka que tiene en la mano elija un cartucho de dinamita con la mecha de 16 metros, etc.

Este no es el caso y la película, con algún altibajo, trasciende decentemente la crítica última etapa del thriller.

Me llama la atención que tanto en Film Affinity como en IMDB, la cinta esté puntuada con 6.1 y 6.6 respectivamente, cuando se trata de un film entretenido, lejos de los 20 muertos por minuto que siempre nos brinda un Bruce Willis, Stallone, y el Gobernado de California. En mi opinión esta peli es más entretenida que muchas otras norte-americanas de su género que tienen hasta 8.5 y cada escene se puede anticipar 20 minutos antes, con lo cual el suspenso desaparce..

Si les gusta un suspenso más sutil que el de Jackie Chang, no duden es muy buena.

Liliana Cavani, es una gran directora, que ha hecho obra memorables y valientes como "Galileo Galilei" su ópera prima, en este thriller muestra el sello de su calidad.

Desde el Aston Martin hasta la hermosa Honor Backman, pasando por la impactante banda de sonido hacen de ésta una de los mejores films de la saga, sobre todo teniendo en cuenta el momento en que fue filmada.
Hay acción, sutileza, elegancia y sensualidad.
Tal vez los mas jóvenes que no conocieron, ni tampoco se informaron, sobre los años '60 no se sientan tan a gusto, para todos los demás es muy recomendable para los que gusten acción y sutilezas.

Me permito aquí empezar por los mitos ya que en el fondo James Bond es principalmente un mito.
Entre los valores no explicitados de la cultura pre "postmoderna" se encuentra la idea de que la astucia, en última instancia, es mucho más poderosa que la fuerza bruta. Así en la Illíada los griegos conquistan Troya por la astucia de Ulises (quien idea el estratagema del caballo de Troya) y no por la fuerza bruta de Aquiles. Puedo seguir dando ejemplos más actuales como el diminuto Hércules Poirot de Agatha Christie, etc., etc.
En el viejo James Bond hubo siempre un delicado equilibrio entre fuerza y astucia. A medida que el tiempo fue pasando, el papel de la fuerza fue creciendo y la astucia iba cediendo terreno. Casino Royale representa un cambio cualitativo en donde la fuerza domina la astucia.

Es por esta razón que después de haber visto todos los films considero que Casino Royale es uno de los más flojos. Entre los aspectos negativos: es un James Bond con mucho de Rambo, demasiada acción y poco ingenio, en otras palabras: JB es finalmente otro personaje. Para mi gusto musical CR tiene la peor banda de sonido de las 21 películas que componen la saga y la presentación tampoco se encuentra a la altura del resto de la serie. Se extrañan las armas que JB tenía a su disposición antes de cada misión.
Eva Green es mucho más linda y sensual de lo que se la muestra en Casino, puede ser vista en toda su plenitud en "Los soñadores"(2004).
Aspectos positivos: el diálogo entre JB y Veeper (Eva Green) en el tren es uno de los mejores momentos de la película. El trabajo de Judi Dench también evita que el film no termine siendo "Duro de Matar 19".

Me gusta la serie Pepe Carvalho y considero que es el mejor policial que he visto por TV. Es decir superior a Los Vengadores, Los Profesionales, etc.
Esta aventura de Pepe Carvalho, sin embargo, no es la mejor. Falta suspenso y tiene excesivas sutilezas que al final resultan incomprensibles.
Sin embargo creo que refleja adecuadamente la transición española hacia la democracia, el ambiente militante del PCE y tiene un interesante toque de humor, que permite pasar el rato sin demasiadas pretensiones en un momento en que el cine no lanza muy buenos productos.

La obviedad de este film lo hace el peor de todos los de saga, incluyendo la saga de Batman, El Fantasma, etc. Esta película es sin duda la peor de todas, por lo obvio de su argumento, lo esterotipado de sus personajes y la inverosumilitud de cada escena.
A medida que mejoran los recursos técnicos y se incrementan los presupuestos, los argumentos no paran de empeorar. Esta Luisa Lane no puede ni lustrarle los zapatos a Teri Hatcher (la que hacía de Luisa en Superman en la serie de Warner Brothers). Kevin Spacey es un gran actor pero no hace milagros. No creo que haga faltar abundar en detalles.