Luego, después de ese fulminante encuentro que los ilumina, la pareja sufre el acoso de los remordimientos. Remordimientos y culpa por un amor que no llegarán nunca a consumar, y por unos compromisos adquiridos en el pasado, que les llevan a renunciar al que quizás sería el amor de sus vidas. Y entonces la desesperación y el vacío estarán a punto de empujar a esa bella y sencilla ama de casa a las vías del tren, para intentar frenar el terrible dolor. El dolor de resignarse a vivir con un hombre al que quiere -su marido- pero al que no ama.

Muy triste historia -sobre todo para el que haya vivido algo similar alguna vez-, y emocionante.
Los andenes, el humo de los trenes que enturbia el aire frío, la música, ese blanco y negro que nos hace viajar al pasado...
Pocas veces una película ha reflejado tan bien la especie de mundo mágico que rodea a una pareja de enamorados, en contraste con el aire vulgar que adquieren de repente las conversaciones de conocidas -que no amigas- o personas con las que no podemos sincerarnos.

Y sin embargo las palabras de ese ser amado adquieren de repente un valor único, aunque hable de cosas que hasta un minuto antes nunca nos habían interesado.

Me gusta cuando Humphrey ayuda -trampeando en el juego- a un pobre hombre a ganar dinero para pagarse su salvoconducto. Me gusta el papel de "Claude Rains" y su cinismo. Me gustan los diálogos ingeniosos. Me divierten ciertas escenas, y me emocionan otras -por ejemplo cuando cantan "La Marsellesa"; aunque sé que es un poco estúpido, ¿por qué a mí que coño me importa la Francia ocupada o el agua de Vichy?

En fin, no tengo ganas de escribir más cosas increiblemente tracendentes; en realidad hace bastante que no veo esta película, y no creo poder añadir nada fascinante a los millones de ríos de tinta que sin duda se han escrito sobre esta obra.

Quizás comentar que me gusta la escena penúltima, cuando Claude Rains hace la vista gorda a lo que ha hecho Bogart -matar a los que intentan impedir que huyan en el avión-, y de algún modo traiciona su actitud colaboracionista porque siente simpatía por Bogart. Me gustan más las relaciones de amistad que se crean, que la propia historia de amor. Por lo menos esa sensación he tenido casi siempre que he visto la peli, de la que ahora hablo de memoria.

En cualquier caso es interesante añadir un comentario de tipo humanístico, antes que cinematográfico. ¿Hasta que punto influye el atractivo sexual en que una historia nos guste o no? He leído comentarios en el sentido de que Humphrey no era un buen galan -a mí, como me gustan las mujeres, me resulta difícil opinar sobre esto-, y luego voy yo y comento que me gusta más Gloria Grahame; entonces mi pregunta es, ¿cómo sería "Casablanca" con Gloria Grahame y... no sé, Henry Fonda, o James Mason? ¿Puede el simple hecho de cambiar la cara o el cuerpo del actor hacer que una peli nos guste o no?
Yo sólo digo una cosa más, que la protagonista de la última de Ang Lee me atrae mucho más que Ingrid Bergman; pero claro, ¿dónde termina el amor y empieza la pura atracción sexual?

¿Quizás estamos más obsesionados por el sexo de lo que nos gusta admitir? ¿Incluso a nivel inconsciente? ¿O sólo yo y Woody Allen estamos obsesionados por el sexo?

No sé, al final, me parece que hay factores que no tienen nada que ver con el cine, que hacen que una peli nos guste más o menos. Lo ideal serían las pelis interactivas. Podríamos ver "Casablanca" pero elegiendo los actores o las actrices que más nos gustaran; unos elegirían a Sofía Loren o Ava Gadner o Grace Kelly; ellas a Gable, Fonda, Peck...

Por otro lado añadiré que si le diese un diez a "La lista de Schindler", tendría que darle un 11 o un 12 a "La delgada línea roja" o a "La chaqueta metálica", porque a mí me gustan más.

Para terminar diré que Spielberg me parece un genio absoluto de la puesta en escena y del movimiento y la acción, pero casi siempre introduce en sus historias alguna secuencia que me resulta falsa. Pondré como ejemplo la secuencia de "La lista de Schindler" en la que Liam Neeson llora y dice que podía haber salvado a muchos más judíos. Esta interpretación de Liam Neeson me resulta forzada y no tiene magia; algo falla; algo intangible me saca fuera; no consigo sentir lo que Spielberg quiere que sienta.
Como compensación mencionaré la secuencia en la que Neeson hace ademán de besar a la judía que hacía de sirvienta del nazi Ralph Fiennes y ella se asusta, entonces Neeson le dice:
-No, no es un beso de ese tipo -o algo parecido; y la besa con cariño, para darle ánimos. No es un beso con connotaciones eróticas.
Ahí, en esa secuencia, sí que me impresiona Spielberg con su madurez y su tacto.

Espero no haber ofendido demasiado a los incondicionales de esta obra. Mi intención era sólo clarificar porque le pongo un 8, y en cierto modo argumentarlo.

En cualquier caso toda opinión es siempre muy subjetiva, y quizás la irritación que yo siento en ciertas secuencias de "La lista de Schindler" y "Ryan", es análoga a la que sienten los que no conectan con otras obras que yo amo más.
Y así es el amor. Irracional y misterioso en gran medida.
Quizás otro día la vuelva a votar y le de un 9; pero nunca le daré el 10. Lo siento.

Recomiendo a los buenos aficionados a la Ciencia-Ficción una obra del escritor "Clifford Simak" titulada "Un anillo alrededor del sol", donde el tema de los "universos paralelos" es la base argumental. Un libro muy interesante y entretenido.