Aburrida hasta decir basta (ose abandonar el visionado, en mi caso a mitad del episodio 7, lo más que puede aguantar).

Tiene todas las papeletas para Aburrilandia:

1.- Evolución tan lenta de la trama que probablemente los diez episodios hubiesen dado para condensarlos en un telefilme poco memorable de duración estándar.

2.- Muy reducido número de personajes para la historia que tienen que contar, se hace todo muy reiterativo, siempre salen los mismos y están en lo mismo.

3.- Personajes nada sobresalientes, ni los actores ni los personajes que les han tocado te motivan para ver lo que les pasa.

CONSEJO DE VISIONADO: si tras ver el primer par de episodios te aburres, no lo des más vueltas, la serie continúa en la misma línea y el límite estará en lo que aguante tu paciencia.

Pues eso, un nuevo prefabricado fantástico sin imaginación a los que tan acostumbrados nos tiene la cadena de ciencia-ficción (!).

En este caso han encargado hacer un “Harry Potter en la Universidad” pero, claro, sin el rico imaginario de Rowling, que cantaría demasiado. Las clases en esta universidad de la magia son más aburridas que las reales.

Eso sí los actores están a la altura de sus anodinos papeles. Su confusa vocalización hace prácticamente imposible entender lo que dicen a un oído no muy bien entrenado en el inglés. A la rubia de gafas la debieron decir que estaban haciendo una sitcom, solo así se explica que en vez de interpretar a una chica tímida haga una forzada parodia de la misma (poses, andares y gestos, todo el repertorio bien exageradito) digna de entrar en The Big Bang Theory.

En suma, una serie fantástica de magia tremendamente aburrida. Ahora, eso sí, si eres un seguidor de Once Upon a Time o te gustaron Eureka o Warehouse 13 ¡no podrás perderte ni un episodio, esta es la tuya!

Aceptamos Miyazaki como bola de pelusa

La única similitud de esta producción con las de Miyazaki es una bola de pelusa animada que no se sabe bien qué es (pero que se parece a los "totoros") y que se engancha al pelo del protagonista desde el principio con una función absolutamente irrelevante a lo largo de todo el metraje.

Por lo demás la película nada tiene que ver con los mundos de Miyazaki, se hace larga, desanimada y con una duplicidad de mundos que no coordinan bien entre sí. Todo da la impresión de haberse visto ya antes desde Bola de Dragón a Haru en el reino de los gatos, pasando incluso por Karate Kid.

Si alguien tiene "mono" de Miyazaki siempre puede visionar Una carta para Momo, Okiura sí ha sabido hacer un sentido homenaje al maestro componiendo una preciosa película.

Serie de suspense que deja en el aire dos interrogantes finales, ¿cómo se ha podido dar luz verde a este guión? y ¿cómo los actores tienen estómago suficiente para interpretar con seriedad tal despropósito?

Ya desde el principio la serie apunta mal, acumulando acontecimientos rocambolescos, coincidencias inverosímiles y timings imposibles, pero la forma en que ata los cabos en los primeros minutos del último capítulo (el resto de él es pura paja) es hilarante.

Una serie de suspense con final humorístico, por sus extrafalarias resoluciones, la repanocha. También los ingleses saben hacer repanochas, ¡que alivio!

AL FINAL FALTÓ EL EDULCORANTE

Una de las razones por las que los espectadores demandan finales felices a las películas made in Hollywood es porque en buena parte de las ocasiones estas producciones quedan lejos de reflejar la vida real, sino un realismo hollywodense que recrea una realidad edulcorada. Si se sigue esta receta a lo largo de todo el metraje, al final no puede faltar el "the end" edulcorado porque si no, se está en alguna medida estafando al espectador, ofreciéndole un postre que no concuerda con el resto de platos del menú previamente consumido.

No es de recibo que a una película que empieza con hazañas de guerra dignas de héroes a lo Indiana Jones, ahí está como se carga la pareja al embajador alemán y media guarnición sin recibir un solo rasguño ni despeinarse siquiera, se le asigne un final dramático. El drama debería haber empezado mucho antes, haciendo más realistas/dramáticas las escenas de acción, si no el espectador comienza viendo una película liviana de acción y termina asistiendo a un drama, perdiendo por el camino cualquier atisbo de verosimilitud. No se puede hacer una película en condiciones sin determinar previamente su género, ¿qué es lo que enseñan hoy en día a los guionistas????