Esta película, al igual que muchas otras, es una copia a la británica de la caída del Imperio Romano de Occidente, en el que actúa varios actores de renombre, como el británico Colin Firth y el británico de origen hindú Ben Kingsley como Merlín, un mago capaz de hacer que hasta el mismísimo Odoacro se asuste por culpa de un cuervo que hace un buen personaje.

Thomas Sangster, el chaval de la película, el cual he tenido, el honor ono, de verlo en otras películas como "La Niñera Mágica, la cual en breve publicaré mi crítica, tiene un personaje bastante destacable, pero deberíamos saber que Rómulo Augústulo jamás fue un chaval tal y como lo ponen, asustadizo, con miedo de que lo vayaran a matar.

Según la historia, a Rómulo Augúsutlo lo mató Odoacro en el año 475 d.C, un año antes de que Roma cayera y quien fue el último emperador de Roma se cuenta que fue este mimso chaval, peor también es un fallo de la historia o de la trama, pues no fue Rómul Augústulo, sino que fue Juwelio Neponte.

En cuanto a los demás personajes, el célebre actor alemán Kevin Mackid hace un muy buen personaje de malo y de asesino, el cual mata a los padres de Rómulo.
La Banda Sonora Originial es muy buena y la canción principal para mi es una obra maestra, porque queda muy bien en cada una de las escena,s ya sea de amor, aunque tampoco es que abunde muhco, y las escenes bélica,s que son algunas que otras, eor no de dimensiones desproporcionadas.
También quisiera habal de la preciosa actir hindú, que hora no sé si lo estoy escribiendo bien su nombre. "Asiwharia Raj" y si no es así, algo parecido será.

Una buena película, en la cual podría haberse currado un poco más algunas ecenas y como en casi toda sla spelícula,s con algunas ecenas eliminadas, se podría haber creado una película, para el gusto de las demás, persona,s una película amable y también, mucho má samigable, de esas películas que cuando las ves te das cuenta de que has gastado tu dinero para algo. Y con ello, temrino mi crítica.

Como siempre digo, esta es mi crítica, y no tiene por que ser también la vuestra, pues espeor que bajo ningún concepto os haya resultadi aburrida y sobre todo, espeor que no haya resultado muy arroganteo al contrario.

Para mí, comp para muchos de mis compañeros, esta película pasará a ser una de las más vistas en elc ine, no porque muchos fueran a averlas, sino por mímismo, pùesto que fui, sin exageración, a ver esta película 6 veces al cine, gastandome una media de 42 euros en total.

Hasta incluso, llegó la confusión del vendedor de tickets, el cual me rpeguntó que si ya me había vendido una entrada, peor tuve que mentir para decirle que no es que fuera a verla a las 16:00 y a las 18:00.

Fue un momento muy importante y sé que esta película ha calado muhco en mí, porque además de parecerme divertida, pude sentir escozcores y un momento de tremenda tristeza en la cual casi me pongo a llorar.
Digamos que por ello la vi un montón de veces.

No sé ahora mismo si hubo algúin fallo que poner, pero sé que es muy buena y que se loc urraron bastante

Como siempre digo, esta es solo mi opinión, aunque no tiene por qué ser la opinión de todos vosotros.

Tenemos que decir que esta película tiene muchas cosas buenas y alguna que se podría mejorar, pero quien voy a ser yo para decir qué es lo que se puede mejorar cuando es muy buena la película y le he puesto un 8.

Sinceramente hay muchas cosas que me gustan y alguna que según mi punto de vista se podría mejorar, aunque solo comentaré alguna por ambos apartados.

Me han gustado varias cosas y lo iré poniendo por orden de preferencia:
- La Banda Sonora Original es preciosa y creo que se mercería algún premio si es que no se lo han dado ya. Hay momento en los que el BSO se hace cada vez más "bonito" ya que le han dado el gusto de reproducirlo en el momento de mayor tensión y mayor alegría por parte de nuestro protagonista.
- El amor y los sentimientos que expresa nuestro queridísimo actor canadiense Jim Carrey llega al fondo del corazón de millones de espectadores, tanto dentro del reality de la película como en nuestro corazón. Cierto es, que este actor suele hacer una películas de humor muy buenas, peor aquí sin tener por qué ser de humor extremo como en otras, ha hehco un grandísimo papele y hay que felicitarlo.

Lo que según mi punto de vista se podría mejorar es lo siguiente:
- La pesadez que dan algunos actores, como por ejemplo, la mujer, que para seros un poco "toca narices" os comento que es un casamiento falso. No creo que haga un buen personje el de la mujer porque parece muy fuera del papel que toma su marido Truman.

Por lo dmeás, no tengo nada más que decir, porque es una película que se debe mis respetos y los de muchas personas que nos gusta la película.

Como siempre digo, esta solo es mi opinión, y no tiene por qué ser la misma opinión que la de las demás personas. Aunque siempre aceptaré recomedaciones en mi propio canal.

Hoy mismo hemos terminado de ver la película de “La Batalla de Argel” y voy a intentar ser más breve de lo que suelo ser en estas situaciones tan complicadas, como lo es a la hora de criticar una película de mediados de los años 60.

Esta película, como muchas que hay de este estilo NO ha conseguido llegarme a lo más profundo del corazón, por la simple razón de que había demasiadas, según mi punto de vista, escenas que no me parecían muy interesantes, porque no creo que vinieran al caso. Como aquel momento en el que el coronel paracaidista está hablando ante los medios de comunicación a nivel internacional.

En cambio, en la otra mano, podría decir que hay escenas que no es que hayan llegado a tocar mi corazón, pero sí que se han quedado a las puertas, como aquel momento en el que unos periodistas franceses dejan por la noche unos explosivos en medio de la Cashbaj “o como se escriba eso” y al día siguiente se pueden ver cuerpos de niños argelinos muertos. En ese momento, el director pasó a hacer escenas bastante objetivas.

Lo que voy a premiar de este director y de esta película, van a ser las siguientes cosas:
- Esta película, menos algunas escenas, ha sido muy, pero que muy poco objetiva.
- Muy buen reparto de actores, algunos más conocidos que otros, como Jean Martin, el coronel francés.
- Una Banda Sonora de esas que te llegan a lo más profundo del alma, porque son piezas muy repetidas, pero my bien llevadas a cabo en las diferentes escenas.

Escribiría algunas cosas más, pero ahora mismo no se me ocurre nada que sea tan llamativo como para ponerlo.

Muchas gracias, y espero que como siempre que hago una crítica, os haya servido.

Comenzaré mi crítica diciendo que es la adaptación de la leyenda de Arturo y sus Caballeros más sensata y menos aburrida que haya podido ver en lo que llevo de vida.

Lo digo porque han hecho un montón de películas relacionadas con el rey Arturo y con la espada de Excálibur, pero esta es la que mejor lo refleja y deja bien plasmado lo que es una leyenda y lo que pasa a ser la realidad.
Tiene un muy buen comienzo, una batallita entre soldados romanos (la única en la que participan las legiones romanas de toda la película) y milicias o soldados britanos bajo el poder del brujo Merlín (una figura poco amigable y muy real para aquella época)

Los actores principales, que vienen a ser los caballeros de Arturo son conocidos de otras películas, y eso me hace estar un poco más cerca de ellos. Admirarlos un poco más.
Sus palabras a veces me llegan al corazón, como dice Lancelot en un momento: “Esto lo dice Roma o lo dices tú, Arturo”, cuando tiene que escapar de las garras de los sajones.

En esta película se mezclan amor, algo de drama y mucho cine bélico. Son género totalmente explosivos una vez que los mezclas, si es que sabes mezclarlos bien. Y para mi, se han mezclado bastante bien y se han hecho momentos simpáticos y momentos bastante antipáticos, pero que gana la confianza de los espectadores.

Lo que más me ha gustado:

- Hay varias cosas que me han gustado mucho, peor hay una que supera a todas:
La forma en la que el director ha hecho posible que se mezcle en una película, los géneros. Bélico, dramático y amoroso. Es una mezcla que jamás se debería de perder en las películas, pero que también he visto en la película de Sean Connery (El primer caballero) o, en su menor medida (La última legión).
También he de declarar que lo que más, y sin pegas, me ha gustado, es la banda Sonora Original. Hay una tema que se repite constantemente, que a mi, en especial, no me cansa y me encanta escuchar.

Lo que menos me ha gustado:

- Yo lo sigo desde mi punto de vista. Hay alguna que otra cosa que no me gusta de esta película. Lo que menos, aquellos momentos en lo que se quedan los personajes sin saber que decir. Aquellos momentos en los que Arturo se queda totalmente quieto y no pasa nada y el empleo constante de “humo” en las escenas, aunque me supongo que estará hecho para darle más morbo al tema.

Conclusión:

Espero haber sido objetivo y que todas mis críticas vayan cada vez a mejor. Y quiero dar la enhorabuena al productor por haber sabido poner el dinero en esta película que sin escrúpulo alguno, tengo que decir que es muy buena y muy interesante para aquellas tardes en las que no hay nada que hacer.

Un cordial saludo.