Menos mal que aun quedan actrices en Hollywood de la talla de Meryl Streep capaces de hacer que una gran decepción no resulte tan pesada, pues es gracias a su magistral interpretación el que considere que La dama de hierro pueda ser catalogada como una película digna de ver.
Ahora bien de ahí a que se la llame obra maestra, tal y como mucha gente ha afirmado, me parece una gran exageración dado que de una buena película a una obra maestra puede haber un trecho bastante notorio. En este caso lo hay. Todo debido a un guión muy fallido a mi parecer. Si vas a mostrar en la gran pantalla a un personaje político tan histórico, querido y odiado como es Margaret Thatcher, más conocida como el propio título del film, la dama de hierro, no puedes dedicar medio guión a escenas sobre su vida familiar y menos aun hacer que sus más significativos momentos en su carrera política sean representados como flashbacks. Todo lo contrario, debes hacer que la frialdad que la caracterizaba en sus discursos quede muy bien reflejada en cada escena y dichas escenas deben ser tres cuartos del film. Sin embargo estas no acaparan ni la mitad del mismo. Cuando ella era joven(interpretada por Alexandra Roach) también tuvo que dar más de un meeting para empezar a convencer a quienes después la apoyarían y también para ir ascendiendo, pero en el film apenas logran centrarse en ello. Otro punto bastante negativo.
En definitiva, han pretendido hacer una obra maestra, pero el invento se les ha ido de las manos y se han quedado a mitad de camino. Todo por culpa de un mal guión que se ha centrado en exceso en la imagen que no correspondía sobre el personaje en cuestión. El reparto de la película queda excluido de ello.

Conclusión: La dama de hierro es una película que ha pretendido escalar el Everest y se ha atascado en mitad de la escalada. La película ha sido etiquetada de obra maestra por algunos y de bazofia por otros. Todas las opiniones merecen ser respetadas, ¿la mía? esta peli es el Jueves, ni en una esquina ni en la otra. Eso si, la intrepretación de Meryl Streep es de matrícula.
Para esta increíble actriz un 10 y una merecida candidatura al Oscar. Para el film un 7,5. Saludos.

Un buen punto de alivio el descubrir que aun hay guionistas en Hollywood que se atreven a proponer algo nuevo, en este caso en cuanto a la Ciencia-Ficción se refiere, un género que en muchos casos tira de lo conocido, ya sea por el hecho de que si un engranaje funciona no hay que quitarlo o por el hecho de que si tratas de experimentar corres el riesgo de caerte con todo el equipo y hay guionistas que prefieren evitar dicho riesgo.
Sin embargo en este caso Andrew Niccol se ha lanzado a la piscina y ha logrado un buen aterrizaje que traducido al español significa que su In Time ha resultado un buen experimento.
La película tiene mejores momentos que otros, pero en términos generales logra evitar caidas significativas. Puede que se eche en falta alguna escena de acción más impactante, pero por otra parte el que no abuse de ello es de agradecer. Por otro lado si que se respira tensión gracias a algunas escenas de diálogo, lo que le otorga a la peli un buen punto a favor.

Muy buen guión, buena dirección y en general las escenas quedan bien resueltas.
En cuanto al reparto: Justin Timberlake correcto, Amanda Seyfried muy bien, muy buena nota también para Cillian Murphy, Alex Pettyfer hace un buen trabajo y por último señalar que me hubiese gustado ver a Olivia Wilde en alguna escena más.

In Time no te deja con la boca abierta y tampoco es la película del año, pero aporta una más que interesante novedad al género que agradará especialmente a aquellos/aquellas amantes de la Ciencia-Ficción y a quienes busquen algo nuevo. 7,5 sobre 10. Un saludo.

Hay directores a los que, afortunadamente, no se les pasa el arroz. En esta selecta lista encontramos a Roman Polanski. Sus películas nunca dejan indiferente a nadie y en esta ocasión lo ha vuelto a demostrar. A esta demostración se vuelve a añadir otra: De la idea más sencilla se puede conseguir un auténtico éxito, en este caso un argumento tan simple como que dos críos han tenido una riña, que los padres y las madres de ambos se reunen para intentar solucionar el dilema y que nada sea lo que aparenta en un primer momento.
Roman Polanski se gana otra notaza como director. El guión, escrito por el y por Yasmina Reza(autora de la obra teatral en la que se basa la peli), es formidable.
En cuanto al reparto bravo por los dos actores y las dos actrices. Christoph Waltz, Jonh C. Reilly, Kate Winslet y Jodie Foster dotan a sus personajes de una personalidad única, logrando con ello que tengan mucha vida.
Película muy recomendable tanto por el director, por el reparto y por la obra de Teatro en la que esta basada. 8,5 sobre 10.
Un saludo.

Impresionante Thriller de terror marca de la casa que muestra a todo un psicópata en estado puro amargando de la manera más horrorosa y cruel posible a los inquilinos y a las inquilinas que viven en el edificio en el que trabaja como conserje. Mención muy especial para Clara(Marta Etura). La película logra mantenerte siempre en alerta gracias a su protagonista, dado que no sabes lo que va a hacer a continuación, así son los psicópatas, tal como dice Harvey Keitel en Reservoir Dogs.
Guión muy currado, fantástica dirección de Jaume Balagueró y muy buen trabajo del resto del reparto destacando a Marta Etura.
Sin embargo todo lo anteriormente mencionado queda pequeño al lado del papelón tan lucido y trabajado que el gran Luis Tosar realiza. Sencillamente magistral. Este actor es el mejor que tenemos en España en la actualidad, almenos en algunos aspectos. ¡¡Para Goya!!
El cine español esta de enhorabuena en esta última mitad de año y Mientras Duermes es un clarísimo ejemplo. 9 sobre 10. Un saludo.

Muy buen thriller policiaco en el que José Coronado da vida a Santos Trinidad, un agente de policía que en el pasado perteneció a los cuerpos especiales de vigilancia, pero que a raiz de un conflicto en una misión en Colombia todo cambió para el. La película tiene la virtud de mostrar al espectador lo que quiere de una manera soberbia, sin abusar de la acción y ni tan siquiera de las escenas con diálogo tenso las cuales abundan. Hay que reconocer que en ocasiones se agradece bastante esta clase de guiones en lugar de aquellos que abusan de los golpes y tiros más de lo debido. Bravo por el director Enrique Urbizu quien también dirigió, entre otras, ese peliculón llamado Todo Por La Pasta y que en esta ocasión vuelve a demostrar su nivel.
En cuanto al reparto ni que decir tiene que José Coronado ha vuelto a mostrar su gran nivel como intérprete, pero además también destaca Helena Miquel en su papel de jueza. Otro actor digno de nombrar es Juanjo Artero.
No habrá paz para los malvados es una de las clases de películas que el cine español necesita y además una buena prueba de que se puede conseguir. 8,5 sobre 10. Un saludo.