Ciertamente es una película muy bien hecha a nivel técnico y con una interpretación sobresaliente por parte de Agustín González y Fernando Fernán Gómez (como siempre), pero la película está totalmente sobrevalorada. El argumento es una auténtica estupidez y los actores jóvenes (en aquel momento) están ridículos, con interpretaciones forzadas y muy poco creíbles.

Se trata de una comedia erótica, pero con la idea de que fuera para todos los públicos, que triunfó por razones que no acierto a comprender.

No había visto "Todo a la vez en todas partes", no me interesaba demasiado el argumento. Sin embargo, al ponerla en plataforma, me decidí a verla. La verdad es que no sé si es porque el formato elegido no era el adecuado, pero me pareció un bodrio infumable no digno de tanta nominación y premio. He oído a otros críticos decir que es algo muy novedoso de ver, espero que esa sea la razón y no que mi gusto se halla quedado obsoleto. He llegado a pensar que se le ha dado tanto premio porque son chinos los protagonistas y, en este mundo woke, es lo que toca.

Trataré de verla en otro momento, quizá le saque algo más

Creo que es la nota más alta que he puesto en todas las películas que he valorado en este canal. Y no es porque sea la mejor película que haya visto, sin duda no lo es, pero tiene muchos elementos que la convierten en una gran película.

Lo primero es que nos muestra la realidad humana con valentía y sin tapujos. En ella aprendemos que ni los que perdieron eran tan malos, ni los que ganaron eran tan buenos. Al final, el ser humano, es lo que es, y se comporta según sus circunstancias y contexto.

Otra cosa destacable es lo bien que mantiene la tensión durante todo momento. Pese a llevar un desarrollo lento, no baja la tensión ni el suspense. Es difícil de entender como aquellos muchachos tan jóvenes pudieron aguantar aquella presión.

Por último, es destacable la interpretación de los jóvenes actores, que reflejan perfectamente la injusticia que se ha cometido con ellos. Por un lado defendiendo los intereses de aquel loco genocida; y, por otro, teniendo que lidiar con el desprecio de los vencedores, que vuelcan en ellos su odio hacia los vencidos.

Por último quiero destacar el aspecto técnico que, desde mi punto de vista, es sobresaliente. La fotografía es maravillosa.

Una gran película que nos hace concienciarnos y que, además, nos devuelve la fe hacia el cine europeo

Un asesino que deja pistas, una detective que se va acercando al criminal y con el que se establece una especie de juego.... Vamos, que más de lo de siempre en este tipo de historias. Sin embargo, ¿cual es la diferencia?, el enfoque. En esta serie, se sabe desde el primer momento quien es el asesino, por tanto el enfoque es alternativo, los motivos es lo que no se sabe muy bien. Por otro lado, se trata de una producción polaca, lo que la hace más interesante, ya que vienen pocas producciones de aquel país.

Algunos aspectos técnicos que destaca son: el ritmo de la serie, que no decae en ningún momento, las interpretaciones que son bastante solventes, todo lo técnico (fotografía, sonido...), y el apartado interpretaciones.

En definitiva, una buena propuesta de suspense de HBO

Podría entender que alguien con una personalidad muy infantil y que nunca haya visto una película decente pueda decir que esto es un peliculón con una valoración de 7,3; pero si no es así, que alguien me explique de dónde sale esta nota. Tiene argumento anodino, personajes planos y cero interés. Es la típica película de chinos luchadores de los 70 pero con mejor calidad de imagen por el avance de la tecnología.

Y la primera es la mejor de la saga, el resto es más de lo mismo, sin innovar absolutamente nada. Después de ver esto, te quedas con la sensación de no haber visto nada que te sorprenda lo más mínimo.

En mi caso, le voy a poner un dos de nota porque la fotografía no está mal, es lo único salvable