Media votos
5,8
Votos
280
Críticas
114
Listas
19
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Lolo Falano:
9
6,0
11.381
Drama. Romance
Humbert es un europeo culto, brillante y atractivo que se instala en una ciudad de Nueva Inglaterra como profesor. Una vez allí, se hospeda en casa de Charlotte, una voluptuosa viuda, que ve en Humbert la encarnación de sus fantasías provincianas. Pero Humbert oculta una herida envenenada: el recuerdo de un frustrado amor de adolescencia. Por eso, Lolita, la hija de Charlotte, se le aparece a Humbert como la materialización de sus sueños. (FILMAFFINITY) [+]
12 de noviembre de 2009
27 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me he leído el libro, y he visto ambas películas.
Conforme a la novela está mas cercana la de Kubrick(como podría ser de otra forma, si el mismo Nabokov colaboró en la película), superior ambientación años 50 etc, pero en espíritu, espíritu de ninfa, niña perversa y felina, me gusta mucho mas obviamente la de Adrian Lyne, por bastantes motivos.
Sigo en spoiler:
Conforme a la novela está mas cercana la de Kubrick(como podría ser de otra forma, si el mismo Nabokov colaboró en la película), superior ambientación años 50 etc, pero en espíritu, espíritu de ninfa, niña perversa y felina, me gusta mucho mas obviamente la de Adrian Lyne, por bastantes motivos.
Sigo en spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La Lolita de Kubrick:
-Es mas modosa. Menos provocativa, prepotente, menos niñata.
-Es reconciliadora, no descarta empezar de 0 y mantener buena relación con su padastro, cuando Humbert se marcha le reclama que no se vaya, Humbert aqui parece el abusador y el malo, ella solo se dejaba querer por un padrastro de dudosos escrupulos.
-Clare Quilty no me gusta nada, es un hombrecillo acomplejado, apocado.
-Los años 50 de la novela son mas fieles, eso si es indudablemente superior.
La Lolita de Lyne:
-El prologo contando la parte de Anabel, creo que aporta mucho a la película, ese amor adolescente que quedó interrumpido. Punto a favor.
-Aqui lolita, es irascible, infantil, respondona, perversa, rebelde, muy espabilada para su edad, manipuladora, fresca, sexual, pelirroja, y posteriormente cuando está reformada y embarazada, se ha casado y madurado, trata a su padrastro de manera muy fría y distante, sin concesiones de ningún tipo, como si aparte de todo, le guardara rencor, cuando le dice al perro "Despidete, dile adiós a mi papa", no quiere cuentas con Humbert, es agua pasada. También me gusta el detalle de que Humbert siga viendola como su lolita y al margen de su aspecto la iba a seguir queriendo, su dolorosa reacción por el rechazo de Lolita... Punto a favor.
-Humbert es un madurito obsesionado y ninguneado por una cría, con un conflicto entre culpa y su obsesión por ella.
-Clare Quilty, tiene infinitamente mayor aspecto de pervertido, esas conversaciones desde la oscuridad con Humbert, con las polillas quemandose, esas indagaciones sobre la jovencita, el momento en que la conoce y la habla como invitandola es muy pederasta, me gusta mucho mas el clare de Kubrick, y su muerte me parece mucho mas fiel a la novela.
-Melanie Griffith me gusta mas como madre de Lolita, mujer con carácter, que parece dificil de soportar.
-Ese final con tanto remordimiento, Humbert que oye unos niños cantar y dice que lo que mas le dolía no era no tener a lolita a su lado, sino la ausencia de lolita en las risas de los niños, es un Humbert con mas matices que el original.
No desvalorizo la original de Kubrick, pero esta posterior de Lyne, me parece superior y no es por los medios o el color o lo explícito, aun quitando las oscuras escenas de cama y momentos eróticos, seguiría gustandome mas, es por como discurre la historia, la de Kubrick no deja de parecer una mujer joven que un día abandona al amante por aburrimiento, en la de Lyne se percibe mas la muchacha maliciosa prepotente que mangonea al hombre maduro porque es consciente del poder que ejerce sobre el, le insulta, le trata con desdén, le pega, el va detrás como un perrito faldero, hay mucha tensión, peleas, caprichos, creo que va mas acorde con la idea que nos genera "Lolita" y como se vive una relación con una persona de tal juventud.
-Es mas modosa. Menos provocativa, prepotente, menos niñata.
-Es reconciliadora, no descarta empezar de 0 y mantener buena relación con su padastro, cuando Humbert se marcha le reclama que no se vaya, Humbert aqui parece el abusador y el malo, ella solo se dejaba querer por un padrastro de dudosos escrupulos.
-Clare Quilty no me gusta nada, es un hombrecillo acomplejado, apocado.
-Los años 50 de la novela son mas fieles, eso si es indudablemente superior.
La Lolita de Lyne:
-El prologo contando la parte de Anabel, creo que aporta mucho a la película, ese amor adolescente que quedó interrumpido. Punto a favor.
-Aqui lolita, es irascible, infantil, respondona, perversa, rebelde, muy espabilada para su edad, manipuladora, fresca, sexual, pelirroja, y posteriormente cuando está reformada y embarazada, se ha casado y madurado, trata a su padrastro de manera muy fría y distante, sin concesiones de ningún tipo, como si aparte de todo, le guardara rencor, cuando le dice al perro "Despidete, dile adiós a mi papa", no quiere cuentas con Humbert, es agua pasada. También me gusta el detalle de que Humbert siga viendola como su lolita y al margen de su aspecto la iba a seguir queriendo, su dolorosa reacción por el rechazo de Lolita... Punto a favor.
-Humbert es un madurito obsesionado y ninguneado por una cría, con un conflicto entre culpa y su obsesión por ella.
-Clare Quilty, tiene infinitamente mayor aspecto de pervertido, esas conversaciones desde la oscuridad con Humbert, con las polillas quemandose, esas indagaciones sobre la jovencita, el momento en que la conoce y la habla como invitandola es muy pederasta, me gusta mucho mas el clare de Kubrick, y su muerte me parece mucho mas fiel a la novela.
-Melanie Griffith me gusta mas como madre de Lolita, mujer con carácter, que parece dificil de soportar.
-Ese final con tanto remordimiento, Humbert que oye unos niños cantar y dice que lo que mas le dolía no era no tener a lolita a su lado, sino la ausencia de lolita en las risas de los niños, es un Humbert con mas matices que el original.
No desvalorizo la original de Kubrick, pero esta posterior de Lyne, me parece superior y no es por los medios o el color o lo explícito, aun quitando las oscuras escenas de cama y momentos eróticos, seguiría gustandome mas, es por como discurre la historia, la de Kubrick no deja de parecer una mujer joven que un día abandona al amante por aburrimiento, en la de Lyne se percibe mas la muchacha maliciosa prepotente que mangonea al hombre maduro porque es consciente del poder que ejerce sobre el, le insulta, le trata con desdén, le pega, el va detrás como un perrito faldero, hay mucha tensión, peleas, caprichos, creo que va mas acorde con la idea que nos genera "Lolita" y como se vive una relación con una persona de tal juventud.