Shrek 2

Existe un dicho que enuncia "segundas partes nunca fueron buenas"; pero este no es el caso. Después de que con "Shrek" uno disfrutara desde el principio hasta el final, en esta segunda entrega la sensación de disfrute es igual.
En esta ocasión a los brillantes personajes que aparecían en la primera parte, se les unen unos nuevos que son realmente fantásticos. Desde los padres de Fiona, hasta el hada Madrina y el príncipe Encantador. Aunque para mí sin lugar a dudas el mejor de todos es el Gato con Botas. Creo que es un personaje graciosísimo y que conecta de manera muy clara con el espectador, haciendo que uno le coja un enorme cariño.
La historia resulta muy divertida teniendo momentos muy buenos, y sorprendiendo a uno en muchos aspectos. La mezcla de cuentos sigue siendo genial, al igual que pasó con su predecesora.
En "Shrek 2" también podemos escuchar una buena banda sonora, cargada de canciones actuales que hacen que rompa de manera radical con las películas de animación que basaban sus números musicales en canciones melódicas.
En fin, película muy divertida que se disfrutará enormemente siempre que haya gustado la primera entrega. Si es así, no decepcionará en ningún momento.

Subproductillo realizado por y para Dreamworks. Para unos tipos que, tras "Shrek" vieron muchos caminos abiertos, y al comprobar que no sabrían realizar algo con luz en décadas (a no ser que se aliasen con Aardman), decidieron repetir fórmula. Desconozco si fórmula en cuanto a estructura o contenido, pues todavía no he visto la uno, pero la cuestión es que el ogrecillo verde seguía apareciendo en pantalla, y eso ya serviría para que acudiesen fans acnerosos a darse porrazos en la entrada del cine. Así fue, claro.
Muy hábiles los de Dreamworks ahí, conociendo que si fracasas en todo lo demás, siempre te quedará un filón por explotar (y sino, que se lo digan a juguetito's Lucas), así que se empacharon de Shrek, y tras esta calandraca surgida del coco de algún freak con nulo talento pero montones de referencias cinéfilas en su cabeza, llegaron la tercera, y otra mangurrianería para TV, que hasta se han atrevido a sacar en DVD. Menuda jeta.

Así, "Shrek 2" lo único que constituye es un vago ejercicio donde el toma-y-daca de porretazos, persecuciones y demás se dan cita para construir un rancio espectáculo que no se libra de la desidia más pura ni tomándotela como mero entretenimiento. Porque una cosa es que se pueda ofrecer como clave para amenizar el film alguna que otra situación de ese tipo, pero desde el momento en que, enlazadas dos o tres secuencias de la misma calaña, ésta no da un sólo respiro hasta su conclusión, uno termina siendo vencido por el cansancio que produce tal sobresaturación de situaciones, cuyo único cometido es que los pequeños de la casa se lo pasen en grande. ¿Y a los demás qué? ¿Que nos den?

Desgraciadamente, donde más jugo se podría haber obtenido de la propuesta, en el campo de homenajes y simples o llanas parodias, la cinta presenta un esquema de lo más simplón, y aunque alguien quiera llegar a pensar que toda esa historia tan mínima y escasa que no cabría ni en un kleenex, es fruto del afán por obtener la complicidad del espectador más curtido, no es más que otra mera excusa para empaquetar rápido un guión nada imaginativo, y todavía menos inteligente.

Al final, ni el par de disparates en forma de gags cómicos, ni la sonrisa cómplice por ver a personajes famosos de nuestra infancia, media como clave para poder llegar a pensar que "Shrek 2" pueda constituir un entretenimiento con un mínimo de suficiencia como para poder ser visto sin pensar en el coñazo que estás observando... y es que resulta bien curioso ver a un gato con botas actuar como un vulgar ratero, pero, cuando la suma de famosetes se eleva al cubo del hastío, terminas maldiciendo a unos tipos con tan nula creatividad, y pasando del tema antes de su fin. En definitiva: Otra pérdida de tiempo colosal.

Aunque la técnica ha mejorado, otras muchas cosas han empeorado.

Para empezar, me parece que los chistes no son nada originales. Ante la FALTA DE IDEAS se han limitado a hacer sosas referencias a películas de culto friki, y no tan friki: Matrix (otra vez Fiona dando volteretas sin la más mínima gracia); El Señor de los anillos; Alien (cuando el gato con botas se le mete entre la ropa); Indiana Jones (muy visto lo de la compuerta y el sobrero); Misión Imposible (requetevisto lo del personaje colgando); Frankenstein; Cazafantasmas, Cariño he agrandado al niño, King Kong y demás películas con personaje gigantesco; Los padres de ella, como bien mencionaba una de las críticas anteriores; etc.
Hay críticos que en estas "referencias culturales" ven algo positivo y vertiginoso, pero yo sólo veo falta de ideas y reiteración.
Los únicos chistes efectivos son los que salen del gato con botas. Todos los demás ya los he visto antes, me he anticipado a ellos o son soeces (pedos, eructos...).

Esta vez sobra el burro, sobre todo si ya tenemos al gato como acompañante gracioso.

También sobra lo que podríamos catalogar como "acción gratuita" (de acepción paralela a la de la archiconocida violencia gratuita), esto es, los personajes solucionan los problemas en un plis plas, como quien no quiere la cosa, en escenas aceleradísimas y sin tensión, pues en todo momento sabes el desenlace. Yo prefiero que se justifique mejor la acción o que, al menos, ofrezca más elementos (comedia original y de calidad, giros argumentales...); PIXAR hace esto bastante bien.

La MÚSICA ES PÉSIMA. Relegan al compositor a un segundo plano para otorgar el protagonismo a la legión de grupos que forman una banda sonora muy convencional, puro merchandising. Por lo tanto, hay que justificar su presencia con escenas muy forzadas: la luna de miel del principio, la fiesta del final, etc.

Todos estos fallos y algunos más que se me hayan olvidado hacen que la película resulte a veces pesada, pese a durar sólo 93 minutos.


Con la primera parte de Shrek parecía que Dream Works Animation iba a plantarle cara a PIXAR (cualitativamente hablando, pues comercialmente se la ha plantado gracias a las más despreciables técnicas de marketing, es decir, compra de críticos –nada sorprendente viniendo de esta sección de Dream Works– e hipnosis colectiva, ésta última adaptada directamente desde el pionero mundo de la moda), pero sus posteriores producciones en el mundo digital (Madagascar, El Espantatiburones y Shrek 2) han confirmado lo que algunos exigentes espectadores ya atisbábamos: no le llegan ni a la suela.

Todos esos personajes casí hacen que muera de la risa. Posee un humor sencillo pero inteligente, que no se deja coger de los cliches humorísticos, de las estupideces, los repetidos chistes. y que decir de la animación, uno a veces se pregunta, como carajos hacen esto. La banda sonora al comienzo sin palabras.

Quillo, ¿qué? Soy Er Shusho con Shancla, el primo der Gato con bota. Si os preguntái cómo un gato y un perro pueden sé primos, la respuesta incluye palabras como noshe, lujuria y alcohol en cantidades industriales. Como soy un personaje de animasión, me voy a reprimí y no voy a desir ni “pisha”, ni “cohone”, ni “carajo”, pa no maleducá a los shavale que bastante guarrindongos salen ya. ¿Vale, pisha?

Po na, me he venío de jugá al parchís con los abuelo en la Caleta pa haserle la crítica a la peli que hiso mi primo, que por lo visto fue un pelotaso y gustó tanto a padre como a hijo, como la Marta Sánchez.

Pa empesá, decir que la peli en ningún momento aburre y tiene un puñao de gags pa partirse el pesho de risa. Aquí el rey absoluto es mi primo Er Gato con Bota, que lo mismo te pone carita piñón pa que to la peña diga “Ohhh” que le da cera a unos cuántos esbirros. Er tío ha conseguío que er borrico pejiguera con la voz del negro que le gusta disfrazarse de mujé quede en un segundo plano. Y entre medio está Shrek, que tiene nombre de detergente alemán y el pobre paresía suplicá por un par de frases graciosas, pero es lo que tiene ser el prota.

Ademá, hay un puñao de secundarios que le dan vidilla a la peli, ya que mi primo es un hasha pero no puede haserlo to él. Fíjate si tiene mano mi primo que faltaba alguien que doblara a la Hermana Fea (me refiero a ponerle vó, que será fea pero no es una papela o una esquina, que hay que explicarlo tó) y enchufó ahí al Michael Robinson, que aunque hable como si le hubieran vaciao un bote Reflex en la lengua, es cadista y eso hay que premiarlo.

Po na, pese a que to sea más previsible que los centrocampistas del Cadi, se esha un buen ratillo que es de lo que se trata. Aquí lo de meno es la historia, lo que importan son las ocurrencias de los personaje. Además pa los sinéfilos, hay unos cuantos guiños a películas de reconocio prestigio y también a Flashdance.

Enga, en el espoile os cuento de qué va to esto.