Masters of Sex (Serie de TV)

Pues sí, la primera temporada excepcional; enganchado desde el principio. Pero llega la segunda y, salvo el primer capítulo que todavía parece continuador de la primera temporada, todo se rompe. Debe ser que cambiaron de guionistas o que estos se fumaron algo porque parece que estamos viendo otra cosa: aburridísima e insoportable.

Pues eso, disfrutad (y mucho) con los primeros 13 capítulos (12 de la T1 y el primer capítulo de la T2, por eso pongo un 7 en la calificación). Lo demás no vale la pena

Seamos objetivos y claros, que levante la mano aquel que no se quedara enganchado con el episodio piloto, ¿qué es esto que ven mis ojos, la puritana televisión americana emitiendo una serie con sexo, acerca del sexo, desnudos integrales de los actores, masturbaciones por doquier?, Capaz de sonrojar a más de uno, desde luego no es la serie que uno debería ver en familia, sino más bien un placer íntimo e inconfesable.
Pero no, avanzan los capítulos, y vemos que evolucionan las relaciones, los dramas, los actores están bien, la fotografía y ambientación cuidadas, etc... pero al final me pregunto, ¿si no salieran tetas y culos en ésta serie, la seguiría viendo o sólo sería un culebrón más centrado en amores platónicos, oscuros secretos, deseos carnales y dramas familiares? Y tristemente la respuesta es NO, sin el sexo como reclamo, no me habría interesado lo más mínimo, de hecho el actor protagonista no me parece un buen actor. Así que no me esperen despiertos, que no creo que llegue hoy a tiempo para ver con ustedes la tan admirada por muchos Masters of sex.

Pues tras 5 capítulos, he de decir que no me ha gustado.

Primer problema que vi:el piloto. Habló de mucho y se resolvieron muchas tramas. O sea, me pareció muy rápido, que había visto el resumen de la primera temporada. Si eso es el piloto ¿Qué me queda por ver? Tramas aburridas. Que si la señora Masters no puede tener hijos, que si el marido ha vuelto, que si el engaño, que si el romance... y muy de lejos el estudio y todo el tema del sexo. Las tramas no me parecías atractivas.

Luego, los personajes. Curioso que el hombre que habla de sexo, una actividad tan humana, sea un robot lógico. Sin embargo, es una silla con una pata, le falta alguien en quien sustentarse, un opuesto. Al ver que la secretaria era la cantante de un cabaret, imaginé que sería estilo prostituta: muy vivaracha, que dijera cosas tal y como vienen, más humana, como la prostituta del principio: el personaje que le enseñara sobre sexo y pusiera en la tierra. Sin embargo, es super sosa. Una secretaria como otra cualquiera que no termina de sustentar al personaje de Masters. Por eso, muchas situaciones o tramas siento que se quedan cojas, que no son atrayentes o no dan todo lo que pueden dar.