Es de esas películas que como se decía antes debería haber salido directamante en formato dvd (si acaso). Una historia mil veces contada con niños, monstruito,... Esta película la podría haber hecho cualquier director de estos novatos. Como nos engañan que si el director tal y el productor cual para que vayamos y les dejemos nuestro dinerito. Y no entiendo que ningún crítico la haya puesto en su sitio, salvo alguno que ha dicho que es una mezcla (mala) de otras películas.

Se apagan las luces y aparece el logo de Amblin en pantalla. Y el corazón, que de memoria entiende un rato, comienza a palpitar reviviendo viejas emociones que parecían desterradas al olvido. Será una chorrada, pero para los que crecimos con aventuras del sello Spielberg como “Gremlins”, “Regreso al futuro”, "Los Goonies", "E.T.", etc., ver ese logo era la anticipación de algo grande, de entrar en esos mundos de fantasía de los que no querías salir nunca... ¿Consigue “Super 8” llegar a tanto?

Ya se ha dicho hasta la saciedad que "Super 8" supone un ejercicio de nostalgia ochentera por una manera de hacer cine comercial, bla, bla, bla, y como tal, resulta de lo más simpático. Conjuga con acierto la mezcla de géneros que caracterizaba dichas producciones: aventura, ciencia-ficción, comedia y hasta toques de terror, para ofrecer un producto de entretenimiento digno, aunque no especialmente brillante. Tiene algunas secuencias espléndidas, sí, pero en un todo un tanto irregular y carente de garra, en parte por un tramo final que demandaba más aprovechamiento de la pandilla protagonista, mayor tensión terrorífica y más mala baba en general.

Esa misma sensación de déjà vu en muchos pasajes también juega a veces en su contra a pesar de intentar manejar cierto misterio con elementos formalmente originales como esos cubos magnéticos mcguffinianos, pero como en la mayoría de producciones de Abrams, tras el misterio no hay una base sólida, sino una suma de elementos ya vistos (*ver spoiler).

Tampoco es cuestión de ensañarse, que la peli mala no lo es en absoluto, se deja ver con agrado y entretiene, pero no comparto el entusiasmo general de la crítica: le falta un poso de más enjundia para resultar en algo verdaderamente memorable. La culpa es de las altísimas expectativas que había por la suma de talentos de los involucrados, de los que esperaba ese “valor añadido” que tanto se empecinan en invocar en el film.

En fin, por lo menos este verano 2011 el cine de palomitas, entre guerras de magos, simios revolucionados y marcianos cabreados, está siendo bastante más estimulante que en los últimos años; que ya tocaba, oiga.

Seré un bicho raro, pero esta película no me ha entusiasmado en absoluto, me parece una copia de E.T. con toques de Fringe (normal debido al productor y al director). Típica película tontorrona que pretende dársela de obra maestra, con la mil veces vista historia de muchachos protagonistas (el gordito, el gafas, el dientes de conejo, la niña mona, todos los tópicos habidos y por haber), y cómo no, tenían también que introducir el pesadísimo romance entre los chicos guapos con problemas familiares. Todo muy trillado como siempre, y con cero originalidad. Qué le voy a pedir a J. J. Abrams, después de la decepción que me supuso Fringe, la cual abandoné en la segunda temporada (a pesar de que en la primera temporada creía haber encontrado algo digno de verse), y de la infumable Perdidos, otra de la que fui incapaz de ver más de tres capítulos seguidos. En cuestiones técnicas destaco que la mitad de la película es un fundido negro en el que solo podemos disfrutar de los diálogos, porque en cuanto imagen nada de nada, y el supuesto extraterrestre brilla por su ausencia, no lo visionamos ni en pintura. Película tonta que no aporta nada, y luego dicen que es la mejor del año, pues vaya mierda de año. Y por último, tápense los oídos, amantes de Spielberg, creo que E.T. es de lo más sobrevalorado que podemos encontrar en la industria del cine, una película que vi una vez y no pienso volverla a ver; y por favor, que Steven deje de producir bazofia y recupere su esplendor de antaño, demostrando el talento que tiene como ya lo hizo con obras maestras como La lista de Schindler.

La verdad que no entiendo por qué los directores de hoy se parten el pecho por hacer una peli detrás de otra como si fueran churros, así salen las cosas que salen...
Ésta peli empieza dejando al espectador "experimentado" un regustillo agradable ya que plagia totalmente tanto los decorados como la ambientación de E.T, a partir de ahí poco más, una pandilla de niños repelentes, sin gracia, sin sangre, sin nada que ofrecer y una historia inexistente en la cual lo único que se saca en claro es que hay por ahí un monstruo rondando el pueblo (del que no se sale en las 2 horas de peli).
¿Qué más? nada más, explosiones sin sentido, persecuciones que no van a ninguna parte y finalmente un monstruo ridículo e intrascendente. Y ahí se acaba.
Mala, muy mala. Los actores horripilantes y las interpretaciones no tienen sentido alguno, está hecha deprisa y corriendo añadiendo el nombre de Spielberg en los créditos para confundir, porque no hace otra cosa: confundir.

Muy mala en definitiva.

Pésimo guión, realmente absurdo y lleno de clichés hollywoodenses, sumado a unas malas actuaciones hacen de esta una de las peores películas que he visto en años. Ni siquiera la banda sonora salva a esta película.

Sólo destacan algunas escenas en homenaje a la cinematografía, en especial a Spielberg, por parte del director J.J. Abrams.

En fin, si bien el comienzo es muy prometedor, no se dejen engañar, luego de la media hora se vuelve infumable con uno de los peores desenlaces de la historia del cine, con situaciones verdaderamente ilógicas hasta llegar a un final vomitivo. Se esperaba más, realmente muy floja.

Nota: 3/10