El juicio de Nuremberg

Que increíble película. A pesar de su larga duración, y de que toda la acción transcurre prácticamente en el mismo escenario, hay que darle un sobresaliente.
Es imposible enumerar aquí la cantidad de reflexiones veladas y explícitas que deja esta película: por fin alguien nos muestra no sólo las horribles escenas del Holocausto, sino además la otra cara de la guerra: cómo la vivieron los alemanes, tanto durante como después. Se plantean muchísimas reflexiones sobre grandes debates de la humanidad como la justicia, la verdad, la venganza....y cómo todo esto es siempre relativo.
Esta sí es una película "antigua" que merece ser honrada, y no por el simple hecho de ser anterior a 1970 y en blanco y negro, como pasa con muchas otras

1946, en la ciudad de Nuremberg, cuatro jueces nazis son juzgados por su complicidad en la aplicación de las políticas de esterilización y limpieza étnicas del Tercer Reich, Adolf Hitler.

Ante el tribunal, los cuatro jueces nazis defenderán sus posiciones sobre si eran conocedores o no del exterminio que estaba realizando el gobierno alemán apoyándose en testigos que sufrieron esta injusta política.

La película examina las cuestiones de la complicidad individual de los ciudadanos en los crímenes cometidos por el Estado.

El guión aborda directamente hasta las cuestiones más complicadas. Una escena notable es el testimonio de un panadero alemán, que considerado "mentalmente incompetente", fue esterilizado por los nazis de acuerdo a las leyes sociales. Se considera el verídico "Caso Katzenberger" en el cual un hombre judío fue acusado de "relación impropia" con una mujer aria y sentenciado a muerte en 1942.

La película tuvo un presupuesto $3,0 millones y genero por venta de taquillas la cantidad de $10,0 millones en Estados Unidos solamente, además de $5,0 millones por venta de alquiler en los videoclubes.

Recibió 11 nominaciones al Oscar por mejor película, mejor director: Stanley Kramer, mejor actor principal: Spencer Tracy , mejor actor de reparto: Montgomery Clift, mejor actriz de reparto: Judy Garland, mejor montaje, mejor fotografía blanco/negro, mejor dirección artística blanco/negro, mejor diseño de vestuario blanco/negro y gano los siguientes: mejor actor principal: Maximilian Schell y mejor guión adaptado: Abby Mann.

Laurence Olivier fue elegido originalmente para interpretar el papel que interpreto en la película Burt Lancaster. Maximilian Schell es el actor que consigue el Oscar al mejor actor principal, su sueldo fue menor que el de Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark y Marlene Dietrich. Montgomery Clift tuvo tantos problemas para memorizar sus diálogos que sus escenas tuvieron que ser rodadas en repetidas tomas.

Entre noviembre 20 y 1 de octubre de 1946 se celebró en la ciudad de Nuremberg el famoso proceso contra los principales culpables de crímenes contra la humanidad. Lamentablemente muy pocos responsables de la barbarie alemana fueron juzgados e incluso muchos jerarcas nazis lograron evitar ser atrapados. El propio Hitler se había suicidado, y ordeno quemar su cuerpo para evitar ser juzgado.

Uno de los enjuiciados, Rudolph Hess, dijo que no se sentía arrepentido de haber servido al hombre más importante que había nacido en tierras alemanas en los últimos mil años, refiriéndose naturalmente a Adolf Hitler. Hermann Goering, por su parte, también defendió a Hitler con una vehemencia que mereció la admiración de sus adversarios.

Geniales interpretaciones. Lleno de matices, miradas que dicen todo, de citas y frases que valen oro. Cine de aquélla época que tanto disfruto, en el que no hacían falta efectos especiales para hacer buen cine, papeles correctos, educados, pacientes. Excelentes dilemas morales o éticos sobre cada uno de los temas tratados. La vida no siempre es sencilla, esa excepcion hace cumplir la norma. Dice mucho sobre todos los sistemas que intentan generar justicia y sobre aquello que símplemente hacen teatro. Yo era de los que pensaban, antes de verla, que tanto los autores como los colaboradores (como los que hicieron como que no vieron) deberían ser responsables de sus actos, pero despues de ver la gran obra, se abren las reflexiones personales y se acaban las verdades absolutas. ¿Es responsable alguien que cumple órdenes? ¿Hasta qué punto debemos desobedecer en virtud de nuestros principios? (sin que nos llamen o acusen de antipatriotas?...)

El horror nacionalsocialista, sembró su política de odio enfermizo y de totalitarismo agresivo durante 12 largos años (1933-1945) Es cierto que el marco político y social que presentaban Europa y el Mundo en aquella época era totalmente convulso. La mala gestión de la Paz de Versalles y el Crack del 1929 asolaron Europa y dejaron en la pobreza a muchísima gente, creándose un caldo de cultivo maravilloso que favorecía los totalitarismos de corte fascista y militarista y en prejuicio de la Democracia.

El Nazismo es la prueba de lo perversa, retorcida y malvada que resulta esta ideología. Una pandilla de maníacos que engañan a un pueblo humillado y se dedican a criminalizar a todo aquel que fuera distinto y diferente. No solo los judíos, si no los comunistas, socialdemócratas, conservadores opuestos a Hitler, gitanos, testigos de Jehovha, Homosexuales, Enfermos mentales, eslavos prisioneros de guerra, negros prisioneros de guerra, españoles exiliados de la dictadura franquista, miembros de la resistencia antinazi de toda Europa. Sin olvidar los crímenes cometidos en segunda línea y los bombardeos atroces y criminales.


Si es cierto que los aliados tampoco fueron unos santos, que hicieron cosas muy malas durante la guerra. Pero el exterminio enfermizo, malvado y generalizado del nacionasocialismo, finalmente fue castigado. El problema fueron todos aquellos bastardos de las SS que escaparon y jerarcas nazis que acabaron con su vida antes de enfrentarse a la espada de la justicia y que el mundo supiera el horror y las atrocidades de sus crímenes.

El señor Kramer, reconstruye de forma minuciosa y precisa esta genial película apoyada en un elenco actoral sublime. En las 3 horas de duración se desengranan las maldades que cometieron los nazis, y que solo la sagrada alianza de las Naciones Unidas pudo torpedear y hundir.

Considero que esta cinta habría que ponerla en todos los colegios, no solo en escuelas de cine por la perfección técnica y lo cuidado de los planos que tiene Krammer. Si no por la rigurosidad con la que tratan un hecho histórico y uno de los mayores precedentes del Derecho Internacional.


Lo peor es que a día de hoy, hay negacionistas que no merecen otra cosa que la prisión por negar las atrocidades y maldades cometidas por el régimen nazi y encima hacer apología del III Reich como baluarte y defensor de Occidente.

Absoluta obra maestra de los juicios por el Holocausto en Nuremberg. Un reparto coral perfecto y en estado de gracia, un guión espléndido y una historia que nos encoge el alma y nos hacer ver la vida y la guerra desde la perspectiva tanto de unos (los nazis) como de otros(los aliados). La justicia puede no ser como nosotros creemos.
Spencer Tracy nació para ser este juez que tiene que asumir un reto terrible y fascinante. Obra maestra que todo el mundo sin excepción debería ver. Me quedé impactada y triste sumida en el dolor pero abierta quizá a una leve esperanza. Ésa que nos permite a los hombres seguir adelante pese a todo.