Haz click aquí para copiar la URL

Starship Troopers 3: Armas del futuro

Ciencia ficción. Acción. Aventuras. Terror El Coronel Johnny Rico (Casper Van Dien) ha vuelto para liderar a su equipo en una misión secreta de rescate de un pequeño comando atrapado en el remoto planeta de OM-1. En la lucha contra los bichos, la nueva tecnología para armas "Marauder" puede ser la única esperanza contra un traicionero elemento que está operando en la misma Federación.. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 26
Críticas ordenadas por utilidad
8 de octubre de 2010
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante una secuela de la infravalorada Starship Troopers, dirigida esta vez por el guionista de las dos primeras, Ed Neumeier, que nos quiso enseñar que aparte de coger un libro famoso de ciencia ficción y recortarlo para hacer una peli también puede dirigir él solito. Visto lo visto, no me extraña que no la llevaran al cine.

No sé ni por dónde empezar, si por los efectos cutres (nótese el bicho que persigue a Jingo en el desierto -min. 61-, gráficos dignos de cualquier juego de la game boy), la apología estúpida de la religión como forma de salvación o los cambios bruscos en la personalidad de los personajes. Pasan de ser muy buenos a muy malos y viceversa, todo para intentar confundir al espectador y crear una sensación de intriga que no acaba de hacerse creíble. En general, podría decirse que literalmente se carga el espíritu de la primera y nos intenta meter con calzador un fetiche extraño de religión que no pega ni con cola y un mariscal cantarín que debería ser algo más carismático. Claro que después de vista la segunda parte esta secuela parecerá decente y todo.

Puntos a favor:
+Vuelve Rico (Casper Van Dien).
+Supera al truño de la segunda parte.
+Sigue la historia de la primera.
+Err... si se me ocurre algún otro lo pongo más tarde.

En contra:
-Van Dien nos regala su peor actuación, (casi) a la altura de sus compañeros de reparto.
-Efectos especiales nefastos.
-Supera a la segunda, sí, pero a esa película la puede superar hasta un vídeo casero de mi comunión. No tiene mérito.
-El personaje del Mariscal Omar Anoke, un oficial fuertemente respetado por sus subordinados (ironía): "¿Me firma un autógrafo, Mariscal?", "Tengo todas sus canciones". Sin comentarios.
-Spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Ocelot
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de agosto de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Starship Troopers 3” es un filme de acción y ciencia-ficción que en líneas generales deja bastante que desear. Cierto es que mejora respecto a la infame “Starship Troopers 2”, pero realmente eso tampoco es que fuera muy difícil de conseguir. En mi opinión está en el límite que separa un truño de un filme simplemente mediocre. No me esperaba nada del otro mundo, ya que este es un producto lanzado directamente al mercado del DVD, pero tengo que decir que se trata de un anodino telefilme de sobremesa, de auténtica carnaza propia de la hora de la siesta de un sábado o domingo cualquiera en Antena 3. Creo que es la mejor forma de definirla para que quien no la haya visto, o no conozca la saga, se haga una idea de lo que se va a encontrar.

Este filme, por mucho que me guste la cinta original de Paul Verhoeven, no puedo dejar de admitir que se trata de una cinta de serie B con un bajo presupuesto, un guión flojo, embarullado y previsible, y con actores de segunda fila. Vuelve Casper Van Dien para dar vida a Johnny Rico, aunque no es suficiente para levantar el vuelo de un filme que intenta imitar la esencia de la película original sin conseguirlo.

En el lado positivo, aparte de que es mejor que la primera secuela, esta película sí que es una lógica continuación de “Starship Troopers”. Al filme se le ven buenas intenciones, intenta desarrollar el estilo irónico de la primera entrega con los fascistoides spots publicitarios de la Federación, posee alguna carnicería gore en los enfrentamientos entre los bichos y los soldados y, como he dicho antes, regresa Casper Van Dien. Por desgracia, la realidad es que “Starship Troopers 3” se queda sólo ahí, en intenciones... su bajo presupuesto hace que los efectos especiales sean demasiado cutres para los tiempos que corren. La trama no llega a enganchar nunca del todo y encima se cuelan con el tema religioso (hacia la recta final se hace más pesado que una sandía en un párpado). Los actores secundarios no aportan nada bueno, al revés, hay alguna actuación pésima de ellos. Y por último, el apartado técnico es muy deficiente, tanto que parece que estamos viendo una película ochentera (su aspecto visual le resta muchos puntos).

Para terminar con mi crítica, he de decir que esta es una cinta que recomendaría exclusivamente a los fans de la saga. Seguramente te decepcionará, pero había que verla tras el engendro de la segunda parte. Aunque la haya criticado bastante, al menos me ha quitado en parte el mal sabor de boca que me dejó “Starship Troopers 2”.
Anibal
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de enero de 2012
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Starship Troopers 3 me ha planteado una seria duda sobre la película que dió origen a la saga: ¿era realmente buena o acaso la recuerdo mejor de lo que en realidad era?
Estas cosas pasan a veces...

Sea como fuere esta película es digna de ocupar un hueco en el horario de sobremesa de Antena 3, es decir, es un pedazo de mierda.

Intenta emular a la original, y fracasa rotundamente, en todos los aspectos: los personajes son aun más planos que en la primera, la historia es prácticamente inexistente (al menos en la primera algo había...), los actores son peores (incluso el propio Casper Van Dien lo hace peor), los bichos van a peor (quien lo diría con lo que a avanzado el digital), se pasa de un tufillo a cutre encantador a un tufillo a cutre ... cutre.

Me da igual que la segunda -que no he visto- sea horrible, esta película no merece tu tiempo.
Walter Sobchak
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de diciembre de 2010
Sé el primero en valorar esta crítica
Bueno, si se ha visto la primera, no defrauda. Si se ha visto la segunda, poco hacía falta para mejorarla. Cumple la papeleta con un par de sorpresas agradables -aparecen al fin los exoesqueletos-, y un final de verdad apoteósico -o cuanto menos digno de ser observado y comentado con muchos amigos a la vez-.

No leí los libros, pero tengo la impresión de que la inexorable expansión del cristianismo por la galaxia que el filme nos hace presenciar tiene más que ver con algún productor un poquillo meapilas que con el autor, Robert A. Heinlein. En sus libros no es la religión la mayor preocupación de los soldados, sino la lucha, o el cumplir con el servicio militar para adquirir la ciudadanía, para así poder votar, tener hijos, etc.; como nos explicaban ya desde la primera parte en una injustificada pero inolvidable escena en las duchas del cuartel -que se activaban por medio de cadenas de váter o algo así-

En fin, si por alguna extraña razón te gustó la primera (Dios es mal-buenísima), esta te va a encantar: más de lo mismo pero con mejores efectos especiales.
arkan117
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de febrero de 2011
Sé el primero en valorar esta crítica
Pues la verdad es que me entretuvo bastante. No llega al nivel de la primera ni de lejos pero al menos cuenta bastante cosas sobre el universo de la Federación gracias a la gran cantidad de videos de la "Cadena Federal" que nos van poniendo en toda la película.
La historia es interesante hasta cierto punto ( el final es absurdo) y tengo que dar la gracias al equipo de producción por la incorporacion de Casper Dien y de nuevos bichos.

Lo peor de todo son los asquerosos efectos especiales; ¡¡malisimos!! parecen que fueron pegados con Photoshop. Sin duda alguna es increíble que los efectos especiales del primer "Starship Trooper" de hace ¡¡14 AÑOS!! los supere sin despeinarse habiendo la tecnología que hay hoy en día.

Lo bueno:

-Una historia más currada que la de la ¿segunda? parte.
-Nuevos Bichos.
-Muchos videos de la "Cadena Federal" que cuentan cosas sobre el universo de la Federación.
-La vuelta de Casper Dien.

Lo malo:

-Efectos especiales que parecen sacados de los años 80.
-Banda sonora nula y nada emocionante.
-Últimos minutos finales realmente absurdos.

-
Pelcom
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow