Haz click aquí para copiar la URL

Extinction

Thriller. Terror Nueve años después de que una infección convirtiese a gran parte de la humanidad en criaturas salvajes y sin intelecto, Patrick, Jack y Lu, una niña de nueve años, sobreviven tranquilamente en Harmony, un lugar cubierto por nieves perennes. Sin embargo, algo terrible ocurrió entre Patrick y Jack, y un odio profundo pervive entre ellos. Cuando las criaturas vuelven a aparecer, ambos deberán dejar atrás el rencor para intentar proteger lo ... [+]
<< 1 2 3 4 10 16 >>
Críticas 77
Críticas ordenadas por utilidad
27 de febrero de 2016
11 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dos hombres y un biberón en un mundo post-apocalíptico, viviendo bajo el frio del cambio climático, alejados de sus mayores bestias depredadoras, los zombis o muertos vivientes. Pero bajo el frio, no todo es calor y alegrías, la frialdad de las actuaciones, de un cartel de lujo, de Fox, Donovan e incluso la de la sonriente pero no ingenua infante McColgan junto a la de la reaparecida y aburrida Clara Lago, con un helador guion infumable cargado de incoherencias y barbaridades sacadas de la manga para amenizarlo, van haciendo del film un desierto de hielo áspero para su visionado, a la vez que glaciar para el disfrute del respetable, que seguramente acabará dormido bajo el frio invierno si no tiene la estufa encendida.

No pasa nada si te la pierdes, un helado incluso en el Polo Norte se disfruta más.
Ranxomare
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de agosto de 2015
11 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
En esta crítica hablaremos de si la película es buena o mala (Spoiler: es mala) todo desde mi humilde opinión.

Antes de empezar quiero aclarar una cosa, no soy partidario de las películas de acción cada segundo e incluso prefiero una historia bien contada aunque le cueste abrirse o sea algo lenta... Pero esta película no tiene escusa ya que carece de ambas...

Hay algo que últimamente es difícil de encontrar las películas... se llama guión y es como si por lanzar un trailer decente y tener acción sin sentido debería de gustarnos...

-Oye quee te estas equivocando de película, aquí no hay casi acción...
+Como que no hay acción? pero si se anuncia como una película de acción taquillera de zombies...
-Ya... pero no, es un drama y tal...
+Pero... y los zombies?
-Los zombies no salen ni 20 minutos...
+Bueno, pero... Digo yo, entonces... se centrará en la relación de personajes y construirá una historia sólida e interesante que nos cuente la dura realidad que tienen que soportar y acabe llegando a un clímax que haga reflexionar al espectad...
-no,no... No tiene de eso...
+Y entonces? que tiene la película?
-Tiene buenos planoos y... sale una niña...

Bueno, mejor me pongo serio.

Lo que tengo que admitir es que esta película tiene algo bueno, Los que se encargaban de la fotografía, iluminación, etcétera sabían hacer su trabajo...

[Cada vez que vaya a decir un spoiler estará marcado en el apartado de spoilers]

Y ahora hablemos de lo malo, el guión. [1º]

Luego aparece una pantalla en blanco que pone "nueve años después" con la fuente de The Last Of Us y sinceramente podría haber puesto "cinco años después" y hasta que no llevaras más o menos 50 minutos de película no verías ninguna diferencia ya que durante todo ese rato en teoría te presentan a sus personajes y preparan las bases para la "historia" pero sus personajes no son ni interesante ni lógicos y la historia es como si te estuvieran narrando el día 3.285 de la vida de Lu que si te narraran el día 2.670 sería igual de interesante.

Los personajes tal como nos los presentan son:
[2º]

[3º]

[4º]

También hay flashbacks pero estos en teoría ayudan al espectador a entender la trama y deberían ser como un golpe bajo a los sentimientos o una revelación inesperada pero son tan abundantes y lo que cuentan ya lo has supuesto tu hace 20 minutos así que no te aportan nada nuevo.

Y todo esto ha sido solamente la crítica al guión. un guión malo, predecible y que sinceramente no aporta nada al género. Vale, hay que admitir que al menos querían tratar a los zombies de forma diferente y centrarse en las relaciones y los conflictos pero tras ver la película lo que me queda claro es que no saben hacer guiones ni construir personajes. (Según acabo de descubrir la película está basada en una novela y no sé si el guión de la novela era tan malo o simplemente se debe a la adaptación).

Luego vendrá la gente diciendo que es una película de zombies y que no puedes sacar un buen guión de ahí, Error, he visto muchos guiones de este género que han sido absolutamente magistrales. (no quiero hacer referencias por si acaso)

Y ahora un par de cosas que quiero mencionar antes de despedirme:

El sonido, no sé si el sonido está tan alto a conciencia o ha sido sin querer porque la tensión de este filme es nula y si llegas a saltar del asiento (o despertarte) es por culpa de que el sonido está tan fuerte que seguro que supera los 100 decibelios ya que llega a ser muy molesto.

Yo creo que en vez de una película es una publicidad muy larga sobre lo importante que es lavarse los dientes...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Critico Hastiado
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de agosto de 2015
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que ya tenemos un problema de partida cuando un film de apenas cuatro millones de euros (para que se hagan una idea: más o menos ese es el Budget de una CIFI indie como la poco popular -por estos pagos- "The signal") se convierte en cine mainstream que ha de competir con largos varios de presupuestos mucho mayores. Y mira que al dinero se le saca jugo, pero la cosa a veces recuerda a un episodio bien realizado de una serie para TV made in USA (abundantes primeros planos, unos FX solamente aseados, abuso de cámara en mano en las escenas de tensión para dar vidilla a la cosa) cuyo cast, por otra parte, no ayuda a ese respecto: Tener a Fox, un tipo cuya carrera en cine ha sido bastante gris no elimina ese tufo televisivo.

Pero... ¿y la historia? Pues hay que decir que trabajada. Más allá de hacer un producto fire and forget, queda claro que sus principales querían darle empaque e incluso hacer algo con enjundia.

Por mi parte, considero eso un error: primero, porque ese enfoque potencia un ritmo parsimonioso que acaba pesando en su segundo acto (un thriller contenido como éste hubiera funcionado durando unos noventa minutos y está cerca de los ciento veinte). Segundo, porque el material de partida no es lo bastante high concept, o juguetón con los elementos del subgénero -- lamentablemente, hoy por hoy, el espectador está de vuelta de todo y lo que quiere es simplemente entretenerse. Los personajes, si no van acompañados de numerosas set pieces o momentos de entretenimiento que añadan un paso más a Lo Nunca Visto, no parecen importarle a la masa: solamente hay que ver algo tan estulto y prefabricado para reventar taquillas como Jurassic World y su consiguiente éxito como para darse cuenta de ello.

¿Y cual es el saldo total? Pues yo diría que un film de género honesto, decente y que intenta no descuidar sus protagonistas, a los cuales tratar de rascar algo de humanidad a cada rato. Dramáticamente, aceptable. Pero como material de consumo de multicine -- no sé yo.

En fin. Estimable.
metabaron
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de agosto de 2015
9 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como pasa siempre el libro es mejor que la película. Olvidándonos un poco del libro, el decorado peca un poco de falta de presupuesto, no es que esté mal el decorado, pero podían haber puesto un poco más de profesionalidad. El guión acompaña, aunque hay escenas sobradas en tiempo. Podían haberle puesto un poco más de gancho. La película en términos generales está bien, le sobran unos 15 minutos de metraje o haberlos cambiado por un poco más de acción después de los encuentros entre los vecinos.
Para ser película española con unos extranjeros en el reparto y una mini estrella "Clarificada" y que con su propio doblaje podían haber puesto un poco de esmero en hacer resaltar que hay buenos actores españoles que hubiesen encajado perfectamente en el film.
La película se deja ver sin más énfasis que el justo para cumplir.
Josekanna
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de agosto de 2015
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
A medida que avanza, las respuestas salen a la luz en forma de FlashBack, pero siguen habiendo muchas preguntad desconcertantes... ¿Cuál es el origen de estas criaturas (que quede claro, no son zombies o no lo parecen)?
Como película de terror, no es recomendable, es más como película de drama con PEQUEÑOS toques de tensión muy gastados en las películas de este tipo. Los efectos especiales penosos y el dialogo regular. El final aceptable, pero solo eso, aceptable. Y respecto a las criatura, no se si llamarlas zombies, hoy en día hemos olvidado lo que significa la palabra zombie, y no solo han transformado a un villano legendario del cine del horror que sale de las tumbas y regresa de los muertos mediante conjuros vudú o satánicos en una persona infectada por un virus de quien sabe cuál es el origen (Ejemplo perfecto, esta misma película) sino que encima son ciegos, no tienen pelos y se guían por los sonidos... En fin... respecto a la peli... Presenta una historia intima e intrigante entre dos ex-amigos que se reconcilian al tratar de sobrevivir. La adaptación a la novela no está nada mal. Las interpretaciones de los actores están flojas, en algunos casos bien y en otros confundibles. No consigue profundizar emocionalmente al espectador, pero tampoco le deja de lado. Por otra parte, ir a verla es su decisión, es una de esas pelis que recomiendas sabiendo que igual no le gusta a el que te diriges.
Cinefilo_denacimiento
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 16 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow