Una pérdida de tiempo con uno de los finales más surrealistas, y no en el buen sentido, que he visto.

¿Cómo puede ser que una película de este género sea aburrida? ¿Cómo puede ser que te la sude quién sea el asesino porque lo que quieres es que se acabe el sufrimiento como espectador? Pues espérate que en spoiler viene lo mejor; porque el asesino es:

La nueva adaptación de la obra de Agatha Christie tiene la suerte de tener a un director como Kenneth Brannag dando un empaque visual notable, junto con un reparto lleno de actores veteranos (salvo algún mozo/a) cuyo talento es de sobra conocido.

Yo no he leído la novela, o mejor dicho, no la acabe de leer, lo intente, pero Poirot nunca me ha convencido, me parece la versión repipi de Sherlock Holmes, que sí, que se que son personajes muy diferentes, pero ya me entienden. Y aquí me confirma lo que pensaba, pero, tener a Kenneth Brannag ayuda a que el personaje me interese, diría que la versión Poirot de Brannag, por su interpretación, si me convence.

Respecto al guión, pues no tiene nada de especial, es un thriller de misterio con su giro final, el cual pasado un tiempo se ve venir, pero a mí me funciona. No me convence tanto melodrama, la película es muy muy melodramática, buscando una grandiosidad operística, muy trágica, con cierta intención Shaksperiana, lógico siendo Brannag, pero que no le hacía falta y se demuestra en su secuela que tiene el mismo tono operístico pero la ausencia de melodrama.

Respecto a los secundarios, son todos arquetipos, tanto en su verdad como en su fachada, son los actores quienes levantan esos personajes tan tópicos.

Lo más destacado, al menos para mí, es el trabajo de Brannag detrás de las cámaras, que es el único motivo, de nuevo para mí, para ver esta película otra vez.

Además, con una fotografía preciosa que le da un toque preciosista hermosa.

Viajamos en el legendario tren Orient Express. El detective Hercules Poirot investiga un asesinato cometido en el trayecto. Fruto de sus indagaciones es que todos los pasajeros del tren son sospechosos de este.

El tren ha quedado bloqueado por la nieve entre montañas de un país balcánico, en el vagón donde viaja Poirot se ha cometido el crimen y todos sus ocupantes parecen tener motivos para alegrarse de que haya sucedido.

Intriga propia de Christie que reúne a todos los sospechosos en un espacio limitado. Para remate, el tal crimen se ha perpetrado en un recinto del que supuestamente nadie pudo salir y únicamente la víctima entrar.

Espectaculares imágenes de exteriores en una película teatral; incluye el filme un par de escenas de acción, las cuales no hacen más ágil el producto; todo lo cual, unido al propio protagonista, son las novedades más apreciables. Branagh compone un Poirot bastante maniático, pero también secretamente sentimental.

Destacan la distinción y la elegancia de los señoriales vagones y del vestuario, que son un placer para la vista, amén de ser una obra ejecutada con irreprochable oficio.

En una versión anterior de Lumet, este explotó con talento el encanto de sus estrellas. Pero en esta esta cinta, los personajes y los actores quedan a medio camino. Además, Branagh hace malabarismos con demasiados personajes para mantener cierto orden, lo cual repercute mal en el último acto.

Estrellas como Johnny Depp queda un tanto desenfocado; Willem Dafoe desaborido y asumiendo un llamativo acento austriaco, habría dado para más; o una Penélope Cruz haciendo de fanática, no resalta. Por supuesto no están mal Derek Jacobbi y Judi Dench, pero no es suficiente. Sí consigue momentos interesantes la bella Michelle Pfeiffer. Branagh está bien, pero su versión de Poirot con su sentido del humor, de la justicia y su carga de nostalgia, aunque está lejos de la imagen que dio del personaje nuestra escritora.

Cuando llega el momento en que Poirot presenta su teoría de lo que realmente sucedió, alinea a todos como los discípulos en "La última cena" de Leonardo, pero no logra articular cómo desenredó una trama inverosímil.

Esto es lo que hay, un trabajo meramente digno de un Branagh a quien se le pedía algo más.

Reparto de lujo para está película que sólo por ver a sus actores merece la pena (aunque alguna actuación deja que desear), si a esto le unimos que es un libro de mi autora favorita Agatha Christie es un cóctel difícil de rechazar.
Grabada de forma muy teatral, salvo algunas escenas de exteriores impresionantes.
Toda la película está muy cuidada: fotografía, exteriores, BSO, etc.
Es entretenida, te hace pasar un rato agradable intentando conseguir saber quién es el asesino de los 12 posibles candidatos ( Si no lo sabes de antemano).
LO MEJOR: fotografía, reparto, la historia, planos exteriores del tren.
LO PEOR: Alguna interpretación plana.

"Asesinato en el Orient Express" es una obra de culto dentro del género policíaco. Al hacer este remake, Kenneth Branagh demuestra pulso y respeto por la obra original. En primer lugar, para captar la atención de la audiencia que ya conoce el libro regala un prólogo que no estorba en lo absoluto, familiarizándonos de inmediato con el deseo de orden y simetría a cargo de Hércules Poirot.

El film tiene ritmo, aunque el material original hace que sea una obra tranquila y elegante, quizás densa para el público más acostumbrado al ritmo vertiginoso que hoy en día exhibe el cine más comercial. El casting es un regalo donde hay mucha generosidad por parte de todos. Especialmente reseñable el caso de Johny Depp.

Con todo, hay un nombre que brilla con luz propia y es una Michelle Pfeiffer que está escogiendo con mismo los papeles en esta etapa de su carrera. Los registros que brinda, su capacidad de explotar cada mirada y diálogo son los propios de una actriz consolidada al máximo.

Mucho respeto a Agatha Christie. Branagh simplemente se permite dar un poco más de madera a la parte del tren que pudiera haberse quedado anquilosada con el tiempo.

La música es exquisita y acompaña a la perfección a Poirot más humano en mucho tiempo. Ojalá prospere esta franquicia.