El curioso caso de Benjamin Button

Virtudes: Cuidadísima presentación (fotografía, iluminación, bso).
Defectos: Excesivamente larga.

Sobre los oscars a los que ha sido nominada, vamos a comentar los que ganará y los que no, vereis como acierto:

Mejor película: NO.
Mejor director (David Fincher): NO.
Mejor actor principal (Brad Pitt): NO. ESTANDO LA INTERPRETACIÓN DE CLINT EASTWOOD EN GRAN TORINO, NO MERECÍA NI LA NOMINACIÓN.
Mejor actriz de reparto (Taraji P. Henson): NO. SERÁ PARA PE.
Mejor guión adaptado (Eric Roth, Robin Swicord): SI.
Mejor fotografía (Claudio Miranda): SI.
Mejor banda sonora (Alexandre Desplat): NO.
Mejor montaje (Kirk Baxter, Angus Wall): SI.
Mejor dirección artística (Donald Graham Burt, Victor J. Zolfo): SI.
Mejor vestuario (Jacqueline West): NO.
Mejor maquillaje (Greg Cannom): SI.
Mejor sonido (David Parker, Michael Semanick, Ren Klyce, Mark Weingarten): NO.
Mejores efectos visuales (Eric Barba, Steve Preeg, Burt Dalton, Craig Barron): NO.

TOTAL: 5 oscars de 13 nominaciones.

Tal como titulo, la película para mí es un intento.

La he visto en versión original subtitulada. Creo que he cometido el error de perderme a los fantásticos dobladores que tenemos en España y encima me he desilusionado con la voz aburrida y lenta de Brad Pitt, que hasta ahora no había oído.

Me seducía mucho el tema de la película, es más. es una de mis eternas preguntas, por qué no vivimos la vida hacia atrás, desde la ancianidad hasta la niñez, que para mí hubiese sido fantástico (creo). Cuando leí la sinopsis decidí ir a verla en cuanto la pusieran en el cine más cercano y por desgracia, me ha decepcionado todo.

El personaje es absolutamente gris. Su única particularidad, de la que se podría haber sacado un grandísmo partido, es la de "rejuvenecer" pero todos los protagonistas lo ven con una naturalidad pasmosa, sin cuestionarse nada. No adquiere ningún rasgo moral que lo haga atractivo, ni alguien de quien sea posible enamorarse. No entiendo ni me conmueve la historia de amor.

El maquillaje, por supuesto bueno pero nada que no pueda uno esperarse hoy en día con efectos especiales, ordenadores y grandes maquilladores, sobre todo en la Meca del cine. Poca inversión en actores: el personaje de Cate Blanchett moribunda , perfectamente lo podría haber interpretado un actriz anciana y no la propia con kilos de maquillaje y pintura en cara y cuello. Tampoco era necesario Brad Pitt, no me encaja, no se me hace creíble. No transmite absolutamente nada.

Es un intento de un Forrest Gump, viviendo una época interesante e intensa de la historia, que nos quiere mostrar un mundo de colores sepia, que evoca situaciones llevadas de un modo pretencioso: gramófonos, caviar, baile, Beatles... Sin un pizca de humor, de ironía,sin mensaje.

Desilusión por el director, por el guionista y en general por un Hollywood que pierde aceite para unas poco creíbles 13 nominaciones. Espero realmente que no se lleve ni medio.

Por primera vez en la historia del cine encontramos un acercamiento a la temporalidad entendida como el horizonte desde el cual se despliega (oculta-desoculta-vuelve a ocultar- y vuelve a desocultarse) el ser: en este caso el tal Benjamin Button. Ya esto es un cierto logro para un arte tan degradado y degradante como el "arte" cinematográfico. Con todo, era raro que no hubiera un error: si os fijáis bien el personaje principal no envejece, como está determinado metafísicamente, sino que se hace cada vez más joven. Según mi criterio este detalle, este error del director, hace que la película no sea creíble.

P.D: espero que os dierais cuenta del error. ¡¡¡¡Si es que no se puede confiar en esta industria del emrbutecimiento!!!!

Ya me figuraba que no se llevaría tantos oscars, incluso pienso que los 3 que ganó són mera formalidad. Si realmente eres objetivo la historia resulta como su título indica: curiosa. Pero quieren hacer de lo increíble creíble. Y es ahí donde meten la pata hasta el cuello. Queda un intento de hacer una obra maestra en una buena película y nada más. Como película es muy buena en todos los sentidos pero falla en algo básico y es por la razón de que no se llevara casi nada de oscars: la historia cuesta creérsela y el personaje principal no está lo suficientemente desarrollado como para llegar a identificarse. Se hace una película distante cada vez más hasta el final. Un error así hace que lo demás caiga como un castillo de naipes.

Vaya asco, con todo lo que había oído hablar bien de ella por lo menos me esperaba que fuera entretenida, pero, nada mas lejos de la realidad, vaya aburrimiento aunque ya estamos acostumbrados cuando es David Fincher el director.

Brad Pitt de pena no se como le han nominado al oscar, aunque los oscar cada vez tienen menos credibilidad

Casi tres horas que se hacen interminables, menos mal que la vi antes de que saliera al cine, hubiera sido el dinero peor invertido de mi vida.