La vida en un bloc

Tal vez en algún rincón del universo exista un mundo paralelo, eterno, en el que conviva gente como la que sale en esta película, en especial que exista una Gerarda igual que la de aquí, y que otra persona sea como su pretendiente, Nicomedes el Grande (lo de Grande es un apelativo mío). En ese mundo, un bloc, osará, sin pudor alguno, dirigirse a los seres racionales presentes para relatarles las anotaciones que van registrando en sus hojas.

Nicomedes es un hombre y un bloc. Un bloc de esos de anillas tamaño cuartilla, que utiliza para dejar constancia sobre la marcha de sus experiencias, de efemérides y de otras circunstancias acaecidas en su vida.

Así es hasta que conoce a Gerarda. Hasta ese momento la película es incalificable, yo por lo menos me siento inútil a la hora de ponerla un 1 o un 10, pero con la aparición de Gerarda mi desconcierto es total. No sé si es una genialidad de obra o una simple comedia modernista. El caso es que Gerarda turba mi existencia y descoloca aún más el universo que se disponía a mí alrededor.

Nicomedes, ya comprometido, querrá conocer la depravada vida de los solteros para no echarla de menos una vez casado. Ese es el fondo de todo esto.

A pesar del insolente bloc que osa hablarme, el brigada de la Guardia Civil, artífice de la Vigilancia de la Moral, que tiene su punto, el propio Nicomedes y sus amistades consiguen agarrar la atención del espectador desprevenido pero Gerarda, su proceder, su personalidad, fascinan de tal modo que me es imposible descalificar la obra.

La vida del hombre medio no tiene remedio. Ni te cases ni te embarques.
Si te lanzas, sin ganas, por puro compromiso y obligación moral, al abismo de la pasión carnal, el exceso como norma, el alcohol como divisa y la disolución en todas sus depravadas formas, pronto comprobarás, muy a tu pesar, que el conocimiento empírico confirma tus peores prejuicios, que la pretendida y eterna farra, que el golfeo, el sexo, el pendoneo, todo el chalaneo y la abundante juerga no son, en verdad, más que cargas, embustes, ingratas tareas, compañía de atorrantes y pelmas, un compendio de estupidez y pena. Todo son máscaras, sombras, espejismos, lata.
Si optas, una vez pasada la desagradable prueba de la orgía efímera, en cambio, por el sano casamiento, la vida ordenada, llena de normas, las costumbres morigeradas, la mujer a tu vera, el trabajo dichoso, la criada, la música y toda la pesca, sentirás, con pánico y sorpresa, que eres una mosca, atrapado en una telaraña, capado, aburrido, amaestrado, sin pasión, sin libertad, sin salida.
Lo mejor, por tanto, hubiera sido la soltería, sin fiesta libidinosa ni esposa perfecta.
Pero esa opción no se concibe. No cabía en esa época.
Por eso es el retrato de una angustia, de un vacío, de un horror, la vida como un infierno sin solución, la muerte devorando los segundos con tedio y agonía.
Él es un neurótico, egocéntrico, pasmado, insensible, mediocre y paleto elemento. Para salir corriendo.
Ella es un pánfila, pasiva agresiva, cansina, insufrible, impertérrita, tremenda, sosa y aburrida individua. Para no verla.
La película comienza con brío, buenas ideas, ritmo, brillantes diálogos y una magnífico Closas. Pasan los minutos y las escenas. Asoman la puerilidad y la obviedad más gruesas. Se alargan las noches madrileñas. Se escoran hacia el ridículo, la tontada y la situación roma. Se va. Vuelve. Tienen prisa. Llega el problema. Lo resuelven, pero ya no nos importa.
Descompensada entre un desarrollo muy largo y demasiado repetitivo, y una parte final demasiado simple y con prisa.
Es una comedia elegante y bien escrita, pero redicha, infantil (ante planteamientos vidriosos, prefieren optar por la solución más caricaturesca y evasiva), difusa (muchos temas graves tratados a la carrera indiscriminada y banal), superficial (pareciera como si temieran meter la pata o hurgar en la herida), demasiado hablada y agotadora. Como pelear contra gigantes travestidos de niños.

Estimable y fina comedia la que aquí nos ocupa
Basada en una obra teatral en 2 actos de Carlos Llopis estrenada en 1.952.
En la cinta estimo que hay digamos 3 partes diferenciadas hilvanadas a traves
del protagonista encarnado por Alberto Closas (bien en su papel aunque un poco sobreactuado
en algun momento cómico, dificil labor ya que dicho personaje oscila entre la seriedad, la mesura y cierto desenfreno).
El guión está bastante bien elaborado a tres manos como pone en la ficha, incluyendo al propio y prolífico director Luis Lucia.
Se observa algun comentario machista y tradicional muy de la época pero entendible para en parte entender esos años
aunque también hay alguno mas abierto relacionado por ejemplo con la misa ó uno que recuerde desconsiderado cuando se habla de paletos.
Es una película que se deja ver con mucho agrado, no decae y sí se me hace un poco pesada en el digamos tercer acto
segun se hace más pesado el personaje de Elisa Montes, la prometida y luego mujer del protagonista.
El final con moraleja es bastante curioso e incluso hay algun momento de suaves reflexiones filosóficas
Saludos
efelson

Un tema de Carlos Llopis que en la pantalla se convierte en una comedia perjudicada por el exceso de diálogos y por algunas situaciones un tanto insustanciales, pero aceptable. En el protagonismo de Alberto Closas se concentra gran parte del interés que pueda tener la película, pues dicho actor aparte de poseer una gracia especial para este género llena la pantalla gracias a su elegancia y a su distinción. Elisa Montés hace de tonta simpática que cansa a su compañero poniéndole siempre canelones para comer y se le ocurren cosas disparatadas. La dirección de Luis Lucía es más que correcta y sabe manejar bastante bien a los actores. Se decía que tenía un carácter difícil y raras veces saboreó el fracaso con sus films, teniendo reservado su hueco en la historia del cine español. Se puede destacar la aparición de López Vázquez en un papel insólito en los inicios del que se convirtió en un actor particularmente prolífico dentro del cine español y la elegancia de María Asquerino en la escena en la que canta. Los demás intérpretes son algunos de los más eficientes secundarios del cine nacional, aunque uno de ellos como era José Luis Ozores también hizo estupendos papeles protagonistas. Una película pues limitada pero con un resultado apañadito puesto que dentro de la obra del irregular Luis Lucia destaca a todas luces. Una película que sin duda agrada.

No sé si ponerle un 6 por ser una comedia costumbrista y por representar un momento de la historia de España, por ser una película en la que se pueden ver todos los valores que se quieren ensalzar de la mujer, el matrimonio, la moral, la forma de vida del momento etc, etc, o por el contrario le debo poner un 4 por inaceptable, precisamente por esa intencionalidad propagandistica que rezuma toda la película, por ser machjista y denigrante de la mujer. Tal vez sea solo una visión crítica y mordaz de la situación tan lamentable que les tocó vivir a los españoles de la dictadura, Pero como no puedo llegar a apreciarlo solo le puedo dar un 5.