Haz click aquí para copiar la URL
España España · Alcobendas
Críticas de leeber
1 2 3 4 5 6 7 >>
Críticas 31
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
6
25 de abril de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
Película basada en hechos reales que, básicamente, da tumbos entre el pasado (semanas previas de la invasión de Hitler a Polonia tras colonizar los Sudetes) y el futuro, años 80.
La historia del protagonista se divide entre la labor que hizo para sacar de Checoslovaquia a más de 600 niños y, por ende, salvarles la vida y, por otro lado, muestra en su vejez la resaca de una vida dedicada al prójimo y la inseguridad de conocer a ciencia cierta si lo que hizo sirvió para algo o no.

Creo que la intención de la película era dar más valor a la hazaña del personaje real respecto a esos niños pero, la verdad, acaba resultando una oda a los problemas de la vejez en una generación masculina de la que no se esperaba de ninguna forma que expresara sus sentimientos y a la falta de reconocimiento que, aún en los años 80, algunos héroes de la Segunda Guerra Mundial nunca tuvieron.
La actuación de Anthony Hopkins, no porque este sea el mejor papel de su vida, si no porque también evidencia ese inquebrantable paso de los años, deja una película cuyas intenciones quedan muy diluidas y, en cierta forma, parece inacabada.

El montaje es aceptable pero quince minutos más de metraje sobre los acontecimientos intermedios entre un episodio y otro hubiera ayudado a hilvanar la historia y que esa sensación de película histórica a 250 km/h hubiera desaparecido.

Échale un ojo si te gustan:
- Anthony Hopkins.
- Historias emotivas relacionadas con la Segunda Guerra Mundial pero alejadas del conflicto bélico.
- Análisis sobre el imaginario colectivo, la cobertura informativa y periodismo acerca de la Segunda Guerra Mundial.
- Dramas sobre la vejez, paso del tiempo y sanación de heridas emocionales.
leeber
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
30 de septiembre de 2023
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Doctor sueño, el libro, se califica, técnicamente como una segunda parte de El Resplandor pero es verdad que salvo el personaje principal y unas pinceladas al final de la trama, Stephen King quiso alejar la mítica localización del Hotel Overlook de la novela para centrarse en historias de superación; hablando mucho de la insoportable llegada a nuestra propia muerte o a la extinción de la vida de los que tenemos cerca.

Viendo que eso no iba a funcionar 100 % de cara a un film, Mike Flanagan toma la determinación de hacer una historia paranormal de terror de la típica lucha del Bien contra el Mal, con superpoderes telequinéticos y héroes y villanos de moral difusa.

La película rezuma a ese efecto neo-melancolíco que otros films modernos basados en historias de Stephen King, desde el remake de It, han intentado rentabilizar lo que sea que tenga en la cabeza el escritor.

Me ha gustado la composición final de la película. No solo porque escena por escena es cruda, espeluznante y cautivadora, si no porque, en global, adquiere mucho sentido narrativo y va camino a un final que King dejó fuera de la narración original.

Mientras que lo común es ver un ritmo Causa-Consecuencia, es decir, como el nudo de una película (causa) da lugar a un final (consecuencia), Doctor Sueño fuerza al nudo de la película a amoldarse para llegar a su final y no me parece absolutamente malo, es más, me parece que es lo que debe haber sido y una auténtica obra de maestría en diseño y guión que he visto pocas veces en un director.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
leeber
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
30 de septiembre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Hay veces que teniendo un punto de partida interesante y un elenco excelente puedes hacer una película sobre ETA que sea un peñazo y, otras, hacer un film digno sin tener una historia al uso sobre la que basarse.

Maixabel se siente casi como un biopic, como un falso documental. Algo que te encandila al verlo pero sin tener la sensación de parta de un planteamiento original ni que tenga el típico nudo y desenlace de otras películas sobre la banda terrorista.

Se agradece la sinceridad de la propuesta y la calidad de las actuaciones. Al acabar, no obstante, tienes dudas si realmente una película sobre el personaje era necesaria o no.
leeber
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
20 de febrero de 2016
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este documental no lleva a ningún lado. Intenta resumir a mata-caballo toda la historia de los videojuegos, lo cual es comprensible teniendo en cuenta la escasa duración del mismo pero, sin embargo, profundiza en cosas que no vienen a cuento y que, absolutamente, no son determinantes en la industria del ocio electrónico.
Se echan en falta tantas cosas en este documental y sobran otras tantas que, realmente, no merece la pena extender un análisis de la cinta de la misma manera que ellos no profundizan en ninguno de los temas que tratan.
Se salvan las entrevistas, algunas de ellas interesantes y el hecho de que no haya mucho más qué elegir en el género para conocer más sobre la industria.
leeber
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
11 de abril de 2013
2 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y nos encontramos con la serie del momento; la que ocupa el primer puesto del ranking de Metacritic de las mejores series de la Historia (ahora nos olvidamos de The Wire, de los Soprano y de Hermanos de Sangre); la serie que ha puesto en escena a un elenco de actores casi desconocidos; la serie que revoluciona la forma de hacer televisión, la que deja en ridículo a la FOX, a Showtime y a la HBO y a la que cualquiera que la vea se ve obligado a decir “Qué gran serie, qué gran experiencia he vivido”.
Pero, para mí, no. Y no discuto que sea una gran obra pero hay un cierto grupo de espectadores a los que esta serie no les va a encajar como a los demás y yo soy uno de ellos.
Es más una forma de pensar filosófica que artística. En esta vida te ocurren cosas muy buenas y cosas muy malas y, en consecuencia, cuentas a tus amigos las cosas muy buenas y las cosas muy malas que te pasan. Tu vida es una sucesión de acontecimientos que no se agrupan solamente en el lado deprimente y angustioso de la existencia humana; es una vaivén de alegrías y penas que te llevan a la tumba y que compartes con unos espectadores que son tus allegados. Pues bien, Breaking Bad no muestra a sus espectadores una vida real, no enfoca, ni siquiera, el lado agridulce de las cosas; es como si cada uno de los personajes de esta serie fuera alienígena, no viviera en esta realidad; ninguno experimenta una vida completa con sus pros y sus contras y, todo ello, provoca que no me la crea y que no sienta simpatía ni antipatía ninguna por ninguno de ellos.
La serie es técnicamente perfecta pero tiene un alma incompleta y, a mi juicio, puede llegar a ser molesta. Breaking Bad es como un amigo extraordinario pero que sólo te cuenta desgracias y, al que un día, mandas al psicólogo para que deje de comerte el tarro.
leeber
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow