1) Villano débil argumentalmente: la revelación final de Ikaris como el villano es sin duda uno de los plot twists más peor ejecutados que he visto en el cine, además de eso los principales antagonistas diseñados por Jack Kirby (los Deviants) solo están en momentos claves y dejan de ser relevantes en todo el resto de la trama. El ejemplo más claro es Kro, el personaje al que da voz Bill Skarsgard (Pennywise en IT), el cual solo está ahí de adorno sin hacer mucho.

2) Mala presentación de personajes: uno de los problemas de manejar un cast amplio es que debes lograr que el espectador empatice con ellos, y peliculas como Ocean's Eleven, o la primera de Avengers y Zack Snyder's Justice League tienen en común que cada personaje es presentado de una manera natural con el fin de tener la atención del público. En el caso de Eternals, una gran parte del metraje está destinado en menos de la mitad de los personajes y continúan presentando incluso a poco de llegar al tercer acto.

3) Muchas ideas en muy poco tiempo: Dos horas y media no es suficiente, Marvel debería haberla convertido en serie.

4) Personajes desaprovechados: especialmente los de Gilgamesh y Kingo.

En conclusión: Eternals es por lejos la.peli más.experimental de.Marvel, los fans del cómic van a salir encantados y los casuales pueden disfrutar de la peli menos MCU del MCU

La infame escena de la mantequilla, acusada por muchos durante décadas por caer en lo obsceno e inmoral (sin embargo establecido por la propia Maria Schneider que fue totalmente actuado), representa justamente eso, una mancha causada por la inmoralidad por gente que quiere alcanzar el placer por medio de la pasión, para escapar de la soledad.

Lo único realmente malo que ni el Director's Cut ayuda es que esta ahí cierta escena de pelea en un parque; además de un Colin Farrell sobreactuado.

Los clásicos:

- Jon "Doctor Manhattan" Osterman: como decía el mito de Icarus "Si un hombre vuela hasta el sol, morirá porque se quemarán sus alas"; se trata de un mortal que tuvo la (mala) suerte de morir y regresar convertido en todo un Dios, un superhéroe a las órdenes de América. Sin embargo, y pese a ser un Dios en todo sentido, es un hombre que manifiesta soledad y penuria. Se trata de un ser indestructible que siente nostalgia por regresar a como era antes, antes del accidente que le dió sus poderes. Por tal motivo que decide adoptar la forma de un hombre para aparentar una vida normal con esposa e hijos, pero no todo puede ser feliz, sabe que hacer eso le traerá consecuencias mortales, lo van a matar. Manhattan conoce el final del camino, pero lo acepta, ya que decide disfrutar cada momento porque prefiere volver a sentirse amado.

- Adrian "Ozymandias" Veidt: el hombre más inteligente del mundo, pero a la vez el responsable de provocar la paz mundial gracias al asesinato en masa de 3 millones de personas. A simple vista parece un hombre de convicciones, pero en el fondo está destruido por el alto precio que debió realizar, más aún aceptar que tal vez fue en vano.. ¿La única escapatoria a sus penas? Vivir en una utopía, una búrbuja en un mundo aparentemente perfecto donde las personas no conocen los términos: odio y venganza. Pero se siente vacío, siente que su propia búrbuja se ha convertido en su prisión, huir de las consecuencias simplemente lo convierten en un cobarde. Por tal motivo quiere escapar y hacer frente a los problemas que existen, producto de su propia mano.

- Laurie "Silk Spectre" Blake: vigilante ya retirada que vive ahora sirviendo al gobierno, ayudando a arrestar otros vigilantes que, al igual que ella, creían que hacían lo correcto. Se culpa a si misma de traicionar a los suyos, pero en el fondo quiere honrar la memoria de su padre, el cual también siguió un camino similar como un vigilante enmascarado a las órdenes del Tío Sam.

Los nuevos:

- Angela "Sister Night" Abar: la protagonista que lleva el peso de la trama a sus espaldas, comienza como una persona apática al concepto mismo de vigilantes-superhéroes, producto de haber perdido a su familia por culpa de las acciones de uno de ellos, optando por mantenerse al margen de la ley. Sin embargo, la llegada de cierto hombre con superpoderes le da el motivo suficiente para darle un nuevo rumbo a su vida.

- Wade "Looking Glass" Tillman: luego de sobrevivir a un evento catastrófico, vive ahora como un hombre traumatizado y distanciado, que se dedica a ayudar a la policía a atrapar fanáticos supremacistas que, al igual que él, también viven traumatizados con dicho evento catastrófico. ¿Quiere realmente venganza? ¿O justicia? es aquello que lo separa de los supremacistas.

- Lady Trieu: la villana principal de esta historia, si bien es el personaje con menos tiempo en pantalla en relación a los anteriores, es quién realmente orquesta los eventos de la trama misma. Es una extensión de Ozymandias (literal y metafóricamente) pero con un complejo mesiánico, su razón de ser representa básicamente lo que Doctor Manhattan quiere evitar: convertirse en un Dios de manera absoluta.


Siendo mi sincera opinión acerca de esta genial serie secuela de Watchmen, he estado sin duda ante uno de los mejores productos de calidad marca HBO, una historia ajustada a nuestros tiempos y extendiendo el mensaje que Moore y Gibbons plantearon en su momento.

El personaje de Milos y su familia representan a Serbia (o cualquier país en general), son personas humildes que buscan subsistir de manera honrada y mejorar su calidad de vida. Sin embargo no todo es de color rosas, viven en medio de problemas financieros y el futuro cada vez más les resulta incierto, en resumen problemas comunes de cualquier persona. Cabe destacar que pese a los inconvenientes, siempre hay tiempo para apoyarse y otorgar cariño mutuo.
El recurso del porno simboliza los años de gloria de Milos, cuando era respetado y valorado, pero tuvo que dejar todo eso para conformarse con la humildad de la clase media (pese a que mira con nostalgia ese pasado). Aquí ya dejan en claro que su pasado todavía no lo abandona a él.

El hermano de Milos (Marko) también cumple un aspecto importante, en primera se nos presenta como una persona de confianza dispuesto a ayudar a Milos en lo que sea (además es un policía, representante de la ley). Sin embargo oculta una cara al resto, es un hombre corrupto que envidia la vida y logros de su hermano (en el film representado en como siente atracción por Marja, su cuñada), y no solo eso, sino que conspira en contra de su propia familia (su gente), es decir, un individuo que a pesar de tenerlo todo es en realidad un lobo vestido de oveja.

El principal villano del film, Vukmir, nos es presentado como un cineasta/hombre de negocios que ofrece a Milos la solución a sus problemas. Sin embargo, poco a poco va mostrando sus dientes a tal punto de traicionar la confianza del protagonista y usarlo para sus propios intereses. Es así como quiero recalcar que Vukmir representa a la política en general: maneja grandes recursos (humanos, financieros) y promete ayudar al protagonista a cambio de convertirse en cómplice, describiendo sus proyectos como "la base de la economía del país".

A medida que pasamos durante el tercer acto, las situaciones comienzan a volverse aún más evidentes: la familia de Milos (la sociedad de clase media) es destruida y vejada por las acciones de Vukmir (políticos), Marko (policía) y el propio Milos en un estado de control sumiso (incapaz de controlar sus propias acciones). Y sin importar que tanto reaccionen y se defiendan, al final de día no existe justicia, es decir, la única forma de escapar de los horrores del hombre es mediante la autodestrucción (secuencia excelentemente rodada donde no hacen falta diálogos), pero eso no es garantía de nada, el mundo sigue. Bienvenidos a la realidad.

Y así queda en claro la obra de Spasojévic. La película es dura porque su mensaje es duro, nadie dijo que sería fácil de digerir. Mientras que el resto del mundo (como Milos y su familia) intentan sobrevivir día a día, pequeños círculos de poder deciden a quién "abusar" para tener sumiso y satisfacer sus necesidades.