Me he reído muy poco. Y eso es un problema para una comedia. De hecho, es lo peor que se puede decir de una comedia: tener una situación cómica y no hacer reír.
Luego está el tema de si realmente es una situación cómica. La peli transita en el grupo de films que (se) aprovechan personajes en el límite de la cordura, o de la exclusión. Los frikis. Hay una fina línea en cómo tratarlos con dignidad o ridiculizándolos. Según leo en las críticas para muchos lo hace con respeto. A mi no me lo ha parecido.
Se salva la composición del personaje que hace Franco, con esa risa extraña. Pero el resto de personajes y los actores que los representan me han parecido mediocres siendo benévolo.

Me acordé claro de "Ed Wood", e incluso de "Yo, Tonya" que utilizan como ésta hechos reales y personajes hasta cierto punto marginales. Pero están en las antípodas de lo explicado en cuanto a dar risa y respeto al mismo tiempo.
A mi parecer...

Algún usuario ya ha comentado que vistas El día de la Bestia y La Comunidad...visto todo lo bueno de Alex de la Iglesia. Y me fastidia porque me cae muy bien, pero parece que su maestría se agotó ahí.
No me río.
No me resulta inquietante nada.
Me caen mal todos los personajes.
Me aburro.
No me interesa lo que les pase. Es más...ya sé lo que les va a pasar.
No recordaré ninguna actuación digna.
Y la sensación de que Alex se repite una y otra vez...
Una pena

Como película de aventuras me parece muy, muy digna. Bien es cierto que le falta un punto de emotividad pero todos los demás aspectos son más que correctos. Guión, fotografía, música, localizaciones y, especialmente, personajes y actores...
Pero lo que de verdad me ha parecido interesante viendo las opiniones de otros usuarios bien documentados de lo que allí ocurrió, es que parece ser que ha habido una deformación importante de los hechos. ¿Excesiva?
¿Es lícito, aún avisando al principio, como hace el director? Lo curioso es que me parece que podría haber salido una buena película ciñéndose a los hechos, sin eliminar protagonistas o motivaciones trasnochadas. Ya sabemos que estamos en el siglo XXI y ha cambiado el pensamiento pero creo que bien enmarcada podrían haberse entendido esas motivaciones patrióticas, militaristas o de ética del momento. Igual no hacía falta "adaptarla" tanto a nuestro tiempo.

¿Qué demonios va a pasar ahora? y ¿Qué demonios acaba de pasar?. Osea, expectativa y poso. Además tiene otros alicientes: un uso fabuloso de la cámara, el punto de vista y el tempo(muy Shyamalan), una oscuridad muy interesante, una música que acojona como debe, una interpretación de Toni Collette algo sobreactuada pero que transmite ese miedo muy bien y unos buenos sustos. Mola el primer plano secuencia.
En negativo, sin duda, la empanada de guión final. Me sorprendió para mal la deriva del último cuarto. Pensaba que iba a ir por otro lado (explico en spoiler) que pienso hubiese sido más interesante. También algunas escenas en plan "¿y esto qué pinta aquí?". En negativo también la cara de estupor del chico, que no cambia durante toda la peli.

Si le quitamos el EXCELENTE punto de partida y el mensaje de la conclusión (por otra parte más que esperado) nos queda una película vacía en medio.
Paisajes duros y hermosos, personajes desagradables (y ridículos), situaciones inverosímiles, unos diálogos pedantes, un tono indefinido (a veces thriller, a veces comedia negra, a veces trascendencia religiosa...). En fin...un batiburillo bastante indigesto. He de confesar que estuve intrigado gran parte del metraje a ver por donde salía el director. "Va a ser una de esas felis sosillas con final de impacto", pensé. Pues no.

Cuando acabó la peli tuve un dejà-vu que finalmente se reveló en una confusión curiosa.
Me acordé de que el Sr. McDonagh ya había dirigido al bueno de Brendan Gleeson en "Escondidos en Brujas" y que, al igual que en esta última, pero con bastante peor gusto para mi, el tono ese indefinido, mitad comedia, mitad thriller, etc...con personajes desagradables y ridículos, era similar al de "3 anuncios en las afueras" y al de "Calvary". Osea que es un director que tiene siempre los mismos defectos.
Si no fuera porque...el director de "3 anuncios en las afueras" y "Escondidos en Brujas" es... ¡¡¡Martin McDonagh y no John Michael McDonagh!!!
Conclusión: todos los directores apellidados McDonagh hacen películas similares. Y no me suelen gustar demasiado.