Historia bonita, argumento interesante, actores de primera pero falta algo. La película, se centra mucho en el personaje de Michel (Big Mike) y deja el de Sandra Bullock en un lugar bastante indefinido. Ella, salva con su caracter de actriz y su presencia la ausencia de matices que le faltan al personaje: es buena, tiene caracter, se le ve que es sentimental pero no se muestra nada esto en la peli, de echo, el personaje está tan forzado que resulta irreal.
También es cierto que sin esto, la película probablemente pasaría por un telefilm lagrimero pero me cuesta creer que le hayan dado un oscar por esta actuación y en tal caso, ¿Por qué no se lo dieron por Speed? Está claro que en Hollywood ha triunfado la hipocresia y repito: la película me parece recomendable pero me parece una injusticia que Sandra Bullock sea reconocida en esta, cuando ha hecho una veintena de papeles mejor o igual de bien.

Se trata de una historia desaprovechada por un argumento y un guión penosos. En ningún momento tienes la oportunidad de encariñarte con ninguno de los componentes de la pareja. Los dos se comportan de manera repulsiva sin motivo justificado, lo cual hace que la película carezca de credibilidad absolutamente. Se hace pesada.
Lo único bueno, Chicago, el partamento en el que viven y los modelitos de ella.

El argumento es bueno pero la película no le hace justicia. Nada que resaltar a excepción de que los actores son estupendos... una pena. El guión es poco claro y deja muchas cosas en el aire para que se sobreentiendan y a veces no es posible. Bastante decepcionante.

Mel Gibson no es un historiador ... No es un director de culto para los criticos criticones ... Sus películas no son originales, ni delicadas, ni apestan a intelectualismo moderno... ¿y qué? A mi me gusta.

Entretiene, emociona, abstrae a la gente de sus problemas diarios y les hace pasar un buen rato, salir del cine con una buena sensación... Y además pasa de lo que digan los demás... ¿Quién dijo lo que tiene que ser el cine? ¿Qué clase de películas son buenas y malas? ¿Qué merece y no merece la pena ver?...

Si no conectas con esta peli, puede que sea porque ya eres muy muy maduro, o muy muy serio, o muy muy crítico. Ninguno de estos "muys" son recomendables en exceso, así que permítete el lujo de ser niño por un rato ...

A tener en cuenta: Rigor histórico nulo y mucha mucha ficción.

He visto las críticas a esta película y me parecen un poco exageradas, sobre todo las negativas. Es verdad, que no es el peliculón del siglo pero creo que plasma situaciones vitales que personas con sensibilidad (de las que se cuestionan su vida) sabrán apreciar.

La película está rodada en cuatro escenarios: Nueva York, Bali, Roma y un Ashram de la India.

Puede ser por proximidad vivencial (también practico meditación y mis últimas vacaciones las pasé en Roma) he disfrutado bastante de esta película viendo que los descubrimientos que va haciendo la protagonista durante su transcurso, son parecidos a los que yo misma he ido haciendo desde hace cierto tiempo.

También yo un día me di cuenta de que mi vida iba sin rumbo, de que no sabía quién era, de que había llegado a donde no quería tras varios años de esfuerzo; Y sólo si lo has vivido, puedes apreciar el significado de lo que vive y siente Elisabeth.

Lo mejor de la película: Los distintos países por los que pasa, están plasmados en la cinta de forma bastante realista.

A destacar: Bardem haciendo de brasileño, lo borda. Muestra ese sentimiento tan brasileiro de caluroso amor: "Ya ten saudade de vosé"... Y la estancia en Roma, donde se muestran paisajes y escenas preciosos de la ciudad.

Lo peor: Si buscas acción, drama, comedia, intriga... esta no es tu película.

En resumen: Es una película para reflexionar.