Me gusta mucho esa atmósfera sombría, como en penumbra, que rodea a las series o los films nórdicos. El comienzo del primer capítulo ya te engancha, por su acción, su violencia, y su suspense. Es una historia sobre unos asesinatos en serie, y la única pista que tienen los investigadores son unas figuras hechas con castañas que el asesino deja en la escena del crimen. No hay que esperar nada especial ni nada novedoso, es una historia de un psicópata y unos detectives jugando al gato y al ratón, pero cabe destacar que los personajes están muy bien construidos y la trama muy bien trabajada. Son solo seis capítulos y gracias a todo lo que rodea a la historia se deja ver del tirón si que se haga pesada en ningún momento. Que no te engañen, no es ninguna castaña de serie.

Está claro que no es una obra maestra del cine y que no se estudiará en las academias, pero si quieres reírte un rato sin darle mucho a la cabeza esta es tu película, si te gustan los Farrelly claro está. Que hay tonterías como la copa de un pino, sí, vulgaridades, sí, situaciones inverosímiles, sí, pero cuantas veces hemos visto en películas que quieren ir de serías encontarnos con esas situaciones. El propósito de esta película es hacer reír, y para mí lo cumple a la perfección, tampoco busca nada más allá. Los dos actores principales cumplen a la perfección, Carrey está como pez en el agua, y el camaleónico Daniels, por momentos le roba el protagonismo a uno de los mejores cómicos del momento.

El argumento trata de dos temas que desgraciadamente están de actualidad, (si es que en algún momento no lo han estado), que son las violaciones grupales y los tiroteos en institutos, aunque esto último parece ser exclusiva de EEUU. La trama gira entre la diferencia de trato que hay entre agresores agredidos, y como en ocasiones; o por prejuicios de la sociedad, por pudor, por que no se ha contado todo, o se ha omitido algo, en ocasiones no quede claro quien es quien en el conflicto. El papel de Mila Kunis es un caramelo irrechazable para una actriz, aunque en ocasiones se echa en falta algo de expresividad en su rostro, creo que borda el papel y no cae nunca en la sobreactuación. La narración en off por parte de la protagonista, permite que nos acerquemos al personaje y que desde el minuto uno conectemos con ella, conociendo sus preocupaciones y sus miedos. Este recurso de narración se echa de menos bastantes más veces de las que se debería, y en esta ocasión le viene que ni pintado a la historia, sin esa voz en off, sería muy difícil llegar a conocer a un personaje tan complejo como el de TIffani. La trama es muy compleja, pero está muy bien hilada y conducida gracias a los acertados flashbacks, que te ayudan, no solo a conocer al personaje principal sino también a los secundarios. Este recurso de vuelta al pasado que en ocasiones si no está bien utilizado se vuelve pesado y confuso, en esta ocasión está bien resuelto y resulta muy útil. Quizá haya gente, especialmente mujeres, que una historia como esta basada en unos sucesos tan terribles les remueva algo por dentro y no se atrevan a verla, pero la película no cae en el morbo fácil ni en el sensacionalismo barato, los temas complejos los trata con mucha delicadeza, centrándose y gastando más recursos en la lucha interior de la protagonista.

Expediente J es una historia de Mortadelo y Filemón del gran Ibañez, creo recordar que en este caso, los dos ineptos detectives investigaban un caso paranormal. Este Gabinete de curiosidades que está catalogado como miedo o terror, por momentos pasajeros me ha recordado a la grandísima Expediente X, salvando muchísimo las distancias claro está. Pero cuando han ido pasando los capítulos, se ha impuesto tal mediocridad, que me ha recordado mucho más al cómic Expediente J. Hay situaciones y escenas en esta serie tan cutres, que están más próximas al genero cómico que al de ciencia ficción o de terror. Es vergonzoso que aparezcan nombres de cienastas tan prestigiosos como Guillermo Del Toro encabezando este gabinete de despropósitos. Espero que no amenacen con una segunda temporada.

Thriller psicológico, aunque más psicológico que thriller, sobre una artista obsesionada con un proyecto para un nuevo trabajo. La película está bien rodada y consigue mantener una atmósfera tensa e inquietante. La idea general me parece que está muy bien, pero creo que no está bien ejecutada. Para mí lo mejor de la película es el buen trabajo de la actriz principal, Mireille Enos. Aunque la historia es sencilla, en ocasiones se puede volver un poco confusa. El ritmo más lento de lo que pediría una historia de estas características, tampoco ayuda a que te enganches del todo. El recurso de grabación en mano usado en varias escenas, creo que no está bien utilizado ni aprovechado, ya que este recurso que se suele utilizar para crear tensión en las escenas o hacerla más creíbles, y no consigue ni una cosa ni la otra.