arrow
You must be a loged user to know your affinity with fandemampato
/
Críticas 244
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1
31 de diciembre de 2016
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Kirk Cameron es un caso especial dentro de los actores gringos, no tanto porque haya encontrado a Dios y se haya vuelto un cristiano renacido, sino por las múltiples ridiculeces en las que se mete. No hablo aquí de cuando hizo que despidieran a una de las actrices de "los problemas crecen" (la serie que originalmente lo hizo famoso) por posar en playboy –porque eso sí que es un comportamiento cristiano- sino por su famoso video de “la pesadilla de los ateos” donde explicaba junto a tipo de bigotes como el plátano era evidencia de la creación divina y como la teoría de la evolución era obra de Satanás (búsquenlo, está en youtube)

O bien esta película, su magnum opus, donde lo original no está en tratar de volver a las raíces cristianas y rechazar el consumismo de la sociedad, como tantas otras películas navideñas… no, esto trata justamente de lo contrario. Se trata de ver como los regalos, Santa Claus y el consumismo es la verdadera forma en que Jesús quería que celebráramos su nacimiento… en serio.
Incluso en un momento dice que la forma que toma un montón de regalos a los pies de un árbol de navidad en realidad está formando el perfil de los edificios y torres de la Nueva Jerusalém, la ciudad de Dios después del apocalipsis, los mil días, la segunda venida y todo eso, o al menos eso es lo que yo entendí.

Eso es lo peor, o una de las peores cosas, la Biblia ha sido manipulada en sus interpretaciones para justificar muchas cosas, como las cruzadas o la segregación racial, y en este caso cita tal y cual párrafo de la Biblia para usar la lógica mas retorcida y asi terminar explicando cómo las luces navideñas son un símbolo de la luz que trajo Jesús al mundo, o algo así. Eso ofende tu inteligencia, pero si vamos únicamente a los aspectos cinematográficos no es lo único ofensivo. De partida casi no hay guion, y el que hay es muy repetitivo, los personajes son planos y el único desarrollo que tienen es aceptar por revelación divina –porque por la lógica de sus argumentos claramente no es- que lo que dice Kirk Cameron es cierto.
No podía faltar el personaje de raza negra, y aclaro que eso no me molesta en absoluto, salvo cuando se nota demasiado que ponen a un personaje negro solo por compromiso y no hacen ningún esfuerzo en construir el personaje, y se nota que aquí no hicieron ese esfuerzo o cualquier otro (me recordó aquel fantástico chiste de “¡Yo soy el único negro en esta fiesta!” de No es otra tonta película americana)

Y ni hablar de la forma en que termina…
8 de agosto de 2015
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
No soy un fanático acérrimo de los Fantastic Four, no me importa si las películas son o no fieles a los comics originales ni en que grado, no me importa si la antorcha humana ahora es un tipo negro (Susan Storm en las dos películas anteriores era multirracial, el interés amoroso ciego de La Cosa ahora es una mujer negra, y nadie armó alboroto por eso), lo importante es que sean buenas y entretenidas, y eso no lo logra este último intento de crear una franquicia.

Mucho antes de estrenarla, el director estuvo presumiendo todo el tiempo de que la suya no iba a ser una película de superhéroes como las otras, que sería más realista, que era mas una película de ciencia ficción que tocaría las verdaderas consecuencias de tener superpoderes y los límites de la tecnología, o algo así, lo cierto es que los propios actores recibieron indicaciones para no leer los comics y tampoco investigar sobre sus personajes, ya que esta película seria “distinta a todo lo demás”, incluso dijo el director que su inspiración iba por el lado de la Mosca de Cronemberg y otras películas sobre el horror corporal.
¿Y el resultado final? Igual todas las demás películas de superhéroes, solo que peor.

Un promesa incumplida es este film, ya que es bastante genérico y mucho mas similar, no solo a otras películas de superseres, sino a las dos anteriores de los Cuatro Fantásticos, casi un remake de la primera. Los elementos nuevos que hay no la hacen mejor ni más dinámica ni divertida. El cambio en el origen de los superpoderes es interesante, pero al final irrelevante, el centrarse en los aspectos dramáticos solo la vuelven aburrida, tardan una hora en obtener sus poderes y luego casi no los utilizan.

Hay momentos francamente absurdos, como todo lo de la maquina inventada por Reed Richards cuando niño, algo que funcionaria mucho mejor si fuera una comedia, y no una pretendidamente seria de ciencia ficción.

Luego el malo –nuevamente el Dr. Doom, al parecer no tienen más villanos- se vuelve loco y malo porque si, y pone un poco de acción y de sangre, pero no mucha. Todo termina con un total y muy apresurado anticlímax, y eso que prácticamente todas las escenas de acción están al final.
Mención aparte merecen los efectos especiales, peores que los de las primeras dos películas, algunos están bien pero nada espectacular para el presupuesto que tiene, otros son francamente ridículos, en especial momentos en que el Hombre Elástico se alarga, son de risa. También es de risa la nueva apariencia del Dr. Doom, un vagabundo cubierto de bolsas de basura que brillan por debajo.Ademas Susan Storm cambia el color de su cabello entre escenas.

El director ahora ha comentado –comentario que después borró- de que el tenia una película maravillosa hace un año pero que los malvados ejecutivos del estudio –según el los verdaderos villanos- lo obligaron a filmar nuevas escenas –de allí el cambio en el color del cabello- y metieron mano en el montaje y arruinaron su visión. Quizás, otros comentarios de gente que trabajo aquí dicen que el director llegaba tarde, borracho y drogado.

No es buena idea prometer más de lo que se puede cumplir, no se puede prometer un film serio, adulto y profundo de ciencia ficción y darnos una película de superhéroes totalmente genérica, mas aun cuando lo primero no es lo que uno espera de los Cuatro Fantásticos (y más aun si lo que el estudio quería, además de obviamente ganar dinero, era una película que evitara que los derechos volvieran a Marvel, como aquella de principios de los 90 que ni siquiera pensaron en exhibir en cines).
La leyenda de Korra (Serie de TV)
SerieAnimación
Estados Unidos2012
7.4
2,328
Michael Dante DiMartino (Creador), Bryan Konietzko (Creador) ...
Animación, Voz: Janet Varney, David Faustino ...
7
17 de abril de 2021
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para ser justos con la serie esta enfrento muchos problemas desde el principio, nickelodeon tenía tan poca confianza en una serie con un Avatar femenino que solo le dio una miniserie de 12 episodios, luego canceló la miniserie cuando estaba en producción, luego la des-cancelo, luego le dio una segunda temporada pero con apenas tiempo de preparar cosas importantes como los guiones, y luego le dio dos temporadas más que son mejores y están mas conectadas entre ellas.

Aparte de estos problemas La Leyenda de Korra es más ambiciosa en varios aspectos que The Last Airbender, busca tocar temas más complejos, presentar un mundo con más tonos de gris, mostrar que no todo se puede dividir en correcto e incorrecto, buenos y malos… y lo logra solo en parte, a medias se podría decir.
Korra es la anti-Aang –sus propios creadores la definieron así- mientras Aang era puro amor, puro “¿Por qué no podemos llevarnos todos bien?” Korra es más bien “¡Vamos a patear traseros y otras partes del cuerpo!” tan enérgica e impulsiva que a veces hace que te agarres la cabeza de frustración. Dejando de lado a una protagonista que divide bastante a los fans, la serie tiene cosas buenas y malas (las malas en spoiler aunque en realidad no revelo nada muy importante):
La animación en generalmente notable, muy fluida y con mas detalles que en la serie original, detalles en las caras por ejemplo, también tiene peleas espectaculares, y quizás porque está dedicado a un público un poco mayor que ATLA y/o porque Korra es un personaje más agresivo, las peleas son mas físicas y los golpes se sienten y duelen mas.

Las caras, en serio, a diferencia de muchos animes –como Sailor Moon- donde a los protagonistas solo los diferencias por el peinado, este mundo cuenta con una enorme variedad de caras, incluso los extras que aparecen por seis segundos tienen rasgos distintivos.

Ciudad república me gusta, a muchos no pero a mi sí, me gusta su arquitectura y para la primera temporada es un escenario interesante.

Tiene buenos personajes, aunque algunos no funcionen del todo –Bolin se esfuerza demasiado a veces en convertirse en el nuevo Sokka, pero sin sus chispas de genialidad- y algunas tramas, en especial en las dos primeras temporadas, hacen que los personajes tomen las decisiones más estúpidas/egoístas posibles, pero todo se soluciona después y los protagonistas dejan de comportarse como idiotas.
Otra cosa buena es que, a diferencia de muchas otras obras –películas especialmente- que tienen inclinaciones feministas, la serie no cree que para potencial a los personajes femeninos haya que degradar a los masculinos cofcofnegranavidadcofcoflasanegelesdecharlie2019cofcof o mostrarlos siempre como villanos o inútiles, Tenzin es la clase de paciente –muy paciente- mentor que Korra necesita, y los hermanos maravilla, Bolin y Mako, bien utilizados –no como en la segunda temporada- son bastante buenos, Bolin es divertido sin ser idiota y Mako… no es molesto.

Neutral: Personalmente no me molesta, pero muchos fans están muy divididos por como el mundo ha cambiado, como se ha vuelto demasiado tecnológico y sobre todo como se nota demasiado occidentalizado en comparación con el mundo de inspiración pan-asiático de Aang y compañía.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Malas: La primera temporada tiene ideas interesantes pero mal desarrolladas, todo el conflicto entre maestros elementales y no maestros se sintió artificial, incluso forzado, si bien las bandas criminales acosan a los no maestros, por definición son grupos marginales y en ningún momento se siente que haya una discriminación legalizada contra los no maestros, además de que le resolución del conflicto –recuerden que se suponía que solo iba a haber una temporada- fue insatisfactoria y con una notoria falta de consecuencias en las temporadas posteriores.

La segunda temporada es pésima, en serio, aunque eso fue en parte culpa del poco tiempo de producción, demasiadas subtramas y casi todas mal desarrolladas, Bolin involucrado en una relación abusiva que se supone tenemos que encontrar graciosa, la jefa Beifong actuando como idiota solo para mostrar a Mako como un “superpolicia”, etc., etc., Olvidable y lo mejor que pueden es saltarla, con la excepción de dos capítulos dedicados al primer avatar. Incluso –debido a que cambiaron temporalmente de estudio de animación- la calidad de la animación bajo mucho durante unos pocos episodios.
También, cuando tratan de meterse en temas políticos –hablo de temas políticos de verdad, no del final de la serie- lo hacen de manera imperfecta y algo superficial, al ser los villanos de cada temporada representantes de diferentes ideologías como la anarquía y el fascismo, esto es bastante subjetivo y en internet hay mucho mejores análisis que el mío.
3 de julio de 2016
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me rio cada vez que alguien se queja de la agenda gay de Hollywood, del marxismo cultural, de cómo el cine está dominado por lo políticamente correcto, de cómo buscan convertir a nuestros hijos en gays con cosas como Frozen y de tonterías conspiranoicas similares. Hollywood, en general –y tomando en cuenta de que hablamos de una industria que involucra a cientos de miles de personas- nunca ha sido progresista, ya sean en términos de raza, sexo u orientación sexual, de hecho ha sido siempre mezquino con la comunidad lgtb, ignorándola o excluyéndola, de eso hay muchos ejemplos*, aunque de vez en cuando surge algo como Philadelphia o Secreto en la montaña.

Y tenemos esta película, cuyas intensiones son buenas pero que finalmente tiene un mensaje bastante fallido. Partamos desde el hecho de que tiene aciertos, como mostrar la brutalidad policiaca y la discriminación legalizada y dentro de las propias familias. La historia del rubio protagonista nos parece bastante cliché pero es porque también es una historia muy común, la del chico que descubre que es gay, su familia se entera, sus padres lo expulsan –eso sigue ocurriendo mucho hoy en día- y termina por conocer a una comunidad de personas como el que lo acogen e integran, donde puede ser tal cual es el mismo.
Y luego está la historia de los disturbios de Stonewall, el origen del día del orgullo gay, un día en que todos aquellos que no caben en la etiqueta “hetero” dijeron “ya basta”, hartos de la represión policiaca y en parte por la tristeza causada por la muerte de Judy Garland (no lo estoy inventando). Ese día y esos desordenes son una historia muy importante e interesante, pero por desgracia no es la historia de esta película. La idea de centrarse en un personaje ficticio es una decisión artística comprensible pero deja de lado precisamente todo lo que rodea a los disturbios y su importancia histórica.

Para peor, y esto ya se ha criticado mucho, se centra en un chico gay blanco y masculino quien resulta ser el lanzador de la primera piedra, o ladrillo, y con eso termina excluyendo a quienes en verdad iniciaron la revuelta y tuvieron gran peso en ella, mujeres transexuales latinas y negras, que aquí casi ni aparecen. La película no es mala, no aburre y puede llegar a emocionar, pero por desgracia termina demostrándonos cuan temeroso es Hollywood, ya que el rostro aceptable de la homosexualidad termina siendo el de un chico blanco gay lo menos gay posible.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
*En la novela Tomates verdes fritos queda más que claro que la pareja de amigas son en realidad novias e incluso crían juntas al hijo de una de ellas, en la película esto esta apenas insinuado. En Yo los declaro marido y Larry, la idea original era que los dos amigos terminaran dándose un beso frente a todo el mundo, pero prohibieron tal cosa, porque de lo contrario la película seria calificada R, estrictamente para adultos, pese a que si fuera un beso hetero o incluso una escena de sexo hetero no explícita seguiría siendo PG-13.

Y hay muchos más casos.
28 de marzo de 2016
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
El que no es paranoico es que esta desinformado
-Fox Mulder

Fox ¿has tomado tus medicamentos?
-Dana Scully

Ha pasado el tiempo, y los Expedientes X han regresado, un regreso que apela un poco a la nostalgia, pero también a los elementos que hicieron la hicieron tan popular: las historias con elementos de terror, suspenso y drama, las tramas a veces delirantes, la paranoia y la tensión sexual no resuelta entre Mulder y Scully, aunque esto último es una de las cosas que más han cambiado en esta temporada.

El tiempo ha pasado, nuestros héroes están más viejos, quizás más sabios y quizás más cansados, pero la idea de la Conspiración –así con mayúscula- sigue igual de fuerte que en los 90´s, solo que ahora no son los ovnis o el área 51, ahora es el 11/S, los chemtrails o el movimiento antivacunas. Ahora no es el gobierno, aliado con los extraterrestres, el enemigo que nos oculta la verdad, ahora es la Elite, los que están por encima de nosotros, los que planean cosas horribles para nosotros.
Esta mini-temporada no dejara satisfecho a todo el mundo, eso es obvio, pero no deja de tener sus meritos, y el nivel de los capítulos es bastante parejo –quizás el más débil sea el primero- incluyendo un capitulo ”gracioso”, que eran de los peores en la serie antigua, como aquel especial de navidad, o ese sobre el beisbol y situado en 1947, o ese donde Hollywood hace una película sobre ellos, o etc., pero en este caso si es un capitulo gracioso que funciona, y que me arranco un par de carcajadas: “lo lamento, no puedo dejar de mentir sobre mi vida sexual”

Hay ciertos fallas en la continuidad con respecto a la serie original**, un detalle mínimo, pero que no dejara de molestar a mas de alguno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
*La serie termina en un enorme cliffhanger, por fortuna ya esta renovada para una segunda temporada.

**Fox mostrándose deprimido porque todos los casos de monstruos criptozoologicos se pueden explicar racionalmente, cuando en las temporadas anteriores se toparon con hombres-lobo, tenias gigantes humanoides y un científico que se convertía en lagarto, entre otras cosas.

En un capitulo antiguo Scully dejaba en claro que tenía solo dos hermanos, uno menor y otro mayor, ahora se aparece un cuarto nunca antes mencionado, convenientemente.

En el capítulo sobre el hombre del parche en la nariz, el artista que lo creo se refiere a el como una especie de “Tulpa”, una forma creada por el poder mental de los antiguos lamas tibetanos, Mulder le dice que “tulpa” es una mala traducción de un concepto del budismo totalmente diferente… a pesar de que en un capitulo antiguo ya se habían enfrentado a un “tulpa”
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow