Las buenas críticas de esta película me hicieron entrar en el cine a pesar de que ni el protagonista ni la temática ni el trailer me parecían muy atractivos, y al final no fue como decían las críticas y sí como me esperaba, o incluso peor.

Lo más curioso de la cinta es el estar rodada con un sólo plano secuencia, aunque no todo seguido como cabría pensar, si no unidos, con trucos de cámara y efectos digitales, escenas rodadas en distintos intervalos temporales. En cuanto a la técnica no se puede decir que sea mala película, tampoco es que los actores hagan un mal trabajo, pero la trama es aburrida, intrascendente, más parecido a un resumen de Gran Hermano, que tendrá su público pero a mi al menos no me interesa nada. Lo más interesante son las alucinaciones del protagonista, y eso que me parecieron bastante absurdas.

Trata sobre el teatro, pero no es "Eva al desnudo", ni mucho menos. Película que no recomiendo, no hagan caso a las críticas... deben estar pagadas.

En mi suscripción al VOD de Amazon Prime me encontré con esta serie de terror y, sin ser una maravilla, no me ha defraudado. Mi chica y yo, sin ser ya grandes aficionados al género, la hemos disfrutado frente al televisor, está muy bien para ser una serie de televisión.

La temporada 1 es corta, son 6 capítulos de menos de 1 hora, dentro de poco estará disponible la segunda temporada con las mismas premisas, es una serie documental sobre pequeñas historias de terror basadas en hechos o mitos reales, mezclando escenas con actores con otras imágenes documentales que dan una explicación de los hechos reales o mitos en los que se basa el capítulo. Se van alternando unas imágenes y otras, en una propuesta muy interesante. Las historias en sí mismas no son destacables o no dan mucho terror, un par de sustos y poco más, pero las partes documentales le dan un plus, por ejemplo, los aficionados al género de terror encontrarán en una de las historias la leyenda urbana que ha inspirado la famosa saga de películas Chucky. El gran problema, de ahí que mi nota no sea más alta, es que los capítulos son muy desiguales, siendo los primeros mucho mejores y los últimos más tediosos, en gran parte por ser los más fantasiosos. Mitos y leyendas debe haber millones por todo el mundo, ninguno real o son fruto de la imaginación paranoica o de la ignorancia, y en esta serie se mezclan con total alegría con historias reales de crueldad humana como las trepanaciones en el cerebro y lobotomías que practicaron muchos psiquiatras de occidente, incluida España, durante gran parte del final del siglo XX. O en otro capítulo se trata el tema de los ataúdes con respiraderos y alarmas, por los frecuentes casos que se dieron de enterrados vivos en la época victoriana, debido a la falta de conocimientos científicos.

En cualquier caso, todos los capítulos se dejan ver, serie recomendable para aficionados al género de terror.

El estreno de Openheimer era una de las grandes esperas del año, por un cartel en el que no faltaban varias grandes estrellas y, sobre todo, por el director Christopher Nolan. Además, los primeros comentarios no eran nada malos, así que no esperé mucho para verla, a pesar de que el argumento en principio no se presentaba atractivo en exceso, demasiado centrado en cuestiones filosóficas o intrapersonales, y ajeno a la acción, tramas bélicas o a mostrar un espectáculo visual.

En general se trata de una película con los actores realizando un gran trabajo, destacando Cillian Murphy, con un guion que solventa bastante bien un argumento de estilo biográfico que en mi opinión no es muy interesante salvo por las continuas referencias científicas y a otros hechos históricos. Sobre la trama, tengo que decir que no me faltan conocimientos en este campo de la mecánica cuántica, conocía a varios de los personajes que aparecen en la cinta y era muy consciente de su importancia histórica, sin embargo, no creo que este sea el caso de otros muchos espectadores, y el guion apenas ofrece un puñado de diálogos e imágenes que satisfagan a los poseedores de estos conocimientos científicos. En este sentido, la película es una gran decepción, dado el gran número de personalidades, con algunos Premios Nobel por descubrimientos que siguen siendo muy vigentes y de una gran dificultad cara a su comprensión. Aparte de la aparición de científicos como Openheimer, Einstein, Bohr, Heisenberg, Fermi, etc. el guion se centra más bien en las dificultades que tuvo que afrontar Openheimer al dirigir el Proyecto Manhattan, sobre todo en la organización de los distintos departamentos, y en la planificación y logística, o a la hora de manejar los distintos egos de los grandes científicos que reunió, mientras va mostrando los mayores avances científicos que se iban sucediendo en escenas cortas a modo de grandes titulares o para que sean fácilmente digeribles por la mayoría de espectadores.

También aparece Truman en una subtrama política o la caza de brujas a comunistas de McCarthy. Esta trama política se convierte en la principal durante la hora final, lo peor de la película, con diferencia, una hora sin la cual la película hubiera ganado muy mucho. En cualquier caso, aun sin esa hora final o acortando la parte política, la película no ofrece lo que se esperaba de ella, ni siquiera la explosión de la bomba atómica creo que sea digna de mención o no es tanto como se decía. Por contra, la película es bastante fiel a las imágenes reales que existen sobre la investigación y construcción de la bomba, solo con algunos errores como en el color de la bomba o se obvian detalles como el de que no encajaba la pieza final de la bomba por las diferencias de temperaturas, o tampoco aparece un ordenador analógico que Enrico Fermi construyó para aproximar los cálculos de la reacción en cadena.

En definitiva, no es una película que de muchas alegrías, nunca mejor dicho una vez vista, y muy lastrada por un metraje excesivo.

Una película con una temática que no es muy de mi gusto, pero tras los Oscar 2018 mi chica parece empeñada en ver todas las películas que fueron más alabadas, en este caso la directora, Greta Gerwig, era destacada como posible segunda mujer ganadora de un Oscar a la mejor película.

La cinta está bien rodada, los actores están a buen nivel, la ambientación está conseguida y lo que más podría destacar es el guión a pesar de que desde el primer minuto sea un collage de secuencias un poco caóticas. La protagonista es una adolescente inmadura en el curso anterior a la universidad, se nos muestran sus relaciones conflictivas con los familiares, más los novios, perder la virginidad, amistades, compañeros pijos del instituto católico, etc. Aunque es una cinta filmada desde un punto de vista adulto, es una temática poco comercial y poco atractiva, por momentos parece un spin-off del famoso vídeo "Amo a Laura", probablemente si no fuese por los Oscar sería carne de cañón para las sobremesas de los domingos en las televisiones privadas.

A pesar de todo, en esta cinta son más los aspectos positivos, se puede ver.

Viuda Negra la calificaría de una acertada cinta que mezcla géneros como el espionaje, con mucha acción y algo de fantasía, no tanto sería de superhéroes por la evidente ausencia de superpoderes en las protagonistas. En general la película está muy bien rodada, tiene un buen ritmo, los actores hacen un buen papel, entre las protagonistas las caras más conocidas son Scarlett Johansson y Rachel Weisz, son el gancho del cartel para verla, no falta un poco de humor que no llega a resultar infantil, las escenas de acción son espectaculares, si acaso el único punto negativo es que en mi opinión el guion es algo complicado o tarda en arrancar, algo así como una película de la serie Bourne, también se recrea más de la cuenta en conflictos familiares o sentimentales, pero nada grave. Aun así, la cinta no alcanza la brillantez, puede que por ser concebida como si fuese la mitad de una serie en lugar de una biografía de una superheroína con un principio y final más definidos o no muestra los detalles sobre su formación.

Tras leer varias críticas negativas no me esperaba gran cosa de Viuda Negra, sin embargo es más que entretenida, si acaso las críticas sería más comprensibles por ser más parecida a una nueva entrega de James Bond que al género de superhéroes, o quizás no guste a los que no quieran ver a mujeres en papeles tradicionalmente solo reservados a hombres.