Hostia!!! Vamos a hacer una película de terror que va a ser la hostia. Nada que se haya visto antes. En vez de los rituales cristianos como exorcismos y hostias, vamos a hacerla con judíos. Puede que incluso salga algún demonio con mala hostia que le pegue una hostia a alguien. Y por supuesto deben salir sustos a toda hostia, para que los espectadores no se lo esperen. Eso sí, lo demás lo vamos a dejar todo igual, tampoco vayamos a dar la vuelta al género y nos demos una hostia en cartelera.

Pues eso. Esto es una película, no voy a decir aburridísima, pero sí sin ningún tipo de interés ni diferencia con otras cientos del mismo género. Lo único que cambia es que está protagonizada por judíos. Estas pelis salen como churros sin aportar absolutamente nada ni al cine ni al género.

Al menos aprovecho para explicar un error demasiado común, independientemente del nivel cultural, en el lenguaje escrito con las palabras hostia y ostia. Lo resumo para que sea sencillo. Cualquier uso de la palabra hostia se escribe con h a excepción de cuando la queremos usar como sinónimo de ostra (animal), lo cual a día de hoy no es muy usado. Así que ya sabéis: hostia siempre con h.

* Se podría hacer la vista gorda al usar ¡ostias! como sinónimo de la interjección ¡ostras!

Esta película se toma su tiempo para narrarte la historia. Eso se ve claro cuando tras los 22 minutos te muestran el título a modo de "ya podemos empezar".

Lo siento, pero me ha parecido muy lenta y poco estimulante. Típica película con una banda sonora basada en sonidos muy largos hecha con instrumentos rollo cuencos tibetanos y didgeridoo. Esto genera un ambiente de misterio y tensión muy conseguido, pero está bien para un rato, no para toda la peli. Para que te puedas tragar casi dos horas y media de película tiene que tener un buen ritmo, y esta tiene menos ritmo que Stephen Hawking doblando palmas. ¡Joder! Hasta el clímax se hace densísimo.

No la puedo recomendar, se me ha hecho muy espesa.

Una vez visto todos sus episodios, me parece una serie muy difícil de valorar. Es una serie que he disfrutado más pensando sobre a dónde quieren llegar y haciendo mis propias cábalas que viéndola.

Hasta el capítulo 7 me enganchó por la trama de misterio que había tras esos capítulos disfrazados de sitcom. No soy un gran fan de las sitcom, aunque tampoco tengo nada en contra de ellas, por lo que más que gustarme los capítulos en sí, lo que me atraía era lo que se estaba cocinando por detrás. Llegados a este punto que me pareciese una gran serie o no, solo lo podían determinar los dos últimos capítulos. Para mi sorpresa, me han parecido más de los mismo de lo que nos estaba ofreciendo Marvel con otras producciones. No es que los dos últimos capítulos me parezcan malos, es que me esperaba una historia más elaborada y menos centrada en la acción.

Supongo que con la nueva película de 'Doctor Strange' y demás producciones del universo Marvel, 'WandaVision' ganará puntos y será susceptible de ser revisionada, pero no se puede juzgar una serie o película por lo que está por venir, sino por lo que es. Esta serie en su conjunto es mediocre.

Creo que es de apreciar que se hayan atrevido a hacer algo con un planteamiento tan distinto en sus primeros episodios, pero también creo que han pecado de precavidos a la hora de cerrar la serie. Da la sensación de que los primeros capítulos están tratados con mucho mimo y que realmente han disfrutado realizándolos, mientras que en los últimos episodios se han visto obligados dejar cualquier sutileza aparte para explicar la trama y meter la tan necesaria acción que necesita todo producto de Marvel.

Yo no soy un gran fan de los cómics. Sé que personajes existen, conozco sus diseños clásicos y he leído algunos cómics sueltos. Supongo que los que sean fan de los cómics encontrarán un montón de referencias y guiños que hacen su visionado más interesante.

En resumen es una serie que se ve rápido y es original. Lo más interesante es que profundiza sobre Wanda, uno de los personajes más interesantes del universo Marvel. No se puede juzgar por sus primeros episodios pero entiendo que haya a gente que el comienzo se le haya hecho muy duro. Merece la pena darle una oportunidad.

Durante estos 30 años que llevo viendo películas como si no existiera un mañana, solo tengo una cosa clara. Si trabaja Björk o Van Damme la película me va a gustar. Supongo que si estos dos actores no han trabajado nunca juntos, es porque el resultado sería similar a la colisión de dos galaxias. El mundo tal y como lo conocemos acabaría.

La película sabes que va a ser buena cuando ya en los créditos iniciales te presentan como primera actriz a Björk Guðmundsdóttir. Solo el apellido ya me pone los pelos de punta. La historia está basada en uno de los cuentos de los hermanos Grimm. Se nota la influencia de estos en el contenido y la forma de estructurar la película, aunque no puedo comparar la fidelidad con el cuento original porque ni sé cual es ni he sido capaz de encontrar esa información (tampoco he buscado mucho). Quien haya leído algo de los hermanos Grimm notará algunos detalles que son frecuentes en sus cuentos, como el uso de familias desestructuradas, fantasía y hechos que se repiten al menos tres veces.

La cinta opta por una grabación en blanco y negro que parece directamente sacada de la década de los 40. Esto junto a la banda sonora y las actuaciones de los actores, genera un ambientación muy apropiada para la el desarrollo de la película. El film es muy poético y a diferencia de lo que podría parecer en un principio, no le falta dialogo. Evidentemente también encontramos escenas donde el simbolismo visual está muy presente, pero hay un buen equilibrio entre el apartado visual y el texto.

Björk sale muy joven. Aquí veremos a la Björk de antes de emprender su carrera en solitario, cuando todavía andaba con los Sugarcubes haciendo pop-rock. La actuación la viene como anillo al dedo. Siendo honesto no hace nada del otro mundo, pero el papel tampoco la exige que haga más.

Película recomendable si eres fan de Björk o del cine de fantasía más tradicional. Una de su grandes virtudes es que no alargan el film más de lo necesario, dura algo menos de hora y veinte minutos.

Con el primer cuarto de hora ya queda claro lo que vamos a ver gracias a los bebés directamente sacados de Crepúsculo, a los chistecitos estilo Marvel y al priorizar una escena de acción sin introducir absolutamente nada de trama.

Esto nos da paso a la más que sorprendente estructura familiar de Flash. Resulta que su madre era Maribel Verdú y Flash de pequeño era Björk cuando todavía cantaba con los Sugarcubes.

A partir de aquí ya empieza un festival de clichés de viajes en el tiempo y universos paralelos que aprovecharán para dar todo lo que quieren los fans a base de nostalgia. No me parece mal, buena muestra de ello es la nota que le di a «Spiderman: no way home», pero claro, la diferencia es que de Spiderman sí soy fan y de flash y DC no. Así que creo que ese es el factor determinante para que te guste o no.

Lo mejor: que dentro de los cuantiosos cameos ninguno de ellos sea ciborg.
Lo peor: que todavía se siga pensando que se pueden hacer humanos de CGI y que queden bien.

Le iba a dar un 5, pero como suele pasar con estas pelis es demasiado larga y me llegó a aburrir en algunos tramos.